主题：【文摘】下一阶段货币政策的走向观察 -- wqnsihs

my posts.

My gut feeling is that it will starts from peripheral nations and Euroland will break into two.

Germany is too hard to crack.

以为是通过出售公务员职位来回收流动性呢。这个也是古已有之。

其实现在的房地产、国有垄断企业和古时候的盐铁专卖又有多大的区别呢？

市场经济的概念那么的简单，但是信赖通过无效率的政府来回收和分配社会资源的观念无处不在。

钱流向哪里去了？不应该在分配政策上考虑问题吗？居民收入没有有效增加，靠什么拉动?信心？贷款？

农村不是大人们的救急箱，农民倒是想增加消费，关键是没钱。农业积累几乎为0.我家乡能够做新房的几乎已经做了，但是生活方式仍然没有改变，问题很多，根底仍然是收入少，消费能力不足。

这个资产泡沫不是那么容易消化的。水落才能石出。

各地方融资平台的6万亿贷款，基本把财政潜力消耗殆尽。就算想调整分配政策，也是无米之炊。所以许小年等人整天在骂政府不启动内需，是不当家不知柴米贵，属于何不吃肉糜之类的批评。诸侯经济下中央并不能统一计划和控制财政收入的使用，地方政府出于各种动机，对财政寅吃卯粮（6万亿贷款就是，需要地方至少4年不吃不喝才能偿还），中央财政为了给地方补台，通过转移支付（这个可以上财政部网站看每年给各省的数字），基本也消耗殆尽。

避免政府系统挤占民间资源，比如乱收费等。这次回家，看到2007到现在农民又要缴钱，亩均50多元。从收据上看不出资金的征集单位和流向。"++市农村会计服务中心结算专用凭证"

而在春节前的湖北两会上，也有解锁村级债务的提案。

相对于现任总经理，我更怀念前任的大刀阔斧，对下面的官吏不依赖不放纵。既然改革已经进入攻坚阶段，那么就不能让下面有其他的想法，从上到下形成积弊。

分灶吃饭就必然是这个结果。开源节流是当家理财的唯一手段，目前财政收入占GDP比重已经实在太高，没有增长潜力，开源是不可能了。节流又是一个得罪的人的事情，在没有足够政治资源的情况下，谁敢节流谁就在政治自杀。前总经理是有286作为靠山才敢干。今天谁还有这种政治资源？所以只能等待下一任了。

这咋办呢？

祖国一定要好好的。

有资源来实现一次不次于92年的大整理。

也就是说，今后没有人会有这种政治资源了。所以，历史的巨大惯性确实是任何人都无法阻挡的。

的协同作战，效果也一样。满清末年的东南互保就是一种协同作战的模式。当大家都知道不合作就会损害到国家稳定后，就会合作。目前已经有一些类似的共识。

而且，现在中国面临的是某些情况在加速恶化。即使这种协同能够形成，也有一个能否快的过局势恶化的问题。通常情况下，能快的过的很少。

即使是清未的东南自保，对中国未来的局势演变又有多大的作用？很少。目前一些类似的共识离解决目前中国的问题很远很远。

搞得多多的，把敌人的人搞得少少的。政治资源就是自己的人手，支持自己的人（当然是得有地盘的诸侯才算数）

赞

花花花花