主题：【原创】理解、尊重、平等、信任 -- 双石

不带任何感情色彩的，抛开一切历史与意识形态因素的观察。

根本没看就匆匆忙忙的发言了。为什么不好好看看楼主的文章呢，就是为了驳斥这种观点而写的啊。

中国是，大官僚，小官僚，屁民，外加资本家。

朝鲜从现在看来是，金家为代表大官僚，屁民。

从屁民的角度看，还真不知道哪个比较好。

地缘政治也不一定就是冷冰冰的。除非天下大同，地球运转本来就是利益交换来推动的。别太感情化。

只要能够互赢，合理的交换才是正常的。无条件的付出才是不正常的。

朝鲜怎么样，是他们的事情。中国的问题，在于一方面要按耐住大国沙文把朝鲜作棋子的冲动，抑制内部越疽代庖插手朝鲜内部事务的幻想，同时也要合理的平衡朝鲜与中国的利益，平和，有序，稳健的梳理东亚局势。稍有不慎急躁，吃亏最大的，是中国。

你看他不顺眼，别表露出来，考验你的宽容心、耐心和定力的时候到了。千万不要傲慢无礼。你可能以为你打得是某王朝，朝鲜人却一定会认为大嘴巴子打得是所有人。要相信朝鲜人自己能够解决问题。因为前面已经无数次的先例，插手这样的内政，几乎没有成功的可能。

就象所谓不插手缅甸内政一样，任何一个有实力的大国都会干涉别国内政，这一切都只为国家利益

任何一相情愿的友好、平等、道德、理解、尊重、还有信任，都是不存在的。只有两种国家才可以具有这些所谓的“道德”：

即将灭亡的和已经灭亡了的

1没有成功的可能2会有严重的后遗症3没有必要。

尤其在对方本身就比你更接近话题领域的时候

如果可以，我会砸蛋表明我的态度

对美国不放心，对中国呢。大规模不行，小的呢。哪怕弄出个下一个越南呢。

我的看法是现在朝鲜是对自己安全不放心，于是搞先军，希望弄出个大动静，美国是拖。先军必然经济上受不了。朝鲜最后弄出核弹，美国还是拖。

我看，各方面都在等着一个人的死亡消息。

友吗？我们为了对抗美国，对朝鲜的支持少吗？可是朝鲜是怎么对待我们的。

既然每个政治家都应该把自己国家的利益放在首位，那么我们根据投入跟产出算一下支援朝鲜代价不是天经地义的事情吗？没有商业利益，支援朝鲜建设根本就是无益于中国，而且关键就是已经平等的关系，那么我们根本不可能从朝鲜那里获取什么政治利益，既然这样为了本国的战略态势保持朝鲜半岛的稳定已经足够了，也就是我们现在做的事情。只为了未来的可能，向金家这样的政权投入更多根本不值。

花顶。

可惜，好传统在资本的冲击下，所剩无几了。学雷锋也成问题了。

恩, 我很认可

自从90年代以来, 我们似乎很少尊重朝鲜.

不知其情，未必谋事者就得不到可靠的情报

而且某些情况下，冒险是必须的，尤其是不冒险可能有更大的恶果的情况下

我是主张两手准备的，当软的不奏效的时候，就毫不犹豫地来硬的

我一直没搞明白为什么很多人都认为朝韩两国非得统一不可，好像不统一就是违反天命。纵观历史，朝鲜半岛真正实现统一的时间才多少年？

印度和巴基斯坦都属于古印度的一部分，这两个国家是不是也应该统一？

中国人容易受台湾问题的影响，我们对台湾说统一高于一切，不等于其它国家统一也是符合中国国家利益的。

我个人认为，朝鲜半岛处于分裂状态最好，如果能进一步分裂成三个国家就更利于中国进行相互制衡了。