主题：【整理】地方政府在房地产困境中的角色 -- wqnsihs
我以前的公司2007年在浦东的一个小区里租了一套房子,给来出差的员工住,或者给加班的同事用的,我在那里住过1-2次,那个小区里70-80%的房子晚上是不亮灯的.
对房价影响效果为0
前面那个，河友 南方有嘉木有个限定词，用自己的积蓄实现梦想（大意）。这种情况，我倒是能理解。每个人都有自己想做的事情。虽然这些事情，别人看起来可能不大好理解。
后一个，还是现在进行时。我烦了好一段时间了，LD还为这个和我急过。就因为我和小A是同事，现在还有点脱不了身了。
LD人是不错。就是经常为别人的事情和我急。好像我是当事人似的。
忙总一语中的。我举双手赞成啊。
就说我刚才的那个帖子里的事情吧，我们在这事情里没有责任啊。为啥要闹的自己吃冷馒头呢。我提议出去吃不行，我来煮面条也不行。不过好歹最后允许喝热水，还得给她先倒好。
我多冤啊我
我讲的是抵押贷款的问题，您讲的是按揭贷款的问题，不矛盾。
前者连接的是生产、经营、投机，后者连接的是炒房与购房，生产与经营、购房的风险尚小，其他方面将按揭贷款与抵押贷款结合在一起，问题难言乐观。
您回帖子的那位可是声称本国卖淫女有5000万人之多，被河友拍了不少砖头滴。他说的“数据”和“事实”您居然还认真回帖。
物业税来了，这次动手那么坚决，应该是前段时间利益集团出货结束了？
据住建部房地产业司一人士向记者透露，由于各地房地产市场存在差异性，各个城市的执行标准将不会完全一样。因此，此次出台的限购政策，住建部将制定具体细则的权力下放地方。
记者从北京市住建委了解到，北京市的限购政策将于近期内对限购套数和执行方式出台细则及说明。(来源：东南快报)
茫茫人海，红黑树在O(log n)的时间内快速高效的搜索到LD了。
让人想起金庸yy的"一见钟情，从一而终，白头偕老"
这个问题么
我个人觉得从一开始定义什么是"真正的爱情"就不容易啊
如果非要说最刻骨铭心的一次才算那就没办法了
结合个人经验也好
充作自我安慰也好
各有各的无奈
也各有各的精彩
次数上，大可不必限制得太死
对于愿意相信爱情的人来说
比较重要的是
即使不幸失掉了
没必要非得走到另一个极端去
家是讲爱的地方。不是讲理的地方。好像是台湾讲易经的曾士强说的。
那种总是沾沾自喜于吵架后总是对方道歉的。时间一长肯定婚姻出问题
你会跟自己的左手较真吗？
对我的套牢帮做法，忙总所谓安全性很难保障的评价，是完全不正确的。套牢帮从概率上稳赢！再大的企业也可能翻船没错，但是这种概率很低，套牢帮长期持有中石油类大企业的损益加权平均一定是赢。
此外，沪深股市上在某一时刻所有的大企业都翻船就不可能了(下跌很正常啊，比如07年沪深大跌或者三十年代的美股崩盘)，因此只要把我的套牢帮做法合理分仓，比如换做沪深300指数基金，就可以有效化解忙总所说的安全性风险。要注意的是，全仓持有某只类中石油的股票，也是概率赢的，并不是说分仓以后你才概率赢。分仓只是为了进一步将忙总提到的安全性风险降低而已。
忙总所谓流动性的担心，这也是散户们常见的错误。以大多数散户的资金额，以及对资金的需求，他基本上可以随时套现，特别是在持有沪深50或者300指数基金的时候，最多t+1个工作日就可以得到现金，根本不存在所谓流动性的问题。
散户们最真实的想法其实是要追求更高的盈利性。呵呵，这本也无可厚非，但是这样做需要点可行的方法或者可靠的手段。如果你没有一个高官的老爹，让人自动通过股票涨跌给你输送利益，也没有一位绝对信得过的死党是某大庄的操盘手，也就是说你只是一个没有任何优势的普通人，那么我上面的套牢帮做法难道不是最可行的吗？毕竟套牢帮是在挣钱，而且是比储蓄或者投资基金有更好的收益，对吧？
股市从来都不是赌场，你非要用赌场的思路去操作，最后死在庄家的圈套里，或者死在国家抑制股票过度投机的政策之下，回头来抱怨国家出老千，抱怨庄家太狡猾。对这样的行为，除了自杀和犯傻以外，我真不知道是否还有其它评价！有时候我觉得股民真不如彩民，从来没有人逼股民赌博，分明是你自己找上门去非要找人家赌博，最后还不能像彩民一样的愿赌服输。