五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】房地产感想:市场与权力博弈导致的波浪起伏 -- wqnsihs

共:💬1622 🌺4002 🌵12
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 109
下页 末页
家园 对的

  所以我的核心思想是居民自建房的权利抑制房价疯狂上涨,房价回归合理了,大家还是向开发商买房子。而不是让大家都去自己建房子。

  就像再饭馆吃饭肯定比自己做饭要贵,但是还算合理,所以很多人还是愿意在饭馆吃饭。但是国家禁止居民在家做饭的话,你就会发现饭馆的饭也吃不起了。

  但是现在是房价疯狂的特殊时期,很多人是无论如何也买不起商品房了,所以只要给他们一块地,他们不会计较太多的,刚需嘛,落户,结婚,孩子入学之类的。

  就是特事特办咯。

家园 说得好

但是zf未必是你这么考虑的,他们并不认为自有住房是基本需求。任志强的说法可为佐证

家园 【商榷】抛砖

如果房价阴跌呢?

卖不掉,租不出去,利息+可能会出现的房产税……

还有,京津冀规划,貌似要把劳动密集型资源密集型腾退出北京,是不是希望通过繁荣北京周边的制造业,把低收入从业者拉出北京市,减少低收入刚需

家园 这个例子很典型,我见过这样的老太太,要炒橡胶,有人来咨询

他们基本都是通过上会的方式募集资金,然后倒懂不懂的开始根据道听途说或风言风语开始炒作,很少有不失手的。这些小的地下黑私募到底赚不赚钱只有他们清楚,不过我想可能是亏的多。

家园 你说这个我觉得可能还是文化问题,美国年轻人不也是整天搬来

搬去。我们太看重安居乐业了。没房子就不结婚?这是什么理由。我们那个时代都是在集体宿舍结婚,两张单人铁床一并,两床被子一并,走廊上放个案板,放个液化气,就接婚了,我看生活质量也没说就比现在的人差多少。

家园 那个老外说的很有道理

本人也有类似看法。

好像伏波娃的书里关于性别也有类似说法,社会教育形成了性别角色,真要是原始丛林也不会有淑女了。而资本改变了社会,自然改变了人们不自觉的行为模式。

人们被异化和操纵的想法和做法对市场的影响很有意思,投机市场里面非常明显

家园 那时候差距不大

现在差距大了,要求就上去了。主要还是看到可能性,就把可能性当成必然性了,不过说来这不就是资本主义的特征嘛,一切皆有可能,在上海市中心买套房子也有可能,你看开发商还很好心的提供了终生贷款乃至两代人贷款。

家园 可是她们也各有各的苦

我同学前两天跟我说,她的房东又要加租,她已经不知道怎么办了,房东非常凶,说不加趁早搬走,她已经是住在关外了,每天繁重的工作之外要到处找房子。

她跟男友都是排名前十的学校毕业的,但是家里是农村的,每个月工资除了自己之外还要补贴一点给弟弟,她说她现在已经怕死搬家了,做噩梦都是哪天回来的时候,房东把行李扔出来了。

另一个例子更极端,房东卖房子,宁愿补钱给他们也让他们搬走,哪怕那个女孩已经有了孩子。。。

家园 只要能有安心的租房的地方

也就没有这么变态了。

现在关键是没有能安稳租房的地方,到处的房东都是逐利的。

家园 痛苦源自欲望,欲望源自自身定位,定位从比较来。

而这年头可比较的东西实在太多。这也是得益于党的富民政策,物质生活太丰富了。

家园 这个“接婚”用得好

两张单人铁床一并,两床被子一并,走廊上放个案板,放个液化气,就接婚

家园 【讨论】15

  15.GDP和消费,记得上中学的时候,政治课上学了两个概念,人民群众日益增长的物质文化需求,和国民生产总值。我的一个不严谨的理解,就是国民生产总值就是是用来满足人民群众日益增长的物质文化需求的。但是不知道从什么时候起(也许是一个夜黑风高的晚上),中国的国民生产总值没有了,一个叫GDP的东西冒了出来,迅速传遍大江南北,它的孪生兄弟则叫做引进外资。

  我们的GDP,有一部分是自己的国民生产价值,另一部分是西方国家的国民生产价值,是用来满足西方国家人民群众日益增长的物质文化需求的,当然不能转化成我们的消费了。

  所以八十年代以来消费占GDP的比例才会逐年下降,原因固然是多方面的,但是我想外资应该也是一个重要因素,我认为讨论消费占国民生产总值的比重应该更合理一点。

家园 参照系变了,评价体系变了。以前以某人在某刊物好文章

或获得某奖为赞扬标准;现在以豪宅宝车为赞扬标准。

家园 其实结果就是离开而已。现在上海离开的人已经不少了
家园 这是政府失职。不过我们政府是该作为是不作为,不该作为乱来
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 109
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河