主题:【原创】谁的胜利?——看《血钻》后想到的 -- 长少年
宝文堂在1993年被管理部门取缔了(可惜了“宝文堂”这块百年金字招牌),所以94版的肯定是盗版中的盗版:)不过宝文堂能把金书的盗版做得如此深入人心,也是雅事一桩。
宝文堂一共只出过三部金书,鹿鼎记、天龙、倚天。
85年、88年的是抢手货,其余年份的基本不值钱。一是仿版多到真假莫辩,二是印刷品质直线下降。
本来就是黄老之治,但是原因不是张良或陈平,而是政治现实需要。刘伯温没有对明朝治理起什么作用,也就是打天下时参赞军务而已。看看明史就知道了。治国传统都是外儒内法,概莫能外。汉朝到武帝就不得不放弃黄老之治政策,原因很简单:一味的战略收缩,匈奴都快到甘泉宫睡觉了。黄老治国只能休养生息,不能安邦定国,拨乱反正。
1.可以阳春白雪,但是同时自动放弃了自我繁殖和流传的机会,最终湮灭在历史长河。
2.可以蔑视他人的智商,但同时自动放弃了启发民智的功能
3.可以自得其乐,但同时放弃了共乐乐的机会
请问,这种学问,生命力差,周期短,影响面窄,这和自我阉割有什么区别吗?陶醉于众人皆醉的境界的传道人,没有勇气或不屑于面对鲁钝的众生,这和亲手埋葬祖师爷的衣钵有何区别吗?自绝尘世的感觉这么良好,与自虐有何区别吗?
值得庆幸的是,中华民族的血脉没有依附在那上面,我们才得以长存。
还是回到李泽厚,在看过他的书之后,我就直接转向康德、列维纳斯、还有古希腊了,我总认为在思想领域一场决战是不可避免的,李泽厚指出的是敌人所在方向,当前不少人做的是侦察兵的工作 —— 一个真正的能统帅全体中华民族冲锋陷阵的领袖级人物,他的出现,相信应该不远了。
世界地缘政治版图和全球分工体系的格局。以前这种思想交锋以宗教形式为主,后来进化到意识形态。例如伊斯兰思想导致中东格局,基督教思想导致西方世界格局,马克思思想导致苏联和中国,以后会是什么?可能我们都看不到了。
网上资源很多。也挺有意思,不过我觉得过于与时俱进了,经常主动为什么代表,什么发展观找理论根据。
我感觉,西河的很多河友文风反而真诚得多,可爱得多。也不知道这帮人能忽悠了谁,反正本人巨抗忽悠。
王夫之这样的大师,尽管只是在南明小朝廷做个行人小官,也不能免俗要提起。何况其他人?中国读书人说对功名利禄完全免疫是不可能的,包括我自己在内。
其实你有些观点我也不大认可,不过我认可的很多。西河好些能写的河友都是很真诚,这就比忙总说的那帮烂人强得多得多了。我是个混不吝,从不为了讨好人说话,不过我真觉得西河的水准比社会上所谓精英强多了。
出家人才是.
以柔克刚,以弱胜强。这些都是老子的思想。
至少至少为很多人提供了一个精神家园,一种超然的生活态度。
这篇文章找来看了,从基础数据和基本结论来看,我引用的资料显然是引用了他的内容,只是时间上约微有点差别,我想可能是笔误。
周爱民的文章中采用的数据即使有误差,用简单线性模型做的回归分析还是有一定趋势参考价值。我想如果用更精细的模型,数据更全面一点,可能结论更有启发性。例如采用投入产出法,结合回归来分析增长效率。
才明白钢只能靠钢才能打败。这是血的教训的结果。以弱胜强真的行吗?不都是集中优势兵力打歼灭战吗?