五千年(敝帚自珍)

主题:伪自由主义者的学术专制:安替辱骂新闻系学生"五毛” -- alpen

共:💬32 🌺108 🌵7
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 伪自由主义者的学术专制:安替辱骂新闻系学生"五毛”

为“伪自由主义者”画像:

只有赞扬西方的自由,没有质疑西方的自由。口头信仰言论自由,却拒绝容纳不同的声音。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

安替,1995年毕业于南京师范大学动力学院工业电气自动化专业。1996年开始写作,第二年初在《三联》发表处女作。1998年 12月入西祠,取网名安替(Anti),建立言论自由、梦的解析、圣保罗教堂、锐思评论等讨论组,走上网络评论的公共写作之路。三年后的7月,偶然接受邀请成为《华夏时报》评论员,从此职业事业合一。2002.5被邀成为《21世纪环球报道》记者,同月写下《新新闻人自学手册》,从追求观念完全走向保持 “沉默”的新闻专业主义,也几乎停止网络发言。2003.3 伊拉克战地报道,6至7月成为《华盛顿邮报》北京研究员,同年8月至2007年到《纽约时报》任北京研究员,协助同事Joe和Jim获得普利策国际报道奖。2004.12按照政治专栏的标准建立安替博客, 2005.11 世界博客大赛国际评委,同年12月其微软博客被封,造成重大影响。2007年,安替申请Harvard的Nieman Fellowship.安替同时为中国以及美国媒体工作,在哈佛和剑桥做研究。

以下是安替近日在新浪围脖发布的一条信息,附上一些网民评论及本人感想:

@安替:刚刚一个新闻系的学生和我讨论论文选题,说要做西方媒体的偏见,我憋了半天,骂了一句“五毛”,然后过来RT推了。这种思维叫无视"房间里的大象”,在中文媒体普遍撒谎的情况下,你重点研究西方媒体偏见,是当自己外星人?

@听风灌雨: 这个强大的逻辑啊!完全没有一点做学问的客观性。难道学生连选题的权利都没有了?要是有人想写欧洲福利制度中的弊病,那这人是不是该直接被踢出去?再说,西方媒体难道没有偏见?(今天 14:09)

@独树西风: 看见了吧,什么叫伪自由主义!

@草原雄鹰刘媒婆:中文媒体普遍撒谎,是否能得出西方媒体没有偏见的结论?因此研究西方媒体偏见就是不可理喻?我脑子转不过来。

奔向粮站:英美的媒体即便专业,因为对中国乃至其他国家文化、习俗的不够深入了解,采访受到诸多制约等因素,报道出现偏见(最新的案例是CNN等媒体对以色列军人枪杀国际人道主义救援船土耳其志愿者的报道),也可理解。学生论文探讨下,应该有利于他的专业成长。(今天 13:20)

魏泓飞 :中文媒体撒谎,西方媒体的偏见就不能研究了?什么思维?国家之内和国家之间明明是不同的范畴。别搞得自己动不动就极尽讽刺之能势。要不你把清华大学的新闻传播学院取消好了。他们就是主要要就西方媒体的。

我的评论 :

安替的思维可以归纳为“你有什么资格批评西方媒体”?让我想起有位南方报系记者义正词严的说,“你有什么资格批评西方民主国家?”莫非西方民主国家和西方媒体是神圣不可侵犯的玉女?这种宗教式的膜拜,本质上和文革年代对毛的神化没有区别。毛已经走下了神坛,西方民主和西方媒体呢?不知道这个可怜的学生是谁?我倒是可以给他出个主意,既然安替老师对学生研究西方媒体的偏见很不爽,那就重新定选题呗,改为研究(亲)南方报系的偏见报道,前段时间腾讯对波兰总统坠机的报道就很有研究价值吗,也是很有分量的选题啊。安替老师该如何应对?我猜肯定还是勃然大怒,大骂一声“五毛”!当然,作为指导老师,愿不愿开题,这是安替的自由,但动辄对研究方向不同的学生斥之以“五毛”,则见其学术专制心态。非常可惜,今天活跃在中国的自由主义文人、学者、媒体人士,大部分都是狭隘的伪自由主义者,他们口口声声的说要追求自由、平等、民主,但是在亲身实践中,却又屡屡践踏自己追求的价值观。

通宝推:fighterbruno,大眼,读书点com,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 呵呵,正常。项庄舞剑意在沛公
家园 他自己在不在中文媒体上发文?
家园 呵呵,他们自己是没感觉的,因为已经被洗脑了。
家园 请看这里

链接出处

家园 哪个大学请的这种老师

校长该下课了

家园 真是搞笑,如果西方媒体没有偏见,这研究不正是他们需要的么

所谓脚正不怕鞋歪。如果没有偏见是事实,应当是欢迎别人研究这种选题的呀,这个学生在研究中如果找不到偏见,不更会相信他们的柿油么?这个安替真是“好心办坏事”呀。

家园 太祖曾云仅有共产党做正面教员是不够的。

一定还得有别的来做负面教员,这样正面负面双管齐下的教育,才生动深刻。

家园 不止安替一个

现在有个《译者》的网络杂志,也是这个风格。

家园 自由主义这不都是这样么?自己可以自由,别人则要听从自己
家园 五美分的愤怒,哈哈
家园 虽然也很看不上安替,但是安替并不是老师吧?

从原文看,对方也不是他的学生吧。

没搞清状况就开骂,可以为偏见做一注脚。

家园 一向看不惯这些挟洋自重的"学者"
家园 【商榷】安替做过老师

外链出处

单位(danwei):你现在在做些什么?

安替:我现在是自由撰稿人,并试图寻找我下一步的计划。同时为中国以及美国媒体工作,在哈佛和剑桥做研究,同时在汕头大学教书。不管怎样,我需要一些时间休息。

家园 即便如此,安替多半不是那学生的导师

所以你标题中的“拒绝开题”没有什么依据。

那人是不是他的学生,是个关键。

讲话要落到实处,不要凭猜测。

我觉得安替做客座教授是可以的,毕竟他有经历。但是让他指导论文就搞笑了。从他对超女的评论就可以看出此人脑子一团浆糊,没有什么理论水平。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河