主题：评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑
习大大开启“中国梦”是件好事，给人人一个可以自我实现的理想，可惜未见理论跟进。
按照马斯洛需求层次理论，低层次的需要基本得到满足以后，它的激励作用就会降低，其优势地位将不再保持下去，高层次的需要会取代它成为推动行为的主要原因。有的需要一经满足，便不能成为激发人们行为的起因，于是被其吸引他需要取而代之。
联储主席河友所说的左右互搏现状正是因为没有及时升级需求层次而带来的烦恼。
说要解放毛泽东，是因为他有很好的哲学体系，而且符合PDCA循环上升的逻辑。
https://zh.m.wikipedia.org/zh/中华人民共和国国内生产总值
以前不用GDP，所以不能简单对比。但是大概趋势能看出来。
“群众“的定义极其模糊。
显然不是个人，那么大概就是一群人。那么问题来了，是一个村子的人？一个县的？还是一个国家，甚至是全世界的人？
如果不是全世界的所有人，那么就一定会有多个群体，那么群体之间的矛盾，怎么处理？
还有，包不包括坏人？苯人？或者其他不是十分正派的人?
我个人觉得还是西方以个人主义为基础的自由主义，比较的能自愿其说一点。
我对文革的确研究不如你多。
有个事问一下你的看法：东哥为什么要把自己老婆放进政治局？
这个实在不理解。
这一说法的，反证到不少，圈掉好几次。
个人认为主席提议叶群进政治局，弄巧成拙了，到最后，江青进不进政治局变成对中央文革小组、对文革态度的站队了。
所以，最后主席骑虎难下，只好说：我承担政治责任。
九大后，江青就从主席身边搬走了，夫妻亲情只能放在职务关系之后了。
江青、叶群进了政治局，这事确实处理的不好。
不能说主席啥事儿都算无遗策、处理的完美无缺的。
易放难收，即便是在经济不宽裕的60年代。
但假如前30年不这样搞建设，却也无法取得那样大的成就。
小三线主要解决城市工业集中走向疏散的问题，而大三线解决的是工业资源全国分布不均的问题，当时中西部很多厂矿院所，没有沿海东北的支援，根本建立不起来。
这体现的是国家意志，这种高效率和整齐划一，才能给予当面之敌最大的震撼和威慑。其经济效益虽然在后30年饱受诟病，但其社会意义是很明显的。要说代价，干什么没有代价呢？
我觉得三线建设的代价比4万亿小得多。
我是逍遥派，但我还是感谢他：从清污的夭折发展到自由化的暴乱！当然啦，这是国际大气候与国内小环境所造成的，所以好了伤疤后，东风又吹江南岸，留下海南的楼盘...
太祖那时候无论是共产国际还是中国自己都还是在摸索期，小学生阶段，摸着石头过河不出奇。但是老邓改革开放的时候，不管怎么说无产阶级也已经算是高中毕业了，然后你说跟东哥一样？高中生自比和小学生一样？
呵呵，官僚阶层一胎化，但是执行起来难得很，操作也非常困难！
仔细看了一下，前三十年的年均GDP增长率不比后三十年低呀。只是疑惑，改开前我国是不承认西方的GDP或者GNP统计方法的，用的是经互会那套工农业生产总值的统计口径；那么后来是怎么算出来这个GDP数据的。
中国在85年前是采用基于马克思的剩余价值理论而建立起来的“物质产品平衡表体系”（MPS）统计体系。86年引入西方“国民经济账户”统计体系，物质产品平衡表体系和国民经济账户体系并存，这是才开始统计GDP。90年以后，由于苏东剧变，使用物质产品平衡表体系的国家日益减少，93年后联合国统计委员会不再提供物质产品平衡表体系指标数据，从1999年开始，国家统计局对《中国国民经济核算体系(试行方案)》进行了系统的修订，制定了《中国国民经济核算体系（2002）》，取消了物质产品平衡表体系的核算内容，清理了基本概念，调整了基本框架，正式采用了国民经济账户体系。在此后正式发布的年度统计公报里，就只有GDP，没有工农业总产值数据了。
85年以前的gdp，是专门搞了个课题，用当年的其他数据推算出来的。张风波搞过，统计局自己也搞过，世界银行、国际货币基金组织、CIA等，好像也搞过，加上独立学者搞的，前三十年GDP，版本不少，当然，现在大家正式用，还是统计局数据。
[URL=llhl-119.blog.163.com/blog/static/64761006201411215321210/]李强：用GDP评价新中国头30年建设成就的几个问题[/URL]
[URL=www.guancha.cn/ZhuTian/2014_09_11_265351_s.shtml]朱天：中国GDP数据的几个认识误区[/URL]
独立数据显示GDP增长率可能被高估了2-3%
那么中国的GDP增长率到底被高估了多少呢？根据伍晓鹰教授和已故的麦迪逊（Angus Maddison）教授的估算，中国1978-2003年的GDP年增长率是7.85%，而不是官方的9.59%。他们的研究也影响了学术界广泛采用的宾大世界表（Penn World Table）对中国GDP数据的处理，该表调低了中国的经济增长率。
黑猫中队74年停止活动，有空再去核实一下。先存疑吧。
53-78，工业产值名义年均增速10.08%，计算实际增速要考虑价格变动，因为没找着同期价格指数，故用倒推的同期GDP平减指数替代（通过计算同期GDP名义增速对比公布的实际增速倒算GDP平减指数，用GDP平减指数作替代，这肯定会影响精度），工业产值实际年均增速9.54%。
79-2001，工业产值名义年均增速14.5%，实际年均增速8.22%。
另外，新世纪的工业产值增速应当是很高的，02-08，远远高于79-01是可以肯定的。
用毛泽东思想构建中国人的价值观。
床铺其实没有什么真正的经济战略政策，基本上就是针对民意，脚痛医脚，头痛医头，语不惊人死不休，搏个脸熟，拼的是情热。
客观的说，床铺干活是把好手，商场上是个人才，但是下大棋看得出来从小缺乏训练。