主题：【原创】关于秦西汉的爵位制度,简单给个说明 -- 电子赵括
秦爵位制度开始于商鞅变法.商鞅制定了二十等爵以奖励军功,其基本情况是,
等级 名称 受爵条件 赐予 对应军职
1 公士 斩首 1 田1顷,宅5亩 校徒,操士
2 上造 2 2顷,10亩 卒
3 簪裹 3 3, 15 卒
4 不更 4 4, 20 卒
5 大夫 5, 25 屯长(50人)
6 官大夫 6, 30 将(100人)
7 公大夫 7, 35 五百主(500人)
8 公乘 8, 40 二五百主(1000人)
9 五大夫 300户租税 大将(以下均为大将,省略)
10 客卿 600户
11 正卿 600户(直到17级的大良造,均为600户,省略)
12 左庶长
13 右庶长
14 左更
15 右更
16 少良造
17 大良造 600户
18 驷车庶长 以下不明
19 关内侯
20 列侯
以斩首明确晋升的,仅仅限于最低的士卒,即1-4等爵.5级以后均为军官,此后的晋升要考核这个军官领导下部队的战斗力,也就是作为军官的领导才能.另外,赐予土地,仅限于1-8级,8级以上则以俸禄,300-600户租税的形式奖赏.
另外,1-4级为低级爵位,5-9级为中级爵位,以上为高级爵位.低级爵位的获得相对容易,越向上越困难.白起威震六国,不过晋升到第17级的大良造,600户,距离封侯还有两级,而且不能世袭.如果以这个为标准,真是"粪土身后万户侯"了.西汉建国后对此几乎完全继承(名字有些改变),既继承了20等爵也继承了严格授予,因此才会有"李广难封"的感叹.西汉初年汉文帝时期曾经有过"赐民爵一级"的记载,简单地说就是大家晋升一级,无爵位的人晋升至公士,公士晋升为上造等等.但是一般民众获得爵位最高到第八级的公乘.这个"赐民爵一级"并非简单将他们录用为"公务员",不妨看作将土地赠送给农民耕种的福利,当然也是发展社会经济的必要措施.此后不少朝代有赐民爵的类似记载,也属于类似性质.汉武帝卖官"爵一级十七万",这个价格应该是相当高的,大概也没有超过第八级的公乘.
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
补充几点
1）秦后期、西汉时，爵位名称稍微有些改变，分别是
1 公士
2 上造
3 簪袅
4 不更
5 大夫
6 官大夫
7 公大夫，
8 公乘
9 五大夫
10 左庶长
11 右庶长
12 左更
13 中更
14 右更
15 少上造
16 大上造（大良造）
17 驷车庶长
18 大庶长
19 关内侯
20 彻侯
少了客卿、正卿，多了中更和大庶长。
西汉时，彻侯（列候）上面还有王爵 - 诸侯王。列侯同其他19级分离，列候以上可以有封国，可世袭。
2）20级爵位，1到8级是民爵，8级以上是官爵。"赐民爵一级"最高到8级公乘，但8级公乘若得赐爵，可以将赐爵转让给兄弟子侄。
3）大良造是当时秦国的最高武衔，相当于现在的上将军衔。商鞅当年也不过是大良造，但有商地封邑，所以又称商君，同样白起也有封邑，称武安君。当时封候还不流行，商鞅时，秦国本身还是的诸侯国，还没称王。白起时，秦国称王还不久。
呵呵，你这二十级爵位的出处是哪里？似乎不是秦制啊，首先注意到你的第二十级官爵是“列侯”而不是“彻侯”，这说明是汉武帝以后的制度了，因为秦制第二十级应是“彻侯”后来为了避汉武帝的讳才改为“列侯”，其次，一个小bug，第三级应该是“簪??”，而非“簪裹 ”；再次便是最重要的了,我看到的二十级爵位是：
1 公士
2 上造
3 簪??
4 不更
5 大夫
6 官大夫
7 公大夫
8 公乘
9 五大夫
10 左庶樘
11 右庶樘
12 左更
13 中更
14 右更
15 少上造
16 大上造
17 ????庶樘
18 大庶樘
19 晷?群?
20 ?睾?
这二十级是《汉书?百官公卿表》所列，从第十级起和你的列的不同。当然这里也有一个疑问：商鞅和白起都做过大良造，而这二十级里没有大良造这一个爵位，难道和“大上造”同？另外，自西汉起，这二十级爵位中的“列侯”与其他十九级分离，与王爵合为“封爵制度”，而自“关内侯”以下则为“赐爵制度”。封爵有封国或是食邑，可以世袭，而赐爵就没有。呵呵，先说到这儿，我再去查查“大良造”的问题，看看它究竟是爵（等同于“大上造”），还是官：）
当然<<商君书>>本身是否是商鞅所作就有点疑问.第20级的列侯在西汉确实有彻侯列侯两个名称.
只是好奇“客卿”这个爵位，因为记得以前在《史记》上读到对司马错的前后称呼不同，司马错曾为秦昭王是的左更，所以《秦本纪》上称之为“左更错”，但是《白起列传》里却称同时期的司马错为“客卿错”，刚才看到你说“客卿”也是秦爵位中的一级，就觉得好奇，查了《商君书》，可是发现《商君书》和《汉书》记载的（也就是我罗列那个）是一致的啊，也没有“客卿”这一爵位，引文如下：
能攻城围邑斩首八千已上，则盈论；野战斩首二千，则盈论。吏自操及校以上大将，尽赏行间之吏也。故爵公士也，就为上造也。故爵上造，就为簪??。故爵簪??，就为不更。故爵不更，就为大夫。爵吏而为县尉，则赐虏，六加五千六百。爵大夫而为国尉，就为官大夫。故爵官大夫，就为公大夫。故爵公大夫，就为公乘。故爵公乘，就为五大夫，则税邑三百家。故爵五大夫，就为庶长；故爵庶长，就为左更；故爵三更也，就为大良造──皆有赐邑三百家，有赐税三百家。爵五大夫有税邑六百家者，受客。大将御参，皆赐爵三级。故客卿相论盈，就正卿。以战故，暴首三，乃校三日，将军以不疑致士大夫劳爵。夫劳爵，其县过三日，有不致士大夫劳爵，能。[其县四尉，]訾由丞尉，能得甲首一者，赏爵一级，益田一顷，益宅九亩。级除庶子一人，乃得入兵官之吏。
中间也提到了“客卿”，但是似乎“客卿”不是一个独立的爵位。爵位第八级公乘以下，只有赏赐的田亩，没有“税邑”；到第九级五大夫就有“税邑三百家”；各级庶长、三更（左更、中更、右更）和大良造，都“有赐邑三百家，有赐税三百家”。有了六百家的“赐邑”和“赐税”的，就可以养“客”。“客卿”做到相国，就可升为正卿。大致的意思好像就是这样的。
这样倒是解释了司马错为什么既是左更，又是客卿的问题。
呵呵，不好意思抬杠了：)
像是有军功后，再拜为相国，称正卿。
如今在河里混,越来越难了.
逛到电视版，忽然看到不少人在讨论汉武大帝，许多人在讨论时发出疑问，怎么堂堂央视的大制作电视，无数专家参与制作的正史大戏，居然会把大夫一词念错，
翻了翻，居然所有人都认为是念错了，认为应该读大夫（音DA），我实在不知道说什么好，不禁想起了当年在学校时念诗，读到远上寒山石径斜中的斜时，偶念XIA，被人狂笑，众人皆曰读XIE ，于今天的场景何其相似，
也有人查查字典，当然是新华字典，看到上面明明白白写着读DA，于是攻击愈加的肆无忌惮，
的确，在日常生活中，新华字典是很有用的工具书，但其中谬误之处其实不少，遇到真正需要严谨的东西时，他就不太可靠了，
有兴趣的朋友可以在深入一步，查辞海，辞海上依然写着读DA，于是攻击开始疯狂，
辞海当然是比新华字典专业的多，那是不是说汉武大帝里就真的读错了呢，
不然，如果你翻开辞源，就会发现其中写的清清楚楚，大有三种读音DA，DAI，TAI，而士大夫确实读DAI ，（详见商务印书馆1979年修订第一版第661页）
至于资源辞海谁更权威，我想不用我多说
首先，这个“大”字的读音和“斜”字的读音不能类比，后者是为了音韵的需要而变音，平时是不用这个音的。
其次，读音有不一定必须一成不变，国家不断的在规范汉语，一切按照最新的标准来。79年的辞源也说明不了什么问题，最多只是说明太陈旧了。
再次，还要考虑到约定俗成因素，在读音方面这个更为重要，普通话采用北京音，已经丢弃了很多古音（中原雅音）
我同意语言是不断进化的，那人们现在都读 dafu了？我还是习惯daifu，呵呵