主题：【原创】闲话科研人搵工（上） -- 穿越

你当年没学生化是对的。命怎么这么好啊？忍不住嫉妒一把。

等下你接着看我写，我好多时间都是浪费的，好多日子过得不快乐

命都是自己走出来的

我中间改专业所承受的东西，很多是需要勇气的，而且这种勇气所带来的世俗的目光和压力，一般人也不愿意去承受

这个是正常的，平均的，以后的时间会越来越长。

数学改心理学

从心理学再转回商学，流程管理

还要弄明白marketing，Management，略微懂点accounting和finance

要写程序，要时时刻刻跟着潮流，要知道企业界的动态

这个路，时时刻刻都觉得很自卑，因为每开始一次，都很茫然，每开始一个新的知识领域，都很有挫折感，刚开始读心理学的东西，有一次我的作业拿了满分，老师说，You?因为那时候一头雾水

直到现在，我还在探索，我靠的是兴趣，这也是我要回顾我的教育的原因

看你以后还怎么忽悠人跳科研这个火坑。

学校一般是不考虑的。3到5年是最合适的。

以后的趋势是博后的数量会减少，AP被layoff的会很多，实验室关门的也不少，资源向大牛实验室集中，没有特长的小实验室等着被砍。

雇佣人最担心的就是搞钱的能力. 很多是在某牛首下做AP， ASP来上任的。雇用着样的人比较安全。而这些人木自己的FUNDING的话，也就是个博士后。

我见证和参与的不下10次的招聘，最后的应聘人的博后经历都在5年以下。

钱很重要，但学校考虑的更多是可持续发展的问题，如果博后做了十年，除非是Buck那个级别的，否则学校肯定会对申请人的科研能力有怀疑，就算当时有个grant，以后发展也难说；而且博后时间超过5年的话，基本上90%的grant和fellowship就将他们排除在外了，做了10年博后，又可以拿个grant找工作的实在是凤毛麟角。

俺这个行业比比接是。新人几乎木机会.

看来你的专业更残酷

本来行业也是金钱密集型的，一个位置就是一笔钱。所以行业里的人都特别狠（这是我的以前的米国同事评论的）

难道整体招生的规模要缩小？

这么可怕

如果奥黑继续食言，那现在这个金融风暴就要把NIH的大泡泡给吹破了，到时候，一切都会根据市场规律走，没钱就没grant，没grant就没实验室，没实验室就没博后，没博后就没学生，这里面屁挨着地的同学们是最后遭殃的，但也是最惨的。