主题：【原创】时事杂谈 -- wild007
记得去年有段时间，国内新闻报道山东济南招掏粪工，由于是政府编制，很多大学生蜂拥而上。
所以，只要回报够多，一定会有人的。
现在国内区域发展极为不平衡。如果我的老家现代化程度比北京差不了太多，而且我回去后也有份工作，我就不会选择拥挤在北京了。
让底层人民当家做主？说的挺好听，挺振奋，挺容易？其实屁事不顶，文革不就是这种尝试吗？结果如何？
人性的缺陷摆在那里，底层人民一样会腐朽，会堕落，会狂热，可是躲在黑暗里窥视的敌人从来没少过，只有有机会就会向你发动进攻，如果底层人民永远只能“让他们做主”，而不是“我要做主”，就算暂时把权力给他们，迟早也会被人夺走，这和把全世界的财产平分，不需要10年就又会变成20%的人掌握80%的财富是一个道理。
你不把这个问题给解决，再来10个老毛都屁事不顶
日后详细回答。
但是要对人民有信心。不要精英意识太浓厚。要自觉清算思想中的轻视劳动人民的恶习。
路漫漫啊
毛泽东思想是金子，总要发光的。--- 胡伟武
才带领中国走到了强国之路。
事实也证明，只有社会主义才可以强国。
但是
1.由下向上的通道是否通畅？所有的人，是否无论他们掌握的权力、金钱等等而在教育、就业、职业发展中有一个起码的公平？
2.有没有一个能上能下的机制？在我们周围的环境中，有没有听说过任何一个级别的官僚，不是因为犯罪、不是因为政治斗争，仅仅是因为他们的工作不能达到那个职位的要求，因为不能达到人民的满意而从那个位置上级别上往下走哪怕一步的？
3.在物质上、精神上对底层有没有一个起码的尊重？当年的时传祥可以作全国劳模，和国家主席握手，现在的掏粪工，有没有机会让哪怕他的县环卫局长正眼看一眼？
这3样一样没有，就想着“稳”了，就想着“稳拿”了，我看很难“那么稳”，基本只能“那摩温”。
要否定的，恐怕不是这个塔形的结构，甚至不是一定程度的剥削和压榨，初级阶段么。要否定的，是过度的贪婪，和由此必然导致的过分的剥削和压榨。初级阶段可以解释一定程度的剥削压榨，过分的剥削压榨，拿什么应对呢，是shzy呢，还是zgts呢？
包括来自钱的，比如：
富士康跳楼事件
包括来自权的：
宜黄的拆迁和这个后续的事件
包括来自钱和权的：
官商勾结让紫金矿业小污染变大污染
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
－－－
俺流泪满面，几个月了，第一个通宝啊。谢谢LZ的好文，特别是通宝。
还残酷迫害大批共和国的功臣。。。
而是只要这世界还有金字塔，你就得被迫继续造它，否则你很快就成为别的金字塔的底座。以前常说的“落后就要挨打”大致就是这个意思。全民平等不好吗？当然好，但是按现有的标准，全民平等和全民懒惰基本是可以划等号的，欧美人已经在前面树了很好的榜样给我们看了。
换言之，如果社会平等了，大家都有自己的小天地了，你还能保持现在这样努力工作的心态吗？就象那位老兄说的，有正式编制的情况下，挑粪工的工作都有人抢，可是换做你我，扪心自问，同样的薪水或者高个2，3成，我们会愿意接受挑粪的工作吗？如果不愿意，那么凭什么就能认为那些大学生们很乐意呢？同样，难道那些民工们拿到和我们一样的工资后，他们就满足了，就很乐意继续努力干原本的脏活累活了吗？别忘记，现在在某些季节，5000~6000一月的保姆都招不到人啊（温州更是夸张到1万雇保姆）。当钱不是问题的时候，工作性质就会变成问题，这个不知道夸夸其谈的那几位想过没有。那时候，就不是通货紧缩的问题，而是劳动紧缩的问题了。
底面积和高什么比例？
打算弄多高，底座要承多少压力？
实际上你可以注意一下,全国民工目前有多少人,正常在职人员有多少人,富豪有多少人,把财富榜前500位的财产加起来是多少.1000亿除个5亿也不过200块钱,全体民工涨个几百块钱世界就和谐了?更何况你怎么保证这几百块确确实实发放到民工手中?
基数是细节里最大的魔鬼,很多事你觉得很容易办,把基数放上来,你就知道有多"容易"了.一定程度的公平是必须的,但是实现公平的手段和目的必须要搞清楚,如果由于利益分配不均,搞出一个新的中间层一批新的权贵,情何以堪?
科技是发展着的。如果能解决绿色能源的问题。全人类都提升一个层次也不是不可能。当然，不管升到什么层次。只要不是共产主义社会，人类社会就永远有上中下。
认为该不该弄是视力问题
往哪个方向弄是屁股问题
闲聊的话：如果民调一下，您认为当今二帝是哪个问题呢？
学生打老师，在文革很普遍吗？还是你文革上学的时候，天天打老师？
老舍先生自沉湖底，问问他的后辈，当时是投机自保的呢，还是革命呢？
打死老师情况不少吧，把开工功臣们批斗，
把老舍这种全心全意为新中国服务的人逼到
自杀，挑唆武斗，怎么也看不出如何唤起人
性的正面的。