主题：【整理】华为任正非专题:我惟一对不起的只有父母 -- nua

诺西，阿朗，爱立信为何没一个敢说华为不行？在成本和效率方面，他们没办法和华为竞争而已。这里面人力成本占了很大因素，我想你也知道在it企业，人力成本占总成本的比例。以前这些公司利用技术优势，可以悠闲地进行开发和研究。现在被华为这样的公司逼迫的向产业上游或下游走，早已不复当年的风光，但是这些公司的工作环境依然比华为要宽松很多。华为现在作为某些方面的领导者，的确很不错。但仔细分析可以看到，华为依然领先在“技术实现”方面，也就是说对lte等新兴的演化中的技术实现的很快。如果你说这也是创新，那我也部分同意，只是这种同意是很勉强的。

至于通信业的创新，其实华为目前只是在跟随潮流而已，诸如4G协议/调制解调技术/分布式OS等方面可做的工作还有很多，尤其是云计算/云存储的兴起对通信网络的架构/可靠性等方面提出的要求，现有的网络还有很大的升级空间，甚至会带动一些基础软件的发展。去年华为在美国成立研究院，搜罗了不少搞像基带芯片/分布式OS的人，就是因为国内缺乏这类人才，希望利用美国的人力加强这块短板而已，否则干嘛跑到人力成本那么高的美国去搞研究院呢。

饱暖思淫欲，忙的睡觉时间都没有了哪有闲情谈创新？如果华为把节奏放慢一点，引入些高水平的学术会议/讲座，投些钱在通信基础研究方面，可能过个5到10年会有很大的不同。

作为基础的通信网络仍然有大发展，同时业务应用/服务也会大发展，一上一下齐头并进。倒霉的是终端，最终沦为快速消费品。。。

请问是哪个领域华为获得了国家的垄断许可，这个垄断许可对华为的成长起了多大左右？

顺便问一句，你知道什么是七国八制吗？

另外你可以了解一下华为每年的利润，看看够不够研发投入。

浮躁

说实话，前几年还敢讲讲，现在不敢说了，因为发现这里面太复杂，而中国的问题呢，又尤其的复杂，呵呵。

所以我觉得真正有意义的，反而是抓住最关键的问题，昨天还看到有个姐姐说中国互联网的盈利模式呢，佩服的不得了，哈哈，低龄低收入人群……

太精辟了……

尽是胡说八道，信口开河，瞎掰

当文科生也没有这么当的，整一个文盲呀

有什么样的数据，什么样的实证来支持你这一判断？

换句话说，你有什么样东西来证明，华为得到了“来自国家的垄断特许”

进出口银行替海外客户付钱。

华为什么时候开始享受买方信贷的？

华为起家还是靠中国电信的，和买方信贷有关系吗？

华为什么时候开始享受买方信贷的？

华为起家还是靠中国电信的，和买方信贷有关系吗？

那些神通广大的财经记者，都挖不到丝毫华为的猛料，更何况我这样的平头百姓。事实上，华为对于绝大多数中国人来说（包括我），一直是非常神秘的——股本结构神秘、任正非神秘、华为的董事长则更神秘。

还是开头那句话，我不申辩、也无从申辩。呵呵。

就算是乱说也讲点逻辑了，呵呵，免得这么容易被拆穿。

我不是华为的员工，和华为也没有利害关系，甚至平素也有点鄙视所谓的华为文化；不过看到一些非业内人士，尤其文科生，胡言乱语的时候，忍不住要说两句，罪过罪过！

毕竟华为的工程师同行们还是值得尊重的，他们兢兢业业的在努力，他们才是真正做事情的中国人之一。

另外，信口开河不负责任的乱说话，可不受欢迎。

技术不是公司的目标，而是资本增值的手段。