五千年(敝帚自珍)

主题:就一帖子说说愤青与粪青的区别 -- 南云北望

共:💬94 🌺129 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 yi:)
家园 你当然知道定量与定性的区别,真的吗:)

那你说说:

把危地马拉记成巴拿马

把"什么"都打成"蛇么"的

的区别啊:)

家园 我如果不知道定量与定性的区别

就不会在前面说"尽管你事后弱化你的结论",至于危地马拉和什么的问题无非是笔误实在没什么可说的.

家园 其实逻辑很简单

美国以前做过什么,不能证明现在做或者没做什么。

楼主的逻辑当然也有错误,不过以诡辨来反击对手好像很多人非常热衷啊。

家园 说得有气势,顺便问问你是学什么专业的啊
家园 我学理科的,具体专业就不能告诉你了

我可不想做"昏教授" .

del
家园 阴谋论的前提

http://www.talkcc.com/article/3058436

橡树村:阴谋论的前提

是对各种重要事件的前因后果有精确的预测。这实际上是不可能实现的。目前人类的知识远远没有达到这个程度。

咬定阴谋论的,实际上会忽视掉对事物本身规律的研究,放弃从中吸取真正有价值经验的机会,放弃更加深入地认识事物规律的机会。这实际上是一种思维上的偷懒做法。这样的思维固然可以满足一些不愿意动脑子的人的心理,迅速地找到一个目标来发泄不满,或者被某些人利用来达到某些政治目的,但是也仅此而已。你该不会的还是不会,没有掌握其真正规律的事实没有变,其他人学到的教训仍然到不了自己的手上。到时候仍然会被人家用阳谋击败

所以说阴谋论是没有任何实际意义的东西。

家园 del

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 del
家园 del
家园 送你一句话

"永远不要和一个傻子辩论,因为他会把你的智商降低到和他一样的档次,然后用丰富的经验战胜你."这话不是我说的,是在河里看到的.

del
家园 请看楼主贴和大家的反应
家园 可惜楼主打架的水平太差,同情并指点

用一个国家政府以前干过的缺德恶心事来怀疑现在那个国家的公司的科技推广。

你自己看看lz的逻辑通吗。

苏联中国在70,80代前都干过这些恶心事,因为80年代前全球很多国家里都有一些不被自己政府当作人的公民。但是当今世纪已经不同了。

人家提公司的时候,你要扯到政府

人家提30,40年代,你就扯70,80年代

难怪被说逻辑问题。

人家提公司的时候,你也要提公司啊,中国公司比美国烂的不知道多多少倍,大头娃娃三鹿奶粉,对婴儿都下手,灭绝人性啊,俺们小米加步枪威力也不比人家梅毒小啊,巴拉巴拉,也来个情大于理,具体文笔向南方系学习。总之要证明就算现在的中国的公司,道德比30,40年代的美国还差。

哦,人家也提了政府?那你也提啊,不要提以前的,就说现在。卫生部谁谁谁被抓了,哪里疫苗又出事了,谁谁谁又自焚了,灭绝人性啊,巴拉巴拉,也来个情大于理,具体文笔向大纪元之类学习,总之要证明就算现在的中国的政府,道德比30,40年代的美国还差。

这样的打架才势均力敌。但是这样的打架有前途吗?没有。揭人忌揭短啊,要这么一提,肯定捅了马蜂窝了,一阵乱拳打死,还得扣上一盆屎。

所以如果别人屁股坐对了位置,就别质疑了。一质疑你的屁股位置别人就帮你定了。老毛坐对了位置,谁敢质疑?敢质疑的谁有好下场?有好下场的又有几个?

本来俺挺睿智的,这种地方本来俺是属于难得糊涂、甚至乐见其成的逍遥派的,结果看到了你一个愣头青,还是MM(看跟帖看的),俺就英雄难过美人关,趟了这摊浑水。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 del
家园 美国是坏还是好,不是这个帖子讨论的内容

讨论的,是你如何歪曲与诡辩。。。俺上面的说法,是在证明你的帖子不符合你自己的标准:

看文章的论据,逻辑是否正确

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河