主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn
http://baike.baidu.com/view/689642.htm
2000年就当上了公安部一级英模，如果08年不去重庆，一样混的很好。
是扮演失望丧志的消极主义者的体制派暗桩。后者必须哑忍，前者不反弹就没人当他一回事了。孰忍孰不忍，说到底，都是为宣传工作服务的。
脱离人民，高高在上，脱离实际，用左派的理念衡量社会的云端上的左派。左派最大的问题是容易走向虚无，为什么会走向虚无，因为左派的根基是工农，一旦脱离了工农这个根基，左派所有的理念都变成了空中楼阁。用空中楼阁式的理念来衡量芸芸众生的社会，很容易会走向虚无，走到极端就变成了三体中的降临派那样，站到反人类的立场上去了。
Emyn看上去像左派，用的也是左派的话语，但他脱离工农，精英主义严重，虽还没走到反人类的立场，但离反人民的立场其实已经不远了。我前段时间就说过，云端上的左派，离汪先生只有五厘米。Emyn就是典型的云端上的左派，关键时刻，一不小心立场就会滑到外国垄断资本那里去了。你难道看不出，Emyn说人民这个词的时候那种高高在上的态度么？难道看不出Emyn根本不准备说清自己的立场么？一个真正接地气的左派，不会不亮明自己的立场的。
最容易走向虚无的就是脱离工农的左派，走向虚无的左派最后基本上都是和外国垄断资本合流，站到反人民的立场上的。虚无到极致，就变成了三体中的降临派，站到反人类的立场上了。
Emyn啥时候站在草根的立场上看过问题？他或许某些时候和草根对某些事的看法接近，但立场绝对不是草根的立场，他脱离草根十万八千里。
E大说：
当然，作为太子党的薄熙来飞扬跋扈不可一世，用一贯想当然的傲慢来藐视众生，到了小人物王立军面前才现了他薄熙来自己渣都不是的原形，那当然也是大快人心的一件事。
但太子党不是中国最坏的一个群体，还能是什么?
而在这西西河里面最让人匪夷所思的，居然是有一大群人高唱太子党才是中国的大救星，没了太子党中国就要完蛋？？？还有比这更混账、更扯淡的么？还有比这更让人作呕、让人唾弃的么？
我表同意，并指出这“一大群人”是伪左派。这帮人如丧考妣的让人恶心。
你跳出来干嘛？
E大说，E大说，能不能有点自己的主见，能不能长大点，别一天到晚像个幼儿园的小孩。。。。啥叫奴性啊
揣摩上意，琢磨高层斗争的时候都挺精的。扮演左派喊几句激进口号也能像模像样，代表起人民来那是毫不含糊，可真要他们站在草根立场，就太强人所难了。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
就算没有王立军，在中国，胡温想要扳倒的人，还怕找不到理由？
老王91年的二级英模，就已经在公安部就挂了号了，
之后92年的十大杰出民警，
93年的全国劳模，
95年国务院的全国先进工作者，
99年的全国五一劳动奖章，
2000年的公安部一级英模。
时任铁岭市公安局长。
同一时期，薄熙来一直在大连市混，直到99年才到辽宁省委当常委，老王的升迁，从时间上也和薄熙来基本毫无关联，没有薄熙来千里调将孤注一掷的打黑，王立军只会混得更好，而不是卷入政治漩涡背负什么徇私枉法之类莫须有的狗屁罪名。
真指望Emyn之类的人有多深刻的见解和角度，指望他们站在草根的立场分析问题，那是缘木求鱼。把他看做左派，那就更荒谬了。看上去像左派，说的话也像左派，其实骨子里是右派。
叛逃?
Is it real? I am really doubt about it. Wang may be trapped by hw. Wang is still on the side of Bo and that's why he was punished so hard by hw.
我看现在左派的问题，还是在面对体制的问题上
里面提到的包括张宏良在内左派，没什么接触，前一段时间关注的也不多，我当然有什么发言权。
不过，左派最根本的问题，还是在面对体制这一点上。我就自我引用一下去年在西西河的几个帖子：
这长篇大论里面的废话很多，其实说来说去就只讲了一点：就是左派与体制派、民族主义、威权主义在九十年代之后结成的同盟正在瓦解与决裂。以前不少左派对体制老是有一种依赖心理，现在眼看体制越来越没法依赖了，又该怎么办？
看郭松民、张宏良、子云、谁主沉浮、远航一号讨论问题的焦点，那里是“共同富裕”？明明不就是“与体制的关系”么？所以还是这个老问题，当然现在北非中东的问题左派同样需要面对。从你提到的内容看，面对体制，郭松民、子云好像要“另起炉灶”，远航一号好像要“若即若离”，而张宏良似乎就是“决不动摇”了。远航一号大概就是在西西河帖子回复的liminqi？
老实说，我本来以为一年都过去了，左派与体制早就该彻底决裂，没想到还在争论不休: 张宏良还在体制内部决不动摇，远航一号还在幻想与体制若即若离？这不是这么长时间半点进展也没有么？
说实话，我就觉得怕是连讨论都意义不大了。
------
另外，我看这远航一号怎么到了今天还在讨论邓小平，还以为邓小平这个名字是好用护身符？---我只能说，这也太没有半点政治嗅觉与眼光了吧？这。。。
------
再说几句不中听的话。
过去上百年左派的每一次革命，其实从本质上都是从上而下的，甚至可以说是精英视角。
从上而下的意思，就是对于路线的争论，通常是先在最高层统一之后再向下。这样的革命方式，好处自然就是严密的组织性，而坏处就是内部斗争的残酷。没办法，每个人都以为自己才是正确的，谁能说服的了谁啊？每个人有每个人自己的立场与理念，每个人有每个人自己的山头与派系。相互之间说服不了，那就只有靠内部斗争，而且有可能是残酷的斗争来统一了。你看过去上百年不都是如此么？
但另一方面，现在毕竟是2012年，而不是1942年了。整个政治在去精英化，而草根的崛起与人民的觉醒也让“最高层统一之后再向下”这样的方式完全走不通了。1942年的时候，只要说服了政治局，全党就跟你走。现在呢？就算郭松民、张宏良、子云、谁主沉浮、远航一号他们达成了统一意见，人民也未必跟着他们走的啊！人民可能还要提出与郭松民、张宏良、子云、谁主沉浮、远航一号都不一样的看法呢！没办法，从上到下包括最底层的人民在内，每个人可是都有可能以为自己才是最正确的啊。
所以我说这样的讨论意义不大。就算郭松民、张宏良、子云、谁主沉浮、远航一号勉强达成了一致意见，这几个人的内心能服气么？那还不是各行其是？实在不行走人就是了。现在可不是1942年，那时候每个人都无路可退。而当前这个时代，每个人都是有退路的。如果郭松民、张宏良、子云、谁主沉浮、远航一号达成了一致意见之后还有人内心不服气，有人要走的话，阻止得了么？
我的话可能不中听。不过我的意思就是，现在是去精英化的时代，也是到了彻底抛低“最高层内部先统一之后再向下”这种思维方式的时候了。郭松民、张宏良、子云、谁主沉浮、远航一号他们最需要的不是相互之间的说服，而是对外部人民的说服。谁能说服的了更多的人民，谁的立场与理念就自然成为左派的主流立场与理念了。几个人在内部这么争论，就算是论出来子丑寅卯，又能有多少意义呢？
对于王，我关注已久，他既有能力又有胆量。特别可以说，王的业务理念是很超前的，在信息化警务的大潮中，多数人都是说的多说的少，而象王这样的人在公安里可以说是极少，公安的领导能有这样的理念和业务的，更是少之又少。
王可以说是这三十年来，最优秀的警察。没有之一。
所以，给slyypp投了草。
最喜欢的就是草根群众一盘散沙。
最害怕的就是组织起来的、有行动能力的左派。
左派山头林立争吵不休最好了，反正普通人也分不清谁更有道理，那就一直吵下去，右派即可高枕无忧。要是左派显得太团结，那就分化之，多派几个“教主”出去搅一搅局，什么张宏良、E宏良之类的，只要会喊口号能装13唱高调，不妨多多益善。反正秘书党的宣传干事中，此类人才甚多。
自古文无第一，要左派嘴皮子上争出个高下一万年也不行，所以没有外界压力的话互相说服是不可能的任务。至于说服大众，大众不需要说服，大众要看的是行动，谁为老百姓做了实事老百姓就信赖谁。所以薄熙来在重庆的所作所为才能迅速凝聚人心，所以右派才不惜一切要把他搞下台再抹黑批臭。
某人狂批精英太子党也好，自我标榜草根也好，有什么意义？结合上面两段看一看，不就清清楚楚明明白白了吗？