主题：【公告】关于蜀生 对 陈郢客 回复帖所引发争议的说明 -- 铁手

这次的事，搁别的网上说大不大，因为是河里首见，显得恶劣。

上次我建议简单、直接的版主负责制，其实想说的就是“人治”，有碍于政治正确罢了。

我觉得从规章制度上说出问题的原因就在这：

实事版我看到的版主有禅人 宁子 橡树村，那么他们就该有封贴权，每个都有，不必经过讨论。被封帖子可以显示谁谁封的（或者不显示，斟酌。）

最好老铁能从米国和欧洲都找到版主，保证至多8小时就有至少一个版主上线一次，或者每个版主24小时至少上线一次。

经验常说：我们负责等于没人负责，研究决定就是不知什么时候能定。总之明确责任，授予权力，简化规则。

西西河的维护需要每个人，如果出了问题只想呼叫管理层，那和封建社会盼”清官“差不多了。我怎么觉得和毛泽东同志”在战争中学习战争“很像啊？

这样做的问题，在于必然有无辜牺牲者。比如陈郢客再没有出现。如何尽善尽美？不是铁手一个人的事情，大家共同探索吧。

送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

不上的好。多数人上这里不是来练口才和辩才或者被练口才和辩才的，想想都让人却步。

哪一次不是吵的人仰马翻，甚至翻脸出走？哪一次不是铁手出面，苦口婆心，还落了埋怨？

无事时，没有什么投入。

其次，就算是选了你，你也可以提出不参加。西西河就算有2万会员，1万个通过陪审团的资格，一次选20个，一年4次，平均要125年才能选上你呢。

另外，这些事完全可以在一个专门的版面，你不感兴趣，不去就是了。

问题就在你说的这里。 本来似乎是一个完整的逻辑，帖子到了16草，然后被隐藏，然后不能被投草，最高只能16草。看上去是完美的。

给你构造一个例外，15草时，小胡笳和双虎同时打开了huang贴，双虎投草后达到16，刷新发现帖子被隐藏。2分钟后小胡笳看完了贴，也跟上一草，轻松到17了....

首先，蜀生如果就是要显示图片，何必解封后自己删贴呢？那个时候好像监察判罚的结果还不知道何时能够执行，他不自行删贴，那个图片肯定当时是会显示出来的，这样这个时间段最少也有几个钟头，比送一朵花从而让被投草的贴显示的时间一定多。给那个贴投草的可不止16个。难道这么难想的给自己主ID送花就是想多显示图片一点时间的主意的人，难道想不到不自行删贴更能显示的时间长嘛。难道您想由此证明蜀生精神不正常，无刑事责任能力？

所以就显示了

不是献花减少净草数，会重新显示吗？

或者其他形式的乐观锁/版本控制？不然比如俩人同时修改关键词，不就冲突了。。

不过都是狡辩啦，老兄说的这个俺真没考虑到

他这是相信群众，依靠群众啊。

除恶务尽，无善不至，其实做不到的。“坏人，捣乱分子”都抓起来流放了，你也不可能看见相对立的大牛在一个网站上王王相见，斗而不破，你信不？本征态之外几个流窜犯，无伤大雅，掀不起啥大风浪。

靠自律是对的，但还是得有备无患，防止疯子发飚，比如故意刷黄刷尸什么的，紧急状态法依然是需要的。

另外，大家也不要诛心太过。无论是对蜀生，还是其他人。颠覆自己人生观价值观的戏剧性事件，我估计一辈子也遇不上几次，哪能那么巧，在西西河每年发生好几次

管理推荐的存在客观上影响网站的中立性和客观的态度。

现在群众宝推很积极，也能说明问题，管理推荐真的没有必要保留了。

我觉得这个想法很好。符合铁手说的“西西河提供一个舞台”而不当裁判的原则，同时也有利于有效和及时抵制类似最近发生的恶劣案例。现在的情况是，前一个原则基本得到贯彻，而后一个作用没有得到实现。

估计这个办法也能使得网友的发言措辞上更注意一点，毕竟被对方删帖了基本都是非其所愿的。

一个具体的设想，贴子被删过以后，标题可变成“此贴已被＊＊＊删除”，其中的“＊＊＊”为具体的删帖人，这样，如果一个楼里谁删帖过多，大家都心中有数。另外，删帖人也可附加“删帖理由”。