主题：请教一个问题：美国为什么生活资料不涨价？ -- 达雅
这回从2008年底开始的各国政府救市行动
美国印的钱才乘了0.2到市场上;TGX了3
上回2000年格老的放松银根导致美国政府没太多印帐面的钱,但是银行乱放,导致M2大增.
美国物价没有短时间的上蹿下跳不假，但是2001年的黄国宝只有4块99，如今什么价钱了？2001年的油，40磅花生油，只有20不到，如今多少钱了？更不用说2001年美国纽约的一室一厅的房子，十几万就拿的下，现在连首付都不够了。
论涨幅，不比国内差多少阿，小兄弟。
手段更高超了。
不要说教育和医疗保险了，就是食品和汽油，十月份至少涨了10%。猪肉馅最便宜的2.2美元一磅（中国店），美国店都2.4美元一磅。九月还都是2美元一磅。大米，白面更不要说了。玉米面比白面还贵，3.5美元五磅。蔬菜中国店还稍微便宜些，美国店更贵。当然中国店里从国内进口的食品都比国内要贵多了。美国海关极混蛋，经常抽查。一箱枸杞子就要多收一千美元检查费，进口商然后就把这钱加到消费者身上。
5-6年前，美国猪肉馅减价时才1美元一磅，白糖一美元五磅。现在白糖2.5-3美元4磅。鸡蛋从70美分一打涨到现在的1.5美元一打
都是美元贬值造的孽！
开主贴的网友是到美国的时间太短了。所以根本不了解美国的情况。
那些国内的人愿意为西方奢侈品公司做贡献，买他们的产品，就要给中国政府多上税。不喜欢就买国内的牌子！
people at different knowledge levels seldom can have meaningful conversations...
do not push too hard, friend.
生活资料涨个20-30%的一般人没感觉。
美国是地大物博种植成本低，但水果方面人工采摘的成本太高，根本就不便宜，况且这还是有N多非法移民的老墨在拿着低工资在美国农场里摘水果大黑工的情况下，如果没了这些老墨，美国的很多食品价格还要涨很多。
美国自08年股市崩盘后采取的措施就是大量印钞票。一般来说，印几万亿的钞票出来，自然是要引起通货膨胀的。但这是假设这几万亿直接投入了实体经济。但美国还有个很完善的赌场机制，也就是股市。上一轮崩溃算是庄家通吃，重新洗牌。而大量印钞票就等于政府重新给大家发了赌本。
美国印出钱来，按一般流程，这些钱应当进入实体经济，扩大社会总需求。而企业有了钱就要扩大再生产，于是就要增加对原材料和劳动力的需求，于是经济就被刺激起来了。而导致的后果就是原材料和劳动力涨价，这些涨价最终反应到市场上就是通货膨胀了。
但美国已经没有多少实体经济了。仅有的实体经济，自动化程度也太高。印出来的钱跑到资本家的口袋里之后，资本家不是去追求扩大再生产，而是把钱放入股市以求快速增值。而美国的股价和企业的业绩基本无关，于是股市遂成为一个巨大的赌场。大量的钱涌入后，股票指数节节上升，但并没有真正的东西生产出来。
于是我们就看到一个奇怪的现象：一方面美国的股市已经回升到崩溃前的水平，另一方面美国的失业率仍然高达十分之一并居高不下。
而从生活资料来说，这些生活资料的来源大都是美国以外，最大的廉价消费品供应商就是中国。而中国采取人民币与美元挂钩的外汇政策。于是美元贬值多少，人民币就相应贬值多少。（当然也不是完全没有升值。例如人民币前五年中升值了大约 17%）
而生活资料的总需求一般是不变的。而对中国生产厂商来说，一个重要的影响是国内货币投放增大造成的通货膨胀。中国前一阶段的货币宽松政策和大量政府投资是直接作用到制造业上的。所以中国国内出现通货膨胀。但由于有这个汇率因素的存在，国家又补贴出口，把实际汇率继续下降以求防止美国进入贸易保护主义，于是中国的涨价实际能反映到美国物价上，但涨幅不大。
再打个比方。老美是个膀大腰圆但又虚胖的富户，家里已经典当得差不多了。但他是中国的大客户，也是世界的大客户。家里夜夜笙歌，消费掉世界上三分之一左右的资源。中国要想涨价的话，老美两手一摊说“我没钱，您继续赊账吧？”而中国本身内需不足，生产出那么多东西，国内民众却消耗不了。于是只好一边忍受国内涨价，一边继续给美国赊账。
也就是说，美国通过独一无二的经济消费地位，垄断了消费品的出路，并把本该在自己国内发生的危机转嫁到了美国以外。美国以外的国家不得不节衣缩食，忍受通货膨胀来稳定美国的市场。
西红柿算税差不多1.8美元一斤，国内西红柿多少？2.5－3元的比Schnucks的好。更别说有机的西红柿一个拳头大点的2美元多，我吃过2个就再不敢吃了。
你说的哪种奢侈品？去过法国美国同学说化妆品可是欧洲便宜。
当然，不能否认美国生活以物质程度而言是比国内好，要不大家也不往这跑。
美国现在正在去杠杆化，面临的问题是通缩，而中国面临的问题是通胀，所以美国印钱，印出来的钱还不够填洞的，市场反应小；而中国印的钱就是火上浇油了？
俺是外行，说错了大家千万轻拍……
美国高额补贴农业的客观后果就是这样
比如海地原来粮食基本可以自给，但对美开放农产品市场后，本国农产品无法和进口农产品竞争，同时工业又没有发展起来，就业率低又吃不饱，粮价一涨就杯具了。
发展中国家靠什么信用扩张？还不是要借外债吗。
借来外债，无论是搞进口替代还是出口导向，都难免受经济波动的影响，热钱一进一出，早先的繁荣如沙上之塔，转眼成空，本国金融反而被外资控制，重工业还是发展不起来，城市化倒是先行一步，农民破产进城，贫民窟蔚为壮观，对进口粮食和外资的依赖程度就更高了。
加州产的黄国宝，那次涨到16.99，现在又跌回12.99了。
不在美国，只能谈点个人的猜测。
1、大宗商品价格明显是在上涨的，但还没传递到终端。美国毕竟处于经济紧缩时期，商家还不敢这么大模大样地涨价。
2、中国商品在美国的比重比较大，这批商品假设是在今年上半年采购的，还算便宜。（这条和上条类似，但涉及中国）
3、中国的通胀中很重要是炒家闹的，中央前段又不管。而美国的资本家们大概对这种投机倒把、倒买倒卖的活不太感兴趣。
4、妖道说的有一定道理，美国已经膨胀过了。
5、中国经济快速发展，全球化还在推进，造成中国的通货膨胀从根源上就一定比美国厉害。
大概就想到这些。