主题：请教一个问题：美国为什么生活资料不涨价？ -- 达雅
据说美国人日常消费开支中衣食消费只占收入的3%，所以衣食类物价涨不涨无关紧要。更不敏感。
10年前，银行实际破产（实际在2002年左右通缩了几年），到现在银行资本金充裕，5大行国家注资的巨资从何来？外汇储备。为何08年金融危机，没人冲击中国，甚至是香港的金融体系？中国的巨额外汇储备。现在外汇储备已经多出弊端了，但这不能说10年的累积是错的，否则你连这个层次的问题都碰不到，可能现在还琢磨怎么从农民手里多收些税，补国家财政的窟窿和银行的窟窿呢。
中国在这10年间，完成了从工业化初级阶段到中级阶段的转化，工业化中级阶段的标制，就是重化工业的爆发，中国钢产量从1.5亿吨上升到今年的6.3亿吨，许多重化工行业的产量都占世界的3－5成。对于资本密集型的重化工行业，没有金融系统的巨额信用支持，是根本不可想象有这样的发展的。如果指望从农业结余中筹集资本支持重化工行业的发展，那中国这10年的重化工业，中国农业积累上百年也未必够。
如果说中国这10年发展的短端，是城市化滞后于工业化，重化工行业发展得过快，占用资本过多，而城市化的滞后，造成服务业发展滞后。服务业滞后，不利于中低收入者的就业和收入，也不利于社会消费。
对于你的论调，最大的反驳就是中国10年的发展事实，我记得wto前，有人就是你的论调，但事实显然不是朝他们所想的方向发展。
未来10年，你将会看到劳动力成本越来越贵，越是体力劳动的越明显。同行业中，越是劳动力密集的产品价格，涨得越多，比如粮食和蔬菜，蔬菜价格的涨幅一定会大于粮食。
老美过度消费云云，不过是蒙老百姓的胡话。同样的，内需问题叫了那么多年，结果是一年比一年严重。分配不了当然出口是解决问题的最好方法，因为出口实际上是转嫁危机。
这一点老美早就看透了（宁赠友邦，不予家奴的现代版），所以吃定中国，看中国像猴子一样上窜下跳 - 你丫最后不还得乖乖地过来叫大爷。
美国人管理国家水平高，那倒是真的。
食品支出占收入的12%。所以衣食消费只占收入的3%完全不靠谱。
食品和燃油价格。大头是居住价格。而土鳖的CPI构成正相反，绝对权重是食品。而居住价格比例非常小，而且是模拟的。所以无法相提并论
关键就是有前三十年你瞧不上的辛苦积累。
中国没有受到金融冲击的原因是资本管制严格。你以为越南不想管制资本项吗？只是如果他也管的话外资就不来了。结果就是越南的经济动荡的厉害。
所谓的服务业滞后无非不利于注水gdp而已。
越南也有资本管制。
但是各国资本管制的效果不同，关键还是所在国货币的信用。rmb现在的信用高，并不代表10年前的信用同样高，更不代表30年前的信用高。只有资金内外来去没有被阻隔的危险，同时兑换的比例基本公平时，资本管制才会有效，否则不是根本就不和你交易，贸易冰冻，就是在黑市上狠狠地加上一笔风险溢价。中国本质上没什么特殊的，凡是顺应市场规律的时候，发展就顺利，违背时，就不顺利。
发展服务业难道是为了“注水gdp”？这实在太错误了。简单的说，现在，没有工业的支持，就没有农业生产率的提高，没有服务业的支持，农业、工业都只可能停滞。
赤裸裸地吹泡泡。无论涨跌主流媒体总会提供貌似有理的借口，但从来不会是美元泛滥，投机，市场操纵这种影响社会和谐的原因。
可能是毕竟占人口比例太小，权力基础脆弱，某些险是不敢冒的。
自家不够吃的时候，主人家自是不能少吃，于是对家奴们说，世道不好，饭钱加倍.....
加州鬼谷边上的GILROY原来是大蒜重要产区,结果现在的蒜厂用的大蒜都没有本地产的了.
美国的生活品的物价是很稳定的。我的感觉是，拿上20美金，一天在外面吃吃喝喝的够花了。两口之家，一次进超市50-100美金管一两个星期的基本生活也没有问题。近10年来，不能说没有涨价，但是比之国内生活物品的价格飞涨，有很大的差别。
02年从中国到美国，觉得美国的物价总体较高，但是鸡肉猪肉奶制品还可以接受。现在从美国回来，觉得美国中国几乎物价没有差距。奢侈品、房地产、汽车、电子产品这些东西，美国比中国还要便宜。
老婆移民的念头陡增。
真正变态的生产方法在中国各个城市城乡结合地区的小作坊，粪便臭豆腐、工业盐咸菜、福尔马林海鲜、有毒粉丝、有毒米粉、三聚奶站，不一而足。
工业方法不能完全避免污染食品和有害物质，但往往是有控制的有监督的。所以美国的食品安全远远高于中国。
中国现在的农业现代化程度和集中化程度还是提高了不少，市场上的农产品大部分不是自然生产的产物。
涨价的原因一个是原料和燃料的涨价，一个就是4万亿过剩的流动性的遗毒，一部分从房地产转战农产品。
你好像和最近做的一个调查结果正好想法，大部分美国人都觉得在涨
我还以学生。
当然你天天去吃in out， jack in box,可能20块勉强够用。