主题：【原创】中国粮食连续第七年增产，说明转基因粮食的不迫切性 -- 瓦斯

若果觉得这个事是造谣，多搜索看看。

声明一下，我家的孩子吃得是金龙鱼调和油，那里面有没有转基因菜籽？不过近一年不吃了。

有些人觉得别人的孩子死不完，都是炮灰，我在三鹿事件看的很清楚了，因此不能让这些人再得逞。

美国种植甘蔗，美国是世界前十大蔗糖生产国，但不够自给。美国是世界前几位的食糖进口国。因为美国纬度较高，适合种甘蔗的地区就是临加勒比海的几个州，而且与中国一样，糖的质量一般。

纺织业怎么了？有什么不同吗。

你所引用的片段：

这其中的“男女劳动力约800余人”显然是指务农的劳动力，否则劳动人口只占总人口的不到40%，是在正常年代绝不可能出现的，即使再老龄化也不可能。加上你下文的“全村劳动力有六百余人外出务工，另有二百余人在家从事石料加工”，合计总人口2216中有1600个是适龄就业人口，就比较符合常识了。

所以说，你不能凭印象说话，这就没准了。

纺织业难道美国不能规模化嚒？

凭印象说话的好像不是我。这份数据是我和村支书挨家挨户上门调查出来的。如果你还说这是凭印象说话，那就没啥好说的了。

您玩好。

三鹿的杀伤面那么大，但是他们那帮人及其子女却毫发无损。为啥？？？？特供食品！！！

推广转基因就是希望拿p民做实验。让p民吃个几十年没事了他们再吃。而我的观点是，让外国人做实验，让老外先吃个几十年再说。

比如兰花，好多品种据说是因为在自然界中有共生生物给长成那样的。。。

生物界真的是个相当复杂的系统。

原来听过中科院西北寒旱所所长的讲座，自己又去甘肃转了一圈，才发现，想让农民组织起来，该放牧的时候放牧，该种粮的时候种粮，该做生意的时候做生意真的很不容易。就像西部某些地区也未必缺水分，但是春天在草还没有起来的时候就放牧这种事情也是很多的。在甘肃，现在山上的农民宁愿烧树枝，打柴也不愿意像平原那样烧玉米秸。。。

所以还是生产方式和物资利用方式的改变，和时间点的把握。我觉得增产潜力还是有的，但是，我觉得，在粮食安全的情况下，怎么样先把农民的某些素质提上去才是重要的。

像新疆，现在是缺种地的人（我一个新疆同学说的）而不是缺地。

山头上都空着，当地的羊肉价格比我们家那边低多了，问为啥不放羊，人家没有那传统。

要看它的坡度和可能引起的问题。有的地方，如坡度较缓，雨水条件较好，我觉得是可以考虑放牧的。

我就举个我bf那边的例子吧，湖北，随州，人家丘陵头上都空着，坡度很缓，就是不放牧。

随州啊，那边的水资源你应该能够想象到，那还会缺水啊，当地的稻草也是大把大把的，发展点畜牧业完全是有资源的。

个人认为中国的土地还有挖掘的空间，劳动力也有，技术进步当然也有空间。转基因是一种技术进步，改造生产模式也是一种。

中国的土地问题，不去亲身实践，不去看一看是不明白各地的千差万别的。

我去过贵州，路过湖南，一路上就在看农田利用方式。我也去过浙江，路上也在考虑土地的利用模式。我家在黄淮平原，是良好的农田，我前阵子去了甘肃，也观察了那边的作物。我不能说我自己见多识广，至少我觉得，光看百度百科并不是一个很好的方式，只有实在找不到资料了才可以去看看。

看过一个帖子，我看了之后的感觉是，那种耕作方式，叫谁谁也种不出来高产量。

你也不想想，15岁以上，64岁以下的（非残疾）劳动年龄人口，只占人口总数的37％，这是在中国吗？中国平均是5养2（劳动年龄人口/非劳动年龄人口），你调查的村子能1养2？

纺织业的规模化，中国可以与美国做到一样大，但工资低很多，所以美国没有竞争力。农业一样吗？

如中国这样户均拥有几亩、十几亩土地，你来规模一下。

但中国肉类需求起码还有3、4千万吨的上升空间，折成粮食上亿吨，这是那些山地和零散空地能解决的吗？

你认为土地利用还能挖潜和优化，当然对，但你以为能提高多少？数量级不同。说实在的，中国土地利用程度，已经够猛的了，如果真是无一分地不耕、一分地不牧，也绝非是好事。