主题：我对忙总所说不要浪费时间讨论政治问题的理解 -- 洗心

“：任何一个联邦雇员，都可以国家安全、重大公共卫生利益和反垄断为理由对某专利提出强制许可的要求，在实践中，美国强制征用的专利也是最多的。”

---想起了12月沸沸扬扬的云南白药泄密门

http://news.cn.yahoo.com/ypen/20101215/125542.html

“云南白药保密配方却在美国公开 回应称符合规定”

http://stock.hexun.com/2011-01-04/126566996.html ：

“中国和中国中药绝对不能依靠保密式的保护成长壮大。中国已经走入世界的中心，中医药必将伴随着中国经济和文化的传播走向世界，受到越来越多国家的认可，这是中国制药企业最大的战略机遇，请在技术创新、品质创新、营销创新上下功夫吧，保密的事儿没那么重要，小事一桩。”

-----------

唉

在行政系统，等级森严，并不是所有人都能够忍受且认同欺上瞒下，奴颜婢膝的生活的。

排他性越来越强。社会的分层正在强化。而权力和资源日益集中在篱笆里面。

其中第一位是关系，第二位是能力。这二者缺一不可。因为升个饭桶去抢位置，只能给自己丢脸。前宁波书记就是例子。

我真的是落伍了，自古英雄出少年。

事情是一点一滴做出来的。

路是哪里来的？

不做不走，等有了路，有了通往公平正义的路，才上路走？--这不是积极的态度吧？

探路、求索，当然有风险……

-----

感佩忙总拳拳之心，一直追着您的帖子看。可是您最近几条发言，显示出 您雄心不在了啊！

这么优秀的忙总都……80年代那10年毕业的大学生，的确到达顶峰，开始面临下坡路了。。。

现在沈阳市委书记曾维（大连团委书记出身）和现在大连市委书记夏德仁年龄相仿。

1998年，曾维大连文化局的局长，夏德仁大连副市长

2002年，曾维盘锦书记，夏德仁省委常委副省长

2008年，曾维沈阳市委书记，夏德仁大连市长

2009年，曾维沈阳市委书记，夏德仁市委书记

这样看，2008前夏德仁明显被压了5年。不然，夏德仁就是现在辽宁省内干部中省长的唯一竞争者。体制内也不公平的

朋友和我说过的一件事：

“占领观念市场”是听某人亲口说的。

某人，国内某家庭教 会带领。

被md总统接见的那三个人中的一个在他面前 俯身低头——这个身体语言当时令朋友暗暗吃惊。

网络政治的理想性，必将吸引有理想有操守的年轻人聚集，在键盘上而不是田间地头耗费智力。从而把现实政治拱手相让给熟悉现实政治的小人。小人们会很高兴划给部分互联网空间给年轻人“参政议政”的空间。

（这是什么逻辑？上了网络就丢荒了田间地头，这不是一般的思维啊，简直超出想象！！）

鼓励网络政治，从微观而言，是误了年轻人的卿卿性命，妨碍了人家家族兴旺

（嘿嘿，你太耸人听闻了吧？不和你说了，你的思维太简单了,太主观，太自以为是了！）

但是我也不能相信群眾運動可以完全被人挑起和操弄。長時期的社會運動背後是有深刻的社會原因的。政治人物只能順之者昌逆之者亡。\n

當然，即便是參加促進社會發展的社會運動，也沒有誰能保證參與者個人在這場運動中所取得的勝敗榮辱。這也正是真正的政治家總是抱定犧牲精神的原因。

此外请你留意的是，凡是反驳你的，都被冠以“可笑”。当你笑得太频繁，别人就只能对你保持沉默，你一个人是无法成为网络的，更别谈集合左中右的政治了

美国表面上言路放开，很大一个原因是大部分情况下，说了也没有什么用，还有社会减压器的作用（这个中国应该学习），政府当然乐观其成。真象wikileaks 那样把潜规则捅出来影响大了，就被全世界通缉了。

认识一些美国做lobby 的人，他们都是明暗两条线两条腿走路（他们对这个有个专业名词，叫 inside-outside strategy), 才有可能有效。

我这个熟人的悲剧，不仅是因为他不够了解中国，也是因为他不够了解美国， 把美国表面上大部分是作秀的东西（在所谓民主体制下，这个当然也是比较重要的一部分）当成了美国经验的全部， 照搬到中国去。

忙总您也不要太打击年轻人的理想主义，社会总是需要有人的付出才能被推动前进。后辈能够吸取的教训，一是搞清楚自己在干什么，把可能的代价尽量控制在自己能够接受的范围内－－当然，这个谁也不能打包票，有时候政治要来找你， 躲也躲不过。二是不断总结学习明规则潜规则，尽量让自己的付出有更大的价值。 象我这个熟人这样稀里糊涂白白做了炮灰，真是不值。

ZXB 退化甚至被卧底的厉害，指望他们没戏。所以就更需要民间声音。

现在不少做艾滋，乙肝维权的，他们的声音，西方是没法污蔑为政府组织的，因为这些人对政府的批评是太多了。 其中也有有识之士（不多，但是有）看到了其实西方公司是更应该去批评和抗争的，希望以民间力量和政府配合推动强制许可。 但问题他们找不到资源来做这个事。现在NGO的钱大多数来自国外，愿意资助这种事情的西方NGO当然很少（也有，比如无国界医生）。中国没有自己的资金独立的NGO，这个时候缺点就很明显了。