五千年(敝帚自珍)

主题:一个帝国分子的自白 -- 达雅

共:💬252 🌺1491 🌵10
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页
家园 犯强汉者虽远必诛
家园 致以另一个帝国分子的敬意
家园 其实就是封建

民国离封建社会更近,表现更明显。建国后离封建远了一阵,现在封建文化又都回来了。现在的中国,是封建文化下的官僚垄断资本主义,世界独一无二的。

家园 “民国化”不是这个含义吧

我要没记错的话,民国化应该是社会学提出来的吧

我印象中民国化的含义,应该不是你说的这个,要想真正理解什么是 民国化,首先应该看看1905年的新政到底给中国留下了什么“遗产”。

家园 民国化,不就是拉美化、印度化的中国综合版么

买办×大地主×家族式精英统治×贫富极端分化×黑社会军阀割据、地方治理失败

等等。。。

家园 一个帝国分子的自白(3)

在我看来,帝国和民国的差别在,帝国是正常的资本主义,而民国是太监资本主义。资本的存在离不开扩张,因此正常的资本主义必然就会走向无限扩张,把全球的经济资源都置于自己的剥削之下,帝国就在这一过程中形成并成为走向无限扩张的工具。在真正撞上“生产力/生产关系约束”而进入衰败以前,帝国表现出邪恶的生命力,人挡杀人神挡杀神,随时准备和其他国家的资产阶级一决高下。而民国则没有这种邪恶的生命力。民国的太监资本主义,对内是资本主义剥削劳动人民,对外是个太监,根本不敢象帝国那样追求全球无限扩张。打垮洋人?哎呀呀,我们不行的啦。

形成这种差别的原因,是资产阶级的选择。资产阶级有两个任务:对内镇压国内被剥削人民的反抗,对外争夺全球市场。也就是阶级矛盾和民族矛盾。将哪个矛盾作为主要矛盾,就成为走向帝国精英抑或民国权贵的分水岭。选择将民族矛盾作为主要矛盾的,就会对内搞搞阶级调和发发福利,然后领着被压迫的人民举着民族主义的旗帜跟其他国家干。等干赢了,自己拿走胜利果实的大头,分些剩饭菜给劳动人民继续发福利,这是一个正反馈。

而民国权贵则选择将阶级矛盾作为主要矛盾,对外妥协,给洋人上贡当跟班,然后在对国内人民的压迫上把交出去的利益给捞回来。由于对人民压迫过狠,激起人民的反抗,民国权贵就必须进一步寻求洋人的支持,付出更多的贡品,然后更残酷地剥削压迫人民以保证自己所得不减少,这也是一个正反馈。

于是在帝国和民国的内部,都存在着阶级剥削,而在帝国和民国之间,帝国剥削和压迫民国。帝国通过对民国的剥削和压迫,部分缓和自己内部的阶级矛盾。这一点我以前只有书本的理性知识,现在有了切身体验。某一天早上,我去上班。街上扫地的黑人大哥突然拦住我说,给我五刀吧,我好去 Teco Bell 买点吃的。我当时那个气啊,心想我一天三顿饭加起来也未必到五刀,而且你的薪水比我的天朝补助更高,你居然找我要钱,这还有没有天理了?但是冷静下来想一想,美国扫地工人薪水比天朝访问学者补助高的背后,不恰恰表明,这个世界上除了阶级剥削以外,还有国家间的剥削存在么。

所以,我是根本不接受“无产阶级没有祖国”这种理论的。同样是无产阶级,帝国的无产阶级就是过得比民国的无产阶级好得多。“无产阶级必须解放世界然后解放自身”是根本不成立的。对于帝国的无产阶级来说,他们根本不需要去解放世界,跟着资产阶级一起剥削压迫民国就挺滋润的了。而对于民国的无产阶级来说,必须先解放自身,然后才能考虑去不去解放世界。帝国的无产阶级和民国的无产阶级并非天然的盟友,因为他们属于不同的祖国。所以,一战的时候,德国工人喊出了“我们不能抛弃祖国”的口号,而列宁则发展出了“无产阶级革命首先在一国胜利”的道路,从实践和理论两个方面宣告了“无产阶级没有祖国”的破产。

通宝推:李根,玉垒关2,西安笨老虎,类反词典,契毖何力,
家园 你现在对列宁的理论有啥看法?能实现么

帝国中,无产阶级还能跟着资产阶级喝汤,

民国中,无产阶级欲喝汤而不可得

列宁说,俄罗斯民国无产阶级跟我来,我们要吃肉!结果失败了~~

毛主席说,中华民国无产阶级跟我来,我们也要吃肉!结果肉没得吃;

邓小平说,得一部分人先吃上肉,结果左派认为吃上肉的那部分人变成了资产阶级,无产阶级喝上了一点点汤;

现在要搞帝国了,我们无产阶级要跟着资产阶级喝更多的汤了

问题是:列宁当年的目标,无产阶级带着大家一起吃肉,还能实现吗?

葡萄说:大家都这么能吃,没这么多肉

我觉得还是有可能的,实现大家都象欧美那样吃肉当然资源不够,把他们的水平拉下来,咱都在低水平上均衡总是有可能的

至于阶级嘛,人分三六九等总是必然的,指望人人完全平等只能是空想,消灭阶级路太长,就不预测了

家园 总结一下貌似就是这样的:

总结一下貌似就是这样的:

只有社会主义才能救中国,

只有资本主义才能发展中国,

只有帝国主义才能强大中国。

家园 啊,帝国。遵循达尔文学说的世界格局多么令人向往。

仔细想想SBZ里的军普众一直被公图错怪成五毛党,实际上都是帝国主义者呢。

家园 我坚决反对后两个只有

社会主义同样可以发展中国、强大中国。只是由于

历史的原因,社会主义道路被放弃了。

家园 列宁和毛泽东都没有失败

他们生前,无产阶级还是吃到了肉的。

失败的是邓小平。“十个如果”现在成了

打脸,还几乎全国人民每家一套。

家园 有这几条就可以认为是毛派

世界观上是以矛盾论为核心的辩证唯物主义

方法论上是实践论

社会历史方面认同以生产力与生产关系为基础的历史唯物主义

政治上认同阶级斗争和无产阶级专政下的继续革命理论。

家园 关于不同国家的无产阶级

造成帝国无产阶级比民国无产阶级生活好的有两个原因:

一是生产力水平的差距

二,也是更根本的原因是限制劳动力自由流动。如果美国对中国开放移民,美国无产阶级和中国无产阶级的生活水平将完全一致。

家园 你的社会主义的定义是什么?

改革开放之前的中国,农村人吃不饱饭,城市人买不起布,是社会主义吗?

家园 资本主义和社会主义的区别是以吃饭买布为标准的吗?

社会主义的定义很清楚,但你显然是把所有人吃饱饭买得起布当作标准的。

先不说理论上的,人均寿命大幅增加,婴儿死亡率大幅下降,这两项指标接近发达国家水平,人民大部脱盲,初步实现工业化,国家主权和安全得到了保障,在各个领域建立了完善的管理和发展平台。这些能不能算实行社会主义在中国取得的成就?

许多国家的许多人还在过着吃不饱饭买不起布的生活,不同的是他们没有上面说的这些,实行的也不是社会主义。

通宝推:西安笨老虎,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河