主题：【请教】为什么他们都反共？ -- 老焦
为什么蒋介石，汪精卫，许克祥等人，都在大致相同的历史时期，不约而同地屠杀共产党？？要知道，这些人可不是志同道合的。尤其是汪精卫，可以拉拢共产党增加实力，来对抗蒋介石的。
如果说他们骨子里憎恨共产党，那么怎么解释，这种憎恨在几乎相同的时间里爆发出来？
从历史的角度来说，是否是共产党在当时的言行，刺激了大屠杀的发生？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
在当时的中国 共产党是唯一一个能脱离中心城市的根据地来发展力量的武装集团
其他军队都是依赖于弱小的近代经济（包括原上层阶级通过地产和官僚职位在中心城市获取的利益）以及外国资本援助的傀儡 蒋 汪 张（作霖）........莫不如此
他们想作什么不重要 重要的是 他们作什么事情才有人出钱
所以.........
共产党触怒了地方资本和国外资本 所以他们一齐出钱来作掉共产党
很简单
这就叫做 阶级感情
再好脾气的人，拳头也捏起来了。
就算你老爹没事儿，你老丈人呢！二舅呢！他看来，招谁惹谁了。要倒这个霉！
都是钱闹得，谁让当大官就有两个臭钱，惠及子孙，还是殃及子孙 ，就不好说了。
所以说阶级斗争就是你死我活。人就是江湖，你怎么退出江湖。
覆巢之下焉有完卵。只要你是这个阶级的一分子。官再大迟早跑不拖，图穷匕首见
现下又有这种“有人肥的流油、有人穷的叮当响”的事儿了，还需要照此办理么？.....
如果不是的话，那么当年为啥就必须要走那条绝路呢？
走绝路是因为社会到了那个地步必须走绝路，就算没有共产党，也会有个革命党来完成历史任务。历史的进展不以个人的意志为转移。以后会否走绝路就得看肥得流油的怎么吸取历史教训了，要是不吸取，历史大不了再来个轮回。
没有日本入侵, 局面完全不同
现在的生产力水平和那个时候好比吗！那个时候就业温饱出路有现在这么广泛吗！现在还有民族生存危机吗！忽略历史背景。最烦背后小嘀咕！要说就说到根子上。独裁政治可恶，不就行了。替国民党翻案有什么意思，那帮鬼混到最后连美国干爹都不要他们了。连执政党都不是，可见纨绔到什么地步了。共产党的纲领有问题，但是最起码那个时代的干部不错。解放了生产力真正意义上统一了中国大陆。结束了战乱频繁的年代。这不就是贡献，国民党奋斗几十年做到了吗！老蒋整天琢磨这个那个的。除了打内战以外真正解决了什么问题。唯一一提的就是抗战但是看看共产党抗战中的 壮大就明白了这也是做的不是真正意义上成功的。老百姓并不买帐。更不谈三年解放战争被摧枯拉朽干倒。现代的问题和几十年前的等条件比较没法比。社会环境人文环境变化太大了。
就政治上而言始终还是遵循一定规律的。你怎么知道而今的共产党没有面临统治危机。历史车轮总是向前的。但是没有到临界点。人为的去改变，看有没有好下场。对民族国家也没有任何好处。人从真正意义上挑战客观规律属于找死。要学学曹操。时机不到，就是不称帝。
没有乱糟糟不成体统，可怜江山贫到骨。谁有这个野心实力来搞你！还不是胡造造出来的。
内忧必有外患。这就是辩证法
日本还入侵美国了呢.....他那时候就“有这个野心实力”去搞美国了？
还是老兄认为那是美国“胡造造出来的”？
德国入侵苏联呢？莫非也是苏联胡造造出来的？...
老兄的辩证法，被实践一检验，怎么就不灵了呢？呵呵呵
“内有必有外患”，可由外患就一定是内忧的原因？....这恐怕是起码的逻辑问题了吧？嘿嘿
〉〉独裁政治可恶，不就行了。替国民党翻案有什么意思
俺既没有说共党独裁政治，也没打算替国民党翻案。
现政权当然有统治危机。老兄一方面承认这个，一方面却拿“现在饿死个人不那么容易”来修补门面。没这个必要吧？现在的贫富差异，城乡差距，财富集中的严重程度，比起二十年前都严重得多。除了民间没有再闹出一个类似当年共产党那样敢于喊均贫富的政党，少了啥？
老兄您说
共产党的纲领有问题，但是最起码那个时代的干部不错。解放了生产力真正意义上统一了中国大陆。结束了战乱频繁的年代。这不就是贡献，国民党奋斗几十年做到了吗！老蒋整天琢磨这个那个的。除了打内战以外真正解决了什么问题。
我看您这也不是辩证的思想。
从动态上来看，蒋介石在台湾的治理，对比毛泽东在大陆的治理，哪个成绩显著？
台湾人均高过大陆多少倍呢？.....这么说，您又该说了，那是不同环境下的，无法这么比~~~~嘿嘿，您这比较就公平了？――统一中国，除了打内战，还应该有什么？不过是一个成王、一个败寇罢了。蒋介石打赢了内战，不一样是“结束了战乱频繁的年代”么？....呵呵
我们现在看当年，命也革了过了，贫富也均过了，可后来呢？该穷的照样穷，该被歧视、被牺牲的照样牺牲，不是么？这五十多年有啥变化？....
既然如此，那就别再指望靠革命这种方式能救中国了！
那会儿如此，现在也没变化。
丢掉革命能改变一切的幻想，才可能在现有基础上改良。这才是俺的看法.....
蒋介石看上去傻不傻？
跟老毛斗简直就是被当猴儿耍。
可就这样的，给他一个台湾，人家照样能治理好，让大家都吃饱饭！
日本偷袭美国是因为日美迟早一战，抢主动罢了。而且当时日本的内忧就是胜利冲昏了头脑。全民狂热。德国的问题类似。你还不如举举那些荷兰阿！丹麦之类的效果好。更能支撑你的观点。
中国作为一个战略潜力超强的大国当然是有内忧引起外患的特征。试问古往今来来看谁能从实质上对中国构成威胁。只有自己。