主题：【讨论】《夏令营中的较量》 -- 白色潜水艇

得花，一定得花。

又及，读者知音类，盖以煽情赚眼泪，终极目标赚银子，而已。

故即如厕时亦不宜读也。否则其上涕零，其下暴风骤雨，难免顾此失彼。。。

1、“刨去这个故事，对我文中的观点没有实质影响，因此这个故事的真实性不影响观点表达”。

确实故事对你的观点表达没有影响，但对观点的说服力无疑是有积极作用的。

2、同意你对读者体市场的探究。当人们想表达自己的感情或充分说明自己的观点时看，这种举例（类似的还有比喻）应该是非常有效且合理的。但当把这种方式应用到辩论以及对事物的探究上时就非常可能有失偏颇，而这正是当前比较流行的毛病。

3、对于心理学，虽不了解但还是相信的。有真实的例子我毫不怀疑。回到前面，我还是怀疑，引用的例子的真实性如何（是否夸大引申），重复性多大？而这正是读者体爱干的事。

去体育俱乐部看看，

就不会这么想了。

日本那些没有相关记录吗？在中国这么轰动的事 日本人一点反应都没有？

孙教授是个自我牺牲的五毛？

俺上的小学在丁家桥，单程有17里。