主题：日本救灾模式和中国救灾模式的比较 -- 曾自洲

这次日本近海大地震总的来说，在日本的河友一般都觉得日本政府已经很强大了，救灾想得很周到。

但是我们在国内的大部分河友说，中国很强大，比日本要强大的多。

然后日本的河友就举了一些例子，来证明日本政府做到了很多中国政府没有做到的事情，来证明日本已经很强大了。

河里有日本为个人准备的救灾物资专门描述

住在乡下:空船兄家里有没有预备灾害时的食物，饮水，物资什么的

这是最明显中国政府做不到而日本政府做到的事情，是日本政府或公司会给在日的居民准备针对个人的物资，可以满足72小时的消耗。这体现了日本政府的思路和中国政府的思路最大的不同。

1 这种准备最大的问题是这个物资准备的地点。因为人是移动的，粗了说，就是家，办公地点，娱乐地点。家还有办公地点是相对固定的，但是娱乐地点就不可能准备了。但是家往细了说，有小区了，卧室里，餐厅里，客厅里；办公地点，有自己的办公室，各个不同会议室等等，估计就是某一个固定地点存了点物资。如果是个小灾的话，屋子没有倒，就是断个水电啥的，没啥问题，因为有时间有能力到存放物资的地点拿到物资。但是如果是大灾，要出现屋倒，水淹的局面了，有没有可能取到这些物资就变成大大的疑问了。

2 物资分散存放，物资的安全也是很大问题。物资的防火，防砸，防淹的标准最多和所在的建筑物同级，不可能因为是救灾物资建立一个比所在的建筑物更高的标准，也就是所在建筑物完蛋了，救险物资也就完蛋了。如果物资集中放的话，完全可以建立一个更高的标准，使得它保存下来的几率大大提高，而这就是中国政府的做法。

3 日本政府或公司还定时更换这些物资，用平时多流汗，战时少流血的方法来换取救灾的时间。但是这也是一种比较温柔的告示，就是灾大了，俺们政府基本上三天来不了了，您要自救呀。

4 物资个人化了以后，物资的利用率也会大大降低。发生了问题后，真正急需的人有可能找不到自己的救灾物资，而不需要的人是很难把自己不需要的救灾物资发放给急需的人的，这个社会末端和末端的物资流动效率还是很低的，否则养不了这么多商人。

日本这种物资准备方式就是一种企图用公司的物流管理模式，类似流水线的管理模式，把物资发放到各个工序，让后减少物资的无效流动，来应对灾害的处理。这种模式如果是应对小灾小难应该很有效，但是效率不高，代价很大（日本人工这么贵，给每个人定时更换物资，这可是天文数字的费用）。其实小灾小难充分发挥社会物流系统，在辅以一些政府的应急反应，代价要比日本的方法小得多，效果应该也会差到那里去。

而大灾的情况下，这些个人救灾物资其实是靠不上的，花了这么大代价存下的东西到时候找也找不到，如果去找这些救灾物资可能要和屋子一起牺牲掉了（不知道日本这次有没有这么一根筋的人）。

而这种物资准备更多的意思是，政府或公司平时花了这么大的代价了，其实对你很好了，而且这些物资就是你的了，多有归属感，等到真的大灾的时候就麻烦你耐心等一下哈，这就是一针麻醉剂，其实用处真的不大，但是代价可真不小。有时候有些人在咱身上花了血本，其实不一定是真的对咱好呀。

而中国政府的思路就完全不同，中国政府的救灾物资是统一管理的，有更高的储存标准，而且通过应急的方式直接发放给已经确定受灾的人，相对而言储备的物资比日本少，发放的代价比日本低，就是对应急的反应速度提出了很高的要求。不过从效果看，中国的应急反应是中国的强项，基本上是世界第一。从战略上讲，打仗就是打自己的强项吗，有强项不用不就是浪费吗？

日本这种储备物资的思路，这种平时多流汗，战时少流血的思路，在救灾中也有体现。运输需要油，需要路，所以要先通路先运油；而运油需要路，所以要修路；修路也需要油，所以要先修路。最后是先运一点油，再修一些路，再运更多的油，再修更多的路，然后才是更多的运输，如此循环下去。从工业角度来说这个过程是完美的，但是从救灾角度来说，简直就是僵化到极点的体现。

而这种思想放在处理核泄漏上就已经不是僵化了，而是慢性自杀。当然现在看来，日本在核电的问题上，平时多流汗没做到，战时少流血倒是贯彻很坚决。现在的过程看日本是在拿自己做实验，看看六个泄露的核反应堆在没有果断坚决的行动下，到底可以恶化的什么程度？真不知道日本在推理小说里体现的严密的逻辑性都跑到哪里去了。不过还是希望日本可以觉醒一下，否则以后渤海舰队东出太平洋可要绕大远了。

换个角度想，公司储备物资也是想员工更好的卖命而已。 不过人家说了，给谁卖命不是一样？

就是一针昂贵的麻醉剂。

中国千万不要被忽悠走这条路，再富裕的中国也不能这么干。

可战备仓库里的救灾物资谁看得见？这才是日本救灾物资贮备模式的关键。

只要能够立法通过让所有人买单。

很有经验的，但当超过他们的极限时，不知变通的缺点就出来了。他们不能够做到集中力量做大事。

阪神俺没经历过，这次大地震，也算亲历了，远在重灾区之外，大楼晃了几分钟。

从一开始关注到现在，可以下个结论了，日本救灾就是笑话。看看这次一开始神话日本救灾的那些媒体，多少家被现实打了脸，切切实实的打脸，PIAPIA地啊。

昨天扫了一眼电视，还在报道灾区灾民晚饭就一个饭团，一碗大酱汤。。。今早扫了一眼电视，海啸淹过后的一片废墟，不多的志愿者在手动整理，这可都两周过去了。。。

想起来在微博上看到一个JY在吹，说他坚信一年后，能看到日本人重建的速度和勇气。这话让日本人听到了，是切腹呢还是切腹呢？？？

喜欢这种理工的分析思路。

曾兄加油，继续。

还没有有组织的机构上工程机械？

甚至核辐射区以外也没有吗？是整个灾区都那样还是落后地区被曝光了？

奇怪呀。

看样子我前几天说的今年死亡率会大幅上升肯定会实现了。

失去这种能力是东亚之幸，世界之幸！

的地震节律，如果准备食品，也早就过期坏掉了。就是药品，也有有效期不是？！

各国国情不同，照搬显然是不科学愚蠢的。对照日本三天两头地震，来对、对照中国的救灾体系，显然也是不科学的。

唯一有意义的倒是，可以研究一下日本建筑的抗震方法，看看对农村自建房有没有借鉴价值。（如果是木制结构的方法，那就算了。一点也不实用。）

一般小灾用不上，存放的东西一般会给人一个印象就是不新鲜。所以社会物流还存在的时候，人们会习惯性的到商店里买。

大灾，又根本用不上，房子都完蛋了，储存的物资肯定是完蛋了。

只有发生这种断路了又没有毁屋的灾害，才有点用。

但是一般而言路作为公共物业一般都比房子更结实，而且一般而言，修路比修屋要快的多。

但是这样的物资准备的代价实在是太大了，如果考虑到这种方式的心理暗示，代价就更大了。

像什么救生包、72小时生存资料，思路跟生存狂一摸一样，就是PSK(personal survival kit)和BOB(bug-out-bag)的装备方式。

这种防灾方法，其实是个人在平时应对灾难的准备中能做到的极致。但是在真正的大型灾难面前，个人的力量可以说是微不足道的。可以说到了这种极端时刻，普通人的最优解就是信任政府，因为很多事情只有强有力的政府才有力量做得到。自以为明智的选择其实对个体的生存并无多大助益。

曾兄似乎在暗示政府通过对普通民众派发个人物资的方式来推卸组织力量抵御灾难的责任？

• 关于生存狂PSK BOB的点点滴滴 想起来就写

从过年开始准备到现在，通过多方面渠道：现有库存、街上买、TaoBao大神的帮助，目前已经基本完工。

一个背囊+两个背包：信封睡袋两个、充气地垫一个、发泡地垫一个、四人帐篷一个，内衣、外套、运动鞋、袜子若干，压缩饼干8公斤、蒸馏水四瓶、水净化药片两瓶、医疗手术器械一套、医用酒精、双氧水、碘酊、纱布、胶布等药品若干。打火机、打火镁棒、蜡烛、刀具、工兵铲等若干。手摇/太阳能发电收音机两台、强光手电一个、普通LED手电两个、头灯一个。

零零总总写了一大堆，准备了这么多东西，其实我的野心并不大，计划是能够支持全家生活三天。为什么是三天？因为我相信，三天之内，土共和人民解放军就会赶过来，俺们就有救了。

非常幸运，俺们不在日本！！！