五千年(敝帚自珍)

主题:号称新疆维族和汉族生育权利差异的人,是否应该读一读条例 -- 木雅之岗

共:💬223 🌺718 🌵85
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 没把这种骂声当真?

那你最近为此上窜下跳是为了什么?

还不就是想继续欺骗大众,好继续吃人血馒头。

家园 对于无聊的人身攻击从来不当真

对于脱离事实的扯淡和欺骗还是要反驳的。

而对于这种建立在数据基础上的驳斥,阁下好像没有任何抵抗能力,只能在这里发发牢骚。没关系,如果这有助于保持心理平衡,请便,这对于我的观点连一丝的损害都没有,我对于这种对手非常宽容,一点也不在意。

家园 其实你怎么想我一点都不关心

我的目的是想让没有考虑过计划生育的汉人看到这些争论,想让他们仔细的考虑这项恶政可能带来的后果。我不相信我的同胞会坐看自己的民族一直被阉割削弱。

至于你,你的言论不过是我阐述自己想法的台阶,而台阶是用来踩的,至于台阶长什么样,我不怎么关心。

家园 您的目的破产了

脱离数据的扯淡唤醒的只能是和您思维方式差不多的那些。

家园 打倒汉奸

也许不能一蹴而就,但汉奸最终的归宿还是确认无疑的,被历史审判被人民唾弃。这条道路也许很曲折,但是我相信正义必将会伸张。

家园 做了一个很粗略的模型算了一下

假设所有人口最大寿命70岁,开始的时候每个年龄人口都是一样100名。所有育龄妇女都在晚婚年龄生头胎,如果生第二胎的话在头胎后两年。所有婴儿都能够存活,男女比例都是1:1。没有外来输入和输出人口。不考虑规定中其他例外情况。

严格按这个晚婚晚育和生育指标政策五十年为期限

开始的时候

城汉 7000

城维 7000

农汉 7000

农维 7000

总维汉比例1:1

五十年后

城汉 3773

城维 7000

农汉 7000

农维 11969

总维汉比例 1.76 : 1

不评论。

家园 在生七八个的看来,一个和两个确实没什么区别。

不过,这年头,谁喜欢生七八个呢?

家园 你一评论,人家就大帽子来了。

什么纳粹(纳粹是种族清洗,我们不过是要生育平等,甚至都没要求少民一胎化,怎么就成了纳粹了?)

什么邪教(汉族绝大部分连正统宗教都不信,有什么证据表明我们是邪教?倒是某些少民基本是全民信教)

什么轮子(何时见过我们发表过半点支持轮子观点的帖子?记得我还曾批过轮子的同情者呢)

什么藏独疆独(我倒!这不是搞笑么?我们担心的就是西藏新疆分裂出去,居然成了藏独疆独?)

这些自宫派的表演太离奇了,不仅逻辑离奇,还无视事实,连一胎化不是计生主流都能喊出来,还有什么颠倒黑白的话不能说出来呢?

家园 就剩下走夜路吹口哨壮胆的口号了
家园 怕了吧。现在为了几个人血馒头钱

将来世代被人唾骂。

家园 楼主的数学概念有严重问题啊,

少数民族的法定生育指标比汉族高出50%(农牧区)到100%(城镇),还叫差距不大?

更不用说对那些少民的计生是睁只眼闭只眼。

而且,大家住同一个地方,凭什么规定这样法律上的生育指标不平等?难道给汉族一样的生育指标,那些少数民族就会起来造反吗?到底什么人制定的这样的条例?新疆汉族本来就不够多,新疆稳定要有足够的汉族人口来保证,这都看不到?

家园 您可以意淫对手怕了

事实是:您没有数据,没有事实,只能靠毫无作用的谩骂,把自己打扮成一个悲情的先知,实际只是造成了幽默的效果而已。

家园 没有用的

你辩解的花样再多,也掩饰不了你反汉的本质。

家园 现象扯不清就扯本质

恩,很好的自我安慰法。

家园 难道你不反汉吗?

在明明知道汉族的生育意愿已经大幅下降的情况下,依旧支持降低汉族生育的政策。除了反汉还能得出其他结论吗?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河