主题：【原创】关于道德的随想 -- wqnsihs
那就是互相矛盾。仅仅采用部分观点不可取。延伸下去就是尽量全面理解他人及其观点。怎么会是“只有忙总才能发表随心所欲的观点，我们不准发表。”呢？
小时候穿着合身，长大了未必还能蔽体。
不破不立。
至少从百度上看如此。
弱者和强者如果只剩能力上的差别，那被奴役就是合乎天理的。
占尽金钱，权力，法律诸多工具后，还要剥夺弱者最后一点自卫工具。 而且剥夺者和部分被剥夺者都意识不到这一点，实在可怕。 哪怕伪善社会也要强上那么一点。
无视世俗规则作为弱者最后的对抗手段，又必须受到更高目标的约束和指引。 如果使用这一手段的弱者群体做不到，就是所有人的灾难了。
攻山者携赫赫实绩，从者云集，这山头不好守的。
很敬佩很敬仰那些人品如精金美玉的人。
不喜欢那些成天道德挂嘴边的人。巧言令色，鲜矣仁。
以及
所以你后面的那些猜想仅仅是猜想，呵呵。
。。。。。。这是一个做事情高度理性化，为人高度情绪化的混合体。
做事情时，是台精密机器，无情无欲，无私无畏，任劳任怨，滴水不漏。这种好劳动力人人喜欢；
为人时，是个江湖侠客，一言不合，拔刀相向，他还自以为自己在行侠仗义，嫉恶如仇。这种愣头青人人害怕。。。。。。
老大的评价总结起来就是一句话：是个让人爱恨交加的家伙，让人一辈子忘不掉。
我的评价是：一个极有艺术审美价值的家伙，全身都是冲突，而且都达到极致水平：既胆大包天又胆小怕事；既坚强又脆弱；既聪明又白痴；既理性又感性；既逻辑又混乱；什么都知道可能又什么都不懂。。。。。。
wxmang世界观人生观价值观并未成熟，没有定型，算是老愤青，阅历50岁，心理15岁的矛盾体，所以谈wxmang的治国策略并非很合适。
在所有观点中，总有一个基本观点
如果自甘弱势，那么就算为他流干了眼泪又能怎么样呢？
因为在这位妹妹目前的观念里，成果、或者说成功、金钱是第一位的。
至于道德，我想她也是有的。但可能和常人不一样。例如，她也讲做人，具体她自己讲述的：我私下接的几个小型工程都对客户、对介绍人有交代、不是偷工减料、豆腐渣。而且利益分配上，我也很大方、不鸡贼，介绍人也都满意，也都符合行规，甚至可能更慷慨大方一些。
打个不恰当的比喻，这更像黑社会里的道德。
而黑社会的壮大，显然更多的是靠力，包括暴力和腐蚀力。而这位妹妹可能就是模糊的感到自己没这么强力，所以遇到了瓶颈、发生了困惑。而来西河咨询，初衷就是为了获取更多力的方法吧。哈哈哈
del
已经说过有三部曲。别停留在自己的幻想里。
现在你觉得自己的语文水平高不高？你要的证据我已经提供了，其他就你自己判断了。有没有判断力就看你自己了，呵呵。
对人性的问题人类花了几千年时间其实已经研究得差不多了。
我是经历过89的人，而且当时也已经是青年。
89的直接影响，就是彻底的放弃关于理想社会、理想个人的思考，而一门心思的谋生。周边的很多人、包括更年长的、也都是如此，开始很刻意的回避理想这个话题。
老实说，这也是有好处的。就是去除了空谈。
塞翁失马，焉知非福啊。哈哈哈