主题:第六次全国人口普查第1号公报 -- 南加菜帮主
没有仔细去找,目前的退休年龄大致是这样。
高校研究所某些高级知识分子可以到65和60岁,还有不退休的。干部有的是65和60, 多数是60和55。 工人是60和50,一些对身体损害比较大的行业,还要提前五年。所以从男60, 女50开始算是正确的。
文中可看不出老年人的标准就是65岁以上。
这就是计划生育的重要原因之一。
不接受老龄化的暂时困难,换来的就是过剩人口压力的长期困难。
http://baike.baidu.com/view/551430.htm
下次发言时候请你多看点资料吧
第六次普查里:
可以算出60-64岁的人口是58816996人.
粗略估算出未来25年增加人口=(0-14岁人口)*1.67=371507761人.
按照记者的数据:
25年后为65岁以上的人口=现15-59岁的人口+现60-64岁的人口+25年后将增加的人口-25后15-64岁的人口
计算为: 939616410+58816996+371507761-810000000=559941167人.
也可以说明现在40-59岁的人口= 559941167-58816996(60-64岁的人口)=5亿.太搞了.
这40-59岁的人都是 1951-1970年出生的人口.
看来到七十年代就要超十亿了.
但是,直到1982年人口才超十亿,看来这二十年里死亡率相当的高啊,南方党又有题材可以炒作了,呵呵.
所以难说那0.9结论是错的。
最好能看看专家详细的说明。
正反映了劳动力总量相对于工作机会的过剩。
至于过剩落实到哪些人身上,那很大部分就是4050了。
实际上女性比男性寿命长,为什么反倒早退休?
我觉得应该把产假延长到半年到1年,退休年龄推迟才对。
0.9这个数还算合理
以前定退休年龄可能是根据更年期定的,女的来得早,所以50就退休,估计是怕更年期上班,情绪波动大。
现在对孩子这么看中,又推崇母乳喂养,确实应该延长产假。一般的6个月,晚婚晚育的一年。
如果80年代实行二胎化,人口压力才只是暂时的,但会把老龄化推迟好多年,程度也不会这么严重。