主题：站队了站队了，贬江朱的站我这边啊(1) -- 达雅
863计划貌似是在老邓时期决定搞的吧。。。
最后，说说老李。我不知道老李上不上网，我相信如果他上网的话心情会比较愉快，因为最近有人尊称他“李老相爷”了。老李自从大事件签发了国务院令，一直不受年轻人待见，现在也算守得云开见月明了。
老李和老朱恰好是两个极端。TG的总理，最强的当然是周总理，要团队能力有团队能力，要个人形象有个人形象。当时到了老李老朱这里，就不照了，老李有团队能力没个人形象，老朱有个人形象没团队能力。坊间关于老李的笑话最多，大抵都是说老李傻的，例如念错讲话稿之类。而且老李也不知道是不是喜欢，有时候也搞怪，例如去孔庙还是哪里，人家说只有天子来才开大门，他非不信邪也要开大门，最后讨价还价半天给开了一半大门。如此等等。
但是老李的团队能力远不是老朱能比的。老李当总理的时候，手下的人都很活跃。挺过大事件，相当程度上就是老李领着一堆部长们做事做出来的。当时的外长钱其琛，其风头之劲，后面几任外长都是比不了的。更不要说老朱这个副总理干脆盖过了老李了。老李有容人之量，也能发挥手下人的能力，再加上上面老头子们支持他，所以一个看起来傻傻的老李，把国家也搞得蒸蒸日上。而到了老朱当总理，所有的聚光灯就都只给老朱了，部长们简直都跟不存在似的。
朱粉肯定不同意“老李把国家搞得蒸蒸日上”，肯定又要说三角债、财政两个比例过低之类。但是就我个人的感觉，大事件以后南巡以前，是我这辈子经历过的最好的时期。用我老妈的话讲就是，那段时间“共产党员都比较象共产党员”。另一方面，物质也在逐渐丰富中，眼瞅着西方的制裁生生被打破，然后俄罗斯一天天乱下去，两下一比对未来还是很有希望的。而到了南巡，就有点蒙头，不知道中国究竟要向哪里去，然后就是通货膨胀了。
从今天往回看，南巡其实可以不搞。当然我也不否定南巡，我觉得南巡也挺好，把中国搞成了资本主义之癌，搞得我们现在就可以看到美帝江河日下。但是如果不搞南巡，那中国也就是8%的年增长，一点一点往前拱，资本主义也不会象现在这么猖狂，整个社会要和谐得多。但是美国也不会坏得这么快，整个就是另外一局棋了。
这里的关键是，新中国成立以后，特别是打完抗美援朝搞了大跃进以后，中国人民就开始爬科技树了。而一旦开始爬科技树，其他的就都是枝节了。这个政策那个政策，运动了拨乱反正了，从总体看都可以忽略不计，就看你爬不爬。只要努力往上爬，没有什么问题是真克服不了的，只要不出戈尔巴乔夫。就是“文革”不结束，继续搞极左，都一样爬科技树，无非是爬出个科学家工程师都没学位的怪异版本，和世界各国都不兼容就是了。
所以，我对老朱搞垮国企是非常不满的，那属于把大量人员强行从科技树上摘下来扔地上。我觉得当初的国企困境其实就根本不是个事情，无非是财务困境，不是科技树爬不动了。而财务困境这个东西，那想办法熬就是了，根据经济周期理论，等经济好起来了就有好日子了，经济好起来之前就只有熬，保证自己不垮就是。当然你可以说我不懂经济，但我觉得这个“好时光挣钱坏时光熬”才是最本质的。西方的裁员什么的，其实也就是一种熬嘛。当年苹果不也一度只有熬，现在人家是市值最高的公司了吧。还有就是中石油中石化，当年搞双职工下岗一个，现在也富得流油了，还不是赶上了油价高涨的好时光，改进技术和管理的作用在油价的上涨面前简直可以忽略不计。
而老朱的问题就是，本来该想方设法领导大家熬的，他不，他“抓大放小”，把那些真正需要他付出努力去保住的国企，一把给扔了。这就象楼下谁说的，本来叫他治疗灰指甲的，他把四个指头给切除了，然后找一堆吹鼓手说不这么干不行，在强大的吹鼓手面前人民是好忽悠的。
但是，人民不会永远被忽悠的。从这个角度讲，作为毛派，我觉得应该给老朱发个一吨重的反面教员勋章，如果不是他当总理，大搞资本主义，人民怎么会这么快就认识到老毛的好呢。材料当然要是是金的，刻上“我只希望在我卸任以后，全国人民能说一句，我朱镕基是一个清官，不是贪官，我就很满意了。”然后让他儿子出材料费好了。
（完）
你无非是觉得胡温不爽，就想当然以为江朱怎么着不会更烂了。其实真就是更烂得多。
李登辉“两国论”的时候，不是个问题么？
你最后说得很对，胡有自信，敢于战斗。那江怎么就没有自信不敢战斗了呢？
不过386手下一大批人先是工业党，再逐级经历地方职位爬上来的，这个经历比较锻炼人，至少体制内玩得转，执行力强。
中国国家大，问题多，只要你做事，就会政治不正确。许多人批朱总理政治不正确，李鹏总理和朱风格和方向不同，但照样被批（奇怪的是，批评者从李鹏的执行力上未挑出毛病来）。如此看来，只有不做事或者做不成事的人，才会政治正确。近现代史上最无争议、政治最正确的人物是孙中山--国、共皆把孙抬得很高。孙逸仙博士虽然代表了一个时代，但他自身可以说一事无成。如果他做出了哪怕是比蒋介石或者毛泽东小一点的成绩，那争议就会大了去了。
当然不排除有些人既做不成事，政治也不正确。
在中国数千年历史上，能强化中央政权的举措，大方向上是好的。中央弱、地方强的局面，大体是坏的。故而，朱的财税改革问题是有的，在税基过窄、税负不均、逃税严重方面，尤值得诟病。但他的强化中央财权，恰恰是值得赞赏的地方。不仅中国如此，美国在形成统一的全国市场之后，大体趋势是联邦政府财权扩大，州政府退却。极端地说，假如中国人1人口袋里增加1000人民币，这个没多大意义，啥事也办不成；但假如集中在1个口袋里，那就是1.3万亿，可以修高铁。
另外一点就是传承。众人之智，隔代之智，总强于1人之智。最好是1代人在前一代的肩膀上继续前一代的事业。前苏联就是典型的负面案例。苏联解体，苏联的工业之花--军事工业被TG全面消化吸收。不仅买武器、图纸、生产线（其实不仅官方渠道买，还走私买），还大批量引进前苏联的军工人才--这是李鹏的功劳；在引进技术的基础上迅速变成中国自身强大的研发制造能力--这是邦国的功劳。但俄罗斯“政治正确”的人，却向法国订购舰艇，乃至步枪都试图买洋货，让中国人大跌眼镜。
人的认识是一个过程，在这个过程中，身居高位者掌握的信息更充分，得出的结论会对整个民意有一定的带动作用。
平头百姓认为“拖不得”，是可以理解的。但高位者，如果这有这种认识，那就是错误，甚至犯罪。
他赞赏的经济道路，实际上就是拉美化道路的前半段，只不过他以为这种前半段的道路一直可以持续下去而已。事实上，如果没有强大外力中断的话，前半段的道路是不可持续的，不可避免的会滑向后半段，从而实现整个拉美化的全过程。虽然他字面上一直反对拉美化，但事实上他根本不知道拉美化是如何实现的。
手下那么多人呢。
老江就是外战外行，所以不敢主动和李登辉斗，而李登辉看穿了这一点，就三天两头来找老江斗，老江就只好当缩头乌龟。而其实老江只要“斗”字当头，那自然有手下人给他送上各种斗的方案来。
换了老胡，就是“斗”字当头了，立即就把海峡对面治住了。
送花。注：送花、宝推可能得宝 关闭
送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1
曰用人。
当你短兵相接时，参谋固然可以给你方案，但作决策拍板却要他老江，甚至还得老江自己出主意才能得周全。
还真以为当老大的都是刘邦“为之奈何”的主儿啊！！！
如果将局面搞破，下面的人收拾不了，你老江要不要出面给他们擦屁股，难道搞个问责就可以了吗？尤其涉及外交等大政，出了问题光问责不行的，还得把屁股擦干净！不然，问责了，也下不了台。
江应该是了解自己在“急智”方面不如之甚，所以，干脆守拙，不去弄巧，以免成拙！！！！
“政治正确”和“执行力”是两条腿，缺一不可。孙中山的问题不是他政治正确，而是他初了政治正确啥也不照。
同样，中央财政和地方财政也不可偏废。双方都应当和自己的义务匹配。分税制以前，是中央的财政不足以承担中央的义务；而分税制以后，是地方财政不足以承担地方的义务，于是地方只好去卖地。事实上美国也有这个问题，美国加州去年给中小学多放一周假，以便少给教师发一周薪水。
在分税制这个问题上，我认为是朱镕基有用力过猛的问题。当然这当时也不应该怪他，不过正不能矫枉么。但是老朱也太守财奴了，根本不懂经济是为了政治目标服务的。
我知道的，你的预测至今还没有被证明是错误过，因为企图证明你错误的都被你屏蔽了。
这两个公式就我从所谓的经济学、金融学中得到的，但运用到国际政治领域，暂时别无分店。第一个重要一些。要理解第二个公式，需要高数和概率论知识，加上一定的估值(valuation)基础，你不看也可以。
关门搞国有制，与世界脱钩，不要说长期，中期效果都是灾难性的。所谓爬科技树，就是一句空话。别的不清楚，没有自由贸易，肯定没有中兴、华为。
只有在美帝的自由贸易体系玩不转了，自行崩裂了，没别的选择了，中国才可以自立门户。所谓的人民币自由兑换，只能说是提前做两手准备。
从这个角度讲，朱功不可没。
你引用的这句毛主席的话，给个出处可好？
另外，有的人居然一方面说改革开放不好，另外一方面又为4万亿大声叫好，这如果不是神经错乱，就是蹩脚的间谍。