主题：大坝裂缝对坝体的影响。 -- 虽然很丑
要真正说清楚这个问题我估计没有个几十页纸是说不清的，更何况你还涉及到建筑，水工和交通这三个不同的专业。要想在千吧字的短文中将问题讲清楚，难度不是一般的大，我知道以我的水平是无论如何也做不到的。
很不全面。其实，我对楼主的这句话是这么理解的：“所以在满足结构要求的情况下，对裂缝要求高的结构应（在满足要求的前提下）尽量选用低强度的混凝土”。当时没有想展开说，因为楼主的话题太大，不仅涉及到裂缝的成因，而且横跨建筑，水工和道桥三个专业，涉及的东西实在是太多。不知道你注意到没有，我一直是在说普通硅酸盐水泥，在解释的时候脑子里应该想的是“强度高的”和“强度低的”普通硅酸盐水泥，而不是“高强水泥”和“普通水泥”，立即就被方家抓住。
另外，我觉得，如果考虑到楼主的经历，不能说他的话是外行。楼主搞过施工，从费用的角度来说不能算错。
由于功能和环境的不同，不同行业的混凝土在具体使用上，区别还是挺大的。我各方面都有过接触，甚至还玩过自流高强混凝土，用作结构加固。到目前为止，那是我见过的最奇特的混凝土。纤维混凝土是在国外接触的。但是在出国前，理论知识很差，也就是一个技术员的水平。
现在虽然比较系统的学习了混凝土知识，但是只要有人说我是半吊子，我就偷着笑了。也就我这样的水平敢写这个题目。把复杂的问题简单化，不需要面面俱到。说错了也不怕，反正不是专业的，不丢人，还能学到新东西。
真正的专家必然会觉得千头万绪，不敢轻易下手。
首先，我倒不觉的一定是所谓的网络水军在盯者你，说句会让你不高兴的话，你在有些帖子中的说法确实有些问题，碰上一个叫真的人就可能和你辩论一番，不幸的是，在西西河这样的人还很多。然后辩来辩去双方就可能上火了，然后...
正在写致歉函，等下发出来，感谢老哥写了这么多专业的东西，拨云见日，茅塞顿开。
nighter,Climb,类反词典,Chaoshk,从头开始,南山贼,红茶,
谢谢几位宝推，在下才疏学浅，误导了各位，抱歉了。
等下分别宝推送花诸位。
nighter,Climb,类反词典,Chaoshk,从头开始,南山贼,红茶,
谢谢几位宝推，在下才疏学浅，误导了各位，抱歉了。
等下分别宝推送花诸位。
PS.楼主，没你什么事。技术失误，目的正确。后会有期。
那才是我的专业。不过不建议你看，都是口水仗。没什么意思。我就是看不过这帮人，打着专家的旗号，为自己做的坏事找借口，推卸责任。这些伪专家连土力学最常用的公式都不知道，说起歪理来一套一套的。比赵本山还能忽悠。我知道三峡库区受灾百姓的痛苦。在这方面，“失职”两个字已经远远不能解释某方面的作为。作为亲历者和专业人员，我有必要站出来为他们说话。
十年前，我在手下的民工兄弟受欺负时，因为说不上话，只好采取辞职的方式抗议。现在我该说什么说什么。
你以为你有多大面子，能引来这么多同通宝和花？就你那个破贴子？有本事不要删！
这些事情都是冲我来得！我就是要借这个机会，证实西西河里数量庞大的喉舌在捣乱。
忙总已经被他们赶跑了。
我不过替库区的灾民说话，也成了他们的眼中钉。
就你这个二愣子，也不过是打手之一。
狐狸尾巴总有漏出来的时候。
在这里，我敬告这些喉舌，你们的所作所为，只会让祖国蒙羞。你们的水平根本配不上你们的工资。好好学学王外马甲，那才是正道。
现在西西河已经没有太多的有营养的帖子了。铁手再无所作为，西西河可能要死去了。
爷的帖子下面放着呢，看看修改时间，爷就是以儆效尤，就为自己，以后调查研究审核无误再发。
爷一粗人要什么面子，就是当面打你一顿，赔银子，坐班房，看看爷皱不皱眉头。
给我送花宝推的的确是你的面子，虽然有人民被一时蒙住眼睛的，但绝大多数的时候，人民的眼睛是雪亮的。
三峡是有一些问题，但问题现在是负面被无限放大了，成了某些人沽名钓誉，众人皆醒我独醉的题材了。
哪个专家靠反对三峡沽名了？我一小屁民，我能沽到什么名？我在国内连工程师职称都没有到手，有什么资格沽名？
我从来不在乎什么粗人，我东北哥们一堆堆的，没人比你细。我看的是良心。你轻视草民生命，轻视草民利益，有一天，轮到的就是你。
你只不过把它们钓出来而已。他们只需要重新整一堆新马甲就好了。他们就是干这个的，不费事。
在你的帮助下，此贴google关键词搜索排名第一！