主题：老毛说：不造反，行吗！ -- 楚庄王
倒是谁逼的钱去自寻死路，是领导，还是社会，又或者都是精神有问题，都不需要在乎，这是一个太遥远的话题。
如果，如果啊，钱只炸了那位领导，按你的说法，是不是就可以支持了呢？
腰杆不硬啊。
手还要强求别人理解？
那无辜死于爆炸案的抚州受害者，是否只能问一句，“天降横祸，莫非我上辈子没积德？”
钱明奇自己明明有针对性的“冤家名单”，却只炸死无辜，
正如杨佳，明明有泄愤目标，却选择了与他素不相识的办公人员下手----无他，懦弱的人，总是不敢面对困难，面对危险，面对身强体壮的人，都会退缩。
有人为卑怯懦弱的凶手捧上一掬泪，叹息自己没有这样强大的意志----这种人，还想今生逃出兔子窝？
我就直接说了，湖南省岳阳市委市政府都是垃圾，特别是岳阳公安局的警察，有如畜生一般，在现场近百警察和开发商混在一起，看着开发商施暴而无一人依‘警察法’上前拦阻，制止。直到开发商的打手把动迁户一家5人打倒在地，满头满脸是血。。。特别是开发商老板叫龙什么的也上去殴打动迁户。。。动迁户被群殴后，在场警察一哄而上，把拆迁户一家5，6人拖走。。。就象拖死猪死狗一样！。。。随后，挖掘机开始工作。
要是好靠近这些冤的头，你以为钱不想么？
我估计（纯个人估计），钱一类的就是因为无法去找到冤的头，债的主，就把整个政府机构，公安机关全部当成是祸首。不可否认的是，在钱等用正式途径寻求解决时，必定受到了这些机构其他人员的推诿，刁难等。这些推波助澜也必然使报复对象的转移
。
所以说，你这里同情其他受害者的做法，也不能解决钱铤而走险的原因。同情又如何？反对钱又如何？这样的人会因为反对而消失么？
只要有让钱铤而走险的原因，这些事就会一而再，再二三的出现。不是喊同情无辜殃及者就能消除的。还是找找问题的根子吧。
投诉：
董家渡10号地块开发商拆了九年没拆完，他们根本没动。你们去看看那黄家嘴角街围墙里有一群鸡在放养。还有卖菜丢下的垃圾散发的恶臭动迁居民强烈要求政府出面。不能以牺牲动迁居民基本生存条件来动迁。
钱案的受害者在你看来是无辜的，但在钱看来却不一定如此。同样的，杨佳也不一定认为死在他手下的是完全无辜的。
其他人认为无辜不无辜不重要，重要的是钱杨怎么看，为什么他们这么看。
类似的，在剧烈的阶级斗争中，敌我双方并不一定就真的有很强的直接迫害关系，山西入伍的解放军解放山东，对山东的地主老财一定不会心慈手软，哪怕山东的地主跟山西的农民扯不上一毛钱的关系，但是作为对立的阶级，也是有相同的阶级仇恨。
消费两枚通宝推荐 关闭
感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:4；铢钱:20。你，乐善:4；铢钱:-32。本帖花:4
反政府的多了去了，茅浴室反不反，刘晓波反不反，那些民运反不反，大妓院反不反？
你该不会是闹钟的战友吧？
国家在沉睡，党在干社会，社会在呻吟，人民在流泪！
不满意的拆迁户那儿都有。这种挂个弱势群体名义的滖刀肉已经是老城区整改的阻力很久了。其实，强折已经是所有对付钉子户的拆迁手段中最温和，最合法的手段了。七八十年代美国房产热的时候，最后谈不扰的几户被威胁，绑架，甚至谋杀的并不是个案。在大城市里，警察的力量比较强的地方，象纽约，波士顿这样的大城市中的老城区，本身就是黑社会势力集中的地方。大家纠结在一起，谁也动不了。没有地产商愿意把钱投在这种无法掌控的地方。结果就是政府用了很大的力气，给了很多的优惠，想把老城区改造一下，最后都是不了了之。后来大家都发现改造老城区是一件得不偿失的事，原本就是穷人集中的地方，房子造了也不容易卖出去。还不如直接做新区。一无所有，省了很多事。
中国现在也面临着同样的问题。据山某所知，北京的老城区改造已经停了很多年了。原有二环以内的房子现在基本上是谁的产权谁负责，修修补补的只要不倒就好了。这么多年了，有权有势的没人还会住在胡同里的大杂院里，那些有话语权的人也没人在乎这些真正生活在底层的老百姓。只有那些咬狗的人才会让这些人看上一眼。官员和地产商又不傻，这种有麻烦的地还不是能不碰就不碰。强折不行，不折最好，反正没有地产商和官员住在这种地方。最后倒霉还不是老百姓。
别一听民反官就叫好。多想想，多看看。至少要问一问有多少户接受了搬迁的条件，为什么这些人不接受。
这个问题很简单，当地老百姓既然支持，就投票好了。
如果不行，
至少在现行体制下现在可以请当地党委和人大发表拆迁决议，否则谁说老百姓的利益都有假借老百姓夹带私货的嫌疑。
根了。
----为什么后来者销声匿迹了？
因为老百姓都指斥“丧心病狂”，疯子也有那“一星半点的自尊心”，当击毙凶手得到群众欢呼的时候，猥琐懦弱的败类们都远离了幼儿园。
奥地利“一而再，再而三”地发生乱伦案，囚禁案，美国“一而再，再而三”地发生校园枪击，911撞大楼是外国人撞的，怎么美国人也一而再，再而三地用飞机撞自己国家的楼？俄克拉何马城爆炸案不也是自己的国民搞的？
无论哪国，都“一而再，再而三”地出现各种血腥变态的案件，按您的逻辑，疯子变态们自己早没了脑子，所以无需反思自己的罪孽，旁观者、受害者倒需要为这些败类负责，产生内疚感？
----行为艺术的思考方式？
，绝对没胆子选择正常的，有人性的道路。
至于对这些变态行为进行同情体谅，还强求别人也“站在变态的心理想一想”的，都和那些吃死孩子的"行为艺术家"一样----不仅仅是没人性、没自尊，连基本的社会公德、人与禽兽的区别都泯灭了。