主题：【原创】跟大家唱唱反调，替朱清时说句公道话 -- 简裕

教改最需要改的是教学和加强打击学术腐败、校园腐败。但朱清时所谓的教改就是攻击高考制度和所谓的去行政化。校长说什么教授治校，南科大现在有几个教授，还不是校长说了算。招进来的全是神童，退了学就是调皮捣蛋不爱学习的捣乱分子。你不是说自主招生比高考强吗？那人是怎么招进来的？推迟一两年招生，等师资配备齐全很难吗？为什么要急于招生？学生的利益谁来保证？挑战教育部这招高明啊，办好了是自己的本事，办坏了就是教育部打压。左右都有理，看他们对退学学生的攻击就知道了。南科大早成圣科大了，多少媒体拼命为其鼓吹。

这是典型的违法办学。教育部要开了这口子，以后黑学校就都别查了。而且很可能因此被人告。没人敢给他这个许诺。

海外人员也可以不参加中国的全民医保啊。没什么奇怪的吧。

抗压能力可以进大学培养。中国现在搞严进宽出是不对的，压根就是反的。大学里混个文凭就出来，算个什么？不能说中国就那么特殊，什么都是中国特色。

比如美国哈佛，你高中生投了哈佛，哈佛招的人一看，这个学校，好学校，录取就相对容易。你也没见哈佛说硬标准，你考试必须多少多少的分数线。那些招生的人对全美国的高中情况心里基本是有数的。

让大牛去教基础，是因为大牛通常对基本概念的理解清晰，能够深入浅出，能够举一反三，能够跟上领域内的新进展。这也是美国大学里规定研究生/博士生导师要去带本科的课的原因。

费米肯定是不会给社区大学里那些hopeless的undergraduate上课的

成功了就是全国性大学，即使失败了学生一样可以出去念书，算什么hopeless undergraduate。

而且社区大学请不到费米这种人，自然也谈不上不给你所谓的hopeless undergraduate讲课。但我知道，如果那些学生交钱去费米的大学课堂上旁听，费米一定是一视同仁的。这也是为什么美国著名大学如mit, yale 都会陆续公布其课程视频，有教无类。

费米愿意给孺子提鞋，前提是孺子对他做的东西感兴趣把。办实验大学就一步一步地来办好了。大学大学，关键是生源。名牌学校也不是一两天都折腾出来的。

大部分的自考的学生根本是不值得大牛门去教授的.

中国的事情和主政的人有关，所以朱清时慌慌张张先把学校搞起来。

大学招生，中国教育部也不会允许你一下招几百人，即使你把师资齐备了。所以也只有先那么点人试着。我估计以后肯定还会有变动。

另外，插句话，那个退学生的事情（把南科大推到风口浪尖的直接导火索），我看那个学生的自主学习能力够呛。我看他以后考上其它学校也一样会天天玩游戏，不知道要干什么的人。

我毫不怀疑你的判断，尽管我也对具体的情况知道很少。一般好的学生都是挑老牌子名校。

如果是自考的生源，那他们这些办学校的还是省点心把。

反正失败了也是这些人买单。这年头能折腾做点事情总比光说不练的要强。

你这真是杞人之忧。

不错， 自主招生可能变成私相授受或者走后门， 问题是南科大这么干的动机是什么？　至少在初创阶段，　尽可能的招最好的苗子才是最快的成功方法。　

简单的说就是两条：　

１）　南科大有招募最好的苗子的动机。　

２）　在此动机下，　老朱和南科大的班子绝对有一套行之有效的招生办法。　

至于怎么招，　以及不同高中的成绩加权，　你要是认为当了科大十年校长的人还需要你去指点，　那可真是拥有让人羡慕的自信心。　

我带的07级学生的毕业率只有80%多。