五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】一个80后对文革时代的非理性看法(二) -- 河蟹还是河蟹

共:💬536 🌺4015 🌵315
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 36
下页 末页
家园 哦,人生无常啊
家园 当然了,苏南资本大量过去

苏中人狡诈,反正挣钱不出力就行。

家园 送花,赚钱

送花成功。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

家园 问题是附载/机体重量只会增加不会减少

如果F16A保持YF16的原机体和负载,就不需要进行补强。

到正式生产了,飞机跟原型机一样,怎么可能?

Changes over time in actual versus planned operational usage and continued weight growth due to the addition of further systems have required several structural strengthening programs.

翻译:随着实际用途相对于计划用途的增加,以及因为

更多系统设备的增加而导致的飞机重量的不断增加,F16飞机

进行数次结构增强。

家园 什么是公的标准?

不是平均的话,是什么呢?是按劳动分配么。

现在的那些富人,你肯定是指望不上的,或许未来的富人或者政府你倒可以指望。现在的西方社会,对富人征税相对要高,而对没有劳动能力的残疾人,照顾得最好。他们已经度过了嗜血的初级阶段,而有足够的财力基础实现这种公平。

我们的社会,还处在积累阶段,未来会怎样还不好说。

夹带一点私货,我觉得前三十年,也不全是对人类思想的正面促进,传统文化都不要了,共产主义的道德观又总是摇摆不定,黑白混杂。当然,我们那时候也是在摸索,也是可以原谅的,也是可以反思的。

家园 这个太不Science了吧

国外的希腊上街游行反对削减福利,国内只是新生代要求多一点公平,就一帮打死,很不普世啊。国内的问题不只一个房子,但是在房子问题上最明显。炒房族个体我不反对,但是作为一个群体,他们大幅度推高了其他人的生活成本,看到新建的小区里几点灯火,再看看天价的房子,抱怨是正常的。

反思文革,其实危险很大,因为文革的目的及其预言在当今的中国社会生态下,很容易引发火星。作为压力最大的80后的年轻人,你不可能指望他们像70后一样任劳任怨,社会在进步,民众的要求也在进步。即使论坛内大家都不在讨论文革,难道社会矛盾就解决了吗?

花花革命刚开始的时候,政府还不是如临大敌。老毛有句话说的好,哪里有压迫,哪里就有反抗。即使不通过文革来释放,也会通过其他方法才表现,广东和内蒙的散步事件不就是很好的例子吗

....
家园 葡萄大对天津滨海新区前景有何展望?

因为我是天津的所以比较关心这个。。北京太挤了,想回天津发展

家园 我还在等Alarm给红十字会洗地呢

我对他的洗地能力相当佩服。

戈培尔都自叹不如啊。

上回上海大楼火灾,人家的解释是因为居民在楼梯间堆着东西,然后。。。。

这次红十字会,是敌对势力精心策划的恶毒攻击。

叹为观止啊。

啥东西原教旨的都可怕。

家园 斗士顶住

如果坚持自己的信念,那又有什么可叹息的呢。大家的争论都还算理性吧,如果想靠悲情来包装自己,似乎太小瞧大家的智慧了。

我反正是旗帜鲜明的,坚持反省文革,十分错误零分成绩的官方论定盖不住了。在这场争论中,我在乎的是,如果现在不发出声音,那么以后的不公平状况会更加明显,中国不会出现纺锤形社会,而是两极分化严重的社会。

有人呼吁不争论,要继续做大蛋糕,但是对屁民来说,蛋糕做得再大,分到手里的扣除通货膨反而实际缩小。社会靠炒作赚钱而不是辛苦劳动赚钱,这样的不公平分配政策,必须得到扭转

家园 说得好,献花。

有深度,由表及里,60年来中国人民群众艰苦奋斗,难道只是为了一个钱字,追求国家民族的兴旺才是鼓舞人心的最大动力。没有这个,再多的钱也换不来今天的成就,再多的钱也不足以补偿人民付出的代价。

希望有一天,中国能够真正走上良性发展的光明大道,那时候我们回顾改革开放的岁月,可以欣慰地说,为了这一天,再多的辛苦都值得!

家园 飞起来,然后呢?飞起来以后怎么办?

在当时,军方对运十没需求、运十也没法军用(发动机的原因),民航对运十没需求(这玩意根本不适于商用),当成要员专机、用不起(专门搞一款要员专机、代价有多大?)——既然运十没办法投入实用,除了下马还能怎么着?

运十下马后,上飞并没有关门垮台,还有新项目做,在那个所有航空系统厂所都面临着型号下马、军队订货削减局面的年代,上飞的情况还算好的了——在上海,起码比陕飞、贵航那样的山沟沟容易留人吧?

那么为啥别人都没有丧失歼击机/强击机/轰炸机/运输机/直升机的研发能力,西飞、成飞还向前迈进了一大步,昌飞、陕飞也小有发展,最不济的沈飞、贵航也原地踏步,上飞怎么就丧失了这种能力呢?

Alarm:运十的定位不清、项目管理混乱,这是其失败的最大原因

家园 运十哪怕不补强都超重了,问题在这里

还补强……那只会更糟糕,数据更没法看。

家园 我至少一年前(也许更早)就在河里说过

网络“右”派换个旗号、摇身一变成为“左”派,旗号变了、其它啥都不变,这是一种必然——这句话已经兑现了。

接下来的戏码,是这其中,有那么一部分人,知识结构逐渐完善、社会阅历逐渐丰富,在“实事求是”精神的启发下,慢慢琢磨出味儿来,重新被“左”派恶心成中间派。

再接下来,就是等“左”的旗号像今天的“普世”旗号这样,被搞臭了、玩滥了,然后再重复一次轮回……

家园 1967年9月、10月,中印边境有两次冲突

第一次是9月11日,乃堆拉山口战斗,中方投入相当于一个加强营规模的部队。

第二次是10月1日,卓拉山口战斗,中方投入一个连。

家园 前三十年的发展毕竟有强弩之末的感觉了

毛的时代随着毛的逝去,全国人民的精气神都出现了滑坡,再指望邓带领着一批几乎忍耐到极限的官僚去攀登新的高峰,那即使不是取死之路,也是强人所难了。

改开之后,中国人所焕发出的活力,那并不是虚假的。毛激发了中国人的斗志,但是却也让人民付出了足够的代价,否则仅凭官僚自己,何以“复辟”?苏东的巨变,相信今天没人再相信是叶利钦运气好到蒙蔽了大多数吧。

中国人普遍相信物极必反,但是如果不敢走极端,那么小富即安,浑浑噩噩,整个社会死水一潭就会成为必然。如果说共产主义理想有问题,问题就在这,当有一天类似于欧美的外星强盗来到,共产主义地球何以抵御?

自古中国社会就会故意留下一些不公,有不公才会有各种“极”,整个社会才会保证快一些的发展。虽然由此可能需要付出一些“不和谐”的代价,但是整个社会不会因此失去活力。

只是宋以后的儒家捞过界了,中国社会失去了刀头舔血的勇气,也失去了积极进取的决心,当一代代的精英们开始思索如何规避周期律的时候,却不知道周期律只能去疏导,而不能去化解。

罗马的天魔解体大法或许很令人钦佩,但是中国的太极却显然给了周期律一个更合理的解决方式。

PS:倒不是特意给邓说好话,实际上在我看来,伟人有的时候就是拿来当枪使的,经济实用啊。流芳千古和遗臭万年,某种程度上还真可能是一回事了,呵呵。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 36
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河