主题：【原创】一个80后对文革时代的非理性看法(二) -- 河蟹还是河蟹
苏中人狡诈，反正挣钱不出力就行。
送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
到正式生产了，飞机跟原型机一样，怎么可能？
翻译：随着实际用途相对于计划用途的增加，以及因为
更多系统设备的增加而导致的飞机重量的不断增加，F16飞机
进行数次结构增强。
不是平均的话，是什么呢？是按劳动分配么。
现在的那些富人，你肯定是指望不上的，或许未来的富人或者政府你倒可以指望。现在的西方社会，对富人征税相对要高，而对没有劳动能力的残疾人，照顾得最好。他们已经度过了嗜血的初级阶段，而有足够的财力基础实现这种公平。
我们的社会，还处在积累阶段，未来会怎样还不好说。
夹带一点私货，我觉得前三十年，也不全是对人类思想的正面促进，传统文化都不要了，共产主义的道德观又总是摇摆不定，黑白混杂。当然，我们那时候也是在摸索，也是可以原谅的，也是可以反思的。
国外的希腊上街游行反对削减福利，国内只是新生代要求多一点公平，就一帮打死，很不普世啊。国内的问题不只一个房子，但是在房子问题上最明显。炒房族个体我不反对，但是作为一个群体，他们大幅度推高了其他人的生活成本，看到新建的小区里几点灯火，再看看天价的房子，抱怨是正常的。
反思文革，其实危险很大，因为文革的目的及其预言在当今的中国社会生态下，很容易引发火星。作为压力最大的80后的年轻人，你不可能指望他们像70后一样任劳任怨，社会在进步，民众的要求也在进步。即使论坛内大家都不在讨论文革，难道社会矛盾就解决了吗？
花花革命刚开始的时候，政府还不是如临大敌。老毛有句话说的好，哪里有压迫，哪里就有反抗。即使不通过文革来释放，也会通过其他方法才表现，广东和内蒙的散步事件不就是很好的例子吗
因为我是天津的所以比较关心这个。。北京太挤了，想回天津发展
我对他的洗地能力相当佩服。
戈培尔都自叹不如啊。
上回上海大楼火灾，人家的解释是因为居民在楼梯间堆着东西，然后。。。。
这次红十字会，是敌对势力精心策划的恶毒攻击。
叹为观止啊。
啥东西原教旨的都可怕。
如果坚持自己的信念，那又有什么可叹息的呢。大家的争论都还算理性吧，如果想靠悲情来包装自己，似乎太小瞧大家的智慧了。
我反正是旗帜鲜明的，坚持反省文革，十分错误零分成绩的官方论定盖不住了。在这场争论中，我在乎的是，如果现在不发出声音，那么以后的不公平状况会更加明显，中国不会出现纺锤形社会，而是两极分化严重的社会。
有人呼吁不争论，要继续做大蛋糕，但是对屁民来说，蛋糕做得再大，分到手里的扣除通货膨反而实际缩小。社会靠炒作赚钱而不是辛苦劳动赚钱，这样的不公平分配政策，必须得到扭转
有深度，由表及里，60年来中国人民群众艰苦奋斗，难道只是为了一个钱字，追求国家民族的兴旺才是鼓舞人心的最大动力。没有这个，再多的钱也换不来今天的成就，再多的钱也不足以补偿人民付出的代价。
希望有一天，中国能够真正走上良性发展的光明大道，那时候我们回顾改革开放的岁月，可以欣慰地说，为了这一天，再多的辛苦都值得！
在当时，军方对运十没需求、运十也没法军用（发动机的原因），民航对运十没需求（这玩意根本不适于商用），当成要员专机、用不起（专门搞一款要员专机、代价有多大？）——既然运十没办法投入实用，除了下马还能怎么着？
运十下马后，上飞并没有关门垮台，还有新项目做，在那个所有航空系统厂所都面临着型号下马、军队订货削减局面的年代，上飞的情况还算好的了——在上海，起码比陕飞、贵航那样的山沟沟容易留人吧？
那么为啥别人都没有丧失歼击机/强击机/轰炸机/运输机/直升机的研发能力，西飞、成飞还向前迈进了一大步，昌飞、陕飞也小有发展，最不济的沈飞、贵航也原地踏步，上飞怎么就丧失了这种能力呢？
还补强……那只会更糟糕，数据更没法看。
网络“右”派换个旗号、摇身一变成为“左”派，旗号变了、其它啥都不变，这是一种必然——这句话已经兑现了。
接下来的戏码，是这其中，有那么一部分人，知识结构逐渐完善、社会阅历逐渐丰富，在“实事求是”精神的启发下，慢慢琢磨出味儿来，重新被“左”派恶心成中间派。
再接下来，就是等“左”的旗号像今天的“普世”旗号这样，被搞臭了、玩滥了，然后再重复一次轮回……
第一次是9月11日，乃堆拉山口战斗，中方投入相当于一个加强营规模的部队。
第二次是10月1日，卓拉山口战斗，中方投入一个连。
毛的时代随着毛的逝去，全国人民的精气神都出现了滑坡，再指望邓带领着一批几乎忍耐到极限的官僚去攀登新的高峰，那即使不是取死之路，也是强人所难了。
改开之后，中国人所焕发出的活力，那并不是虚假的。毛激发了中国人的斗志，但是却也让人民付出了足够的代价，否则仅凭官僚自己，何以“复辟”？苏东的巨变，相信今天没人再相信是叶利钦运气好到蒙蔽了大多数吧。
中国人普遍相信物极必反，但是如果不敢走极端，那么小富即安，浑浑噩噩，整个社会死水一潭就会成为必然。如果说共产主义理想有问题，问题就在这，当有一天类似于欧美的外星强盗来到，共产主义地球何以抵御？
自古中国社会就会故意留下一些不公，有不公才会有各种“极”，整个社会才会保证快一些的发展。虽然由此可能需要付出一些“不和谐”的代价，但是整个社会不会因此失去活力。
只是宋以后的儒家捞过界了，中国社会失去了刀头舔血的勇气，也失去了积极进取的决心，当一代代的精英们开始思索如何规避周期律的时候，却不知道周期律只能去疏导，而不能去化解。
罗马的天魔解体大法或许很令人钦佩，但是中国的太极却显然给了周期律一个更合理的解决方式。
PS:倒不是特意给邓说好话，实际上在我看来，伟人有的时候就是拿来当枪使的，经济实用啊。流芳千古和遗臭万年，某种程度上还真可能是一回事了，呵呵。