主题：【原创】略谈近期京沪高铁四天三起故障 -- 忘情
主要不是被大人的尸体压住，主要是被车厢压住。公安部领导的访谈里也提到，有一段时间搜救工作确实没有进展，因为要等铁道部从杭州调运专门的大型机械来掀开上面压住的车厢，掀开后队员们搜下面，发现了小伊伊。这就是为什么有“搜救停止后又发现小女孩”一说并因此推导出铁道部没有尽力救援的根本原因。搜救工作最终是以队员们反复确认没有幸存者为标准而结束的。
搜救结束时是否做到了100%活要见人死要见尸，我倾向于现场可能无法保证这一点，只能做到一个大概的数量估计。这个倾向基于三点信息：1. 电视新闻提到家属认领遗体需要做DNA比对 2. 有网友文章表明有些死者遗体只有部分，不完整 3. 军事频道纪录片中对搜救人数的表述也是一个概数。但我想最终会有一个准确的数字出来的，毕竟车厢并没有掩埋只是曾埋过车头而已，清理完成后，目前列为失踪的人员总能找到遗体的。
这种扣帽子打棒子的做法，绝对要举报。
这样的话还应该有后续，看到你这个“谣言”后，那个网站就掀起了一场保菊活动。
这个后续还真不是造谣，有贴为证，反正我是信了。
中国国家地震灾害紧急救援队,对外称中国国际救援队,英文缩写为CISAR（以下简称救援队），于2001年4月27日成立，时任国务院副总理的温家宝同志亲自授旗。CISAR的主要任务是对因地震灾害或其他突发性事件造成建（构）筑物倒塌而被压埋的人员实施紧急搜索与营救。
没有购票信息的
Alarm此人，虚伪不虚伪？我不知道。他对政府的维护是一向的，我发了个关于北京限购车的帖子，他也要来维护一下北京政府。
但是为什么我不觉得他讨厌？一个人屁股坐在哪一边那是立场问题，但是支持还是反对，即使是在网上表示自己的支持和反对，总要有诚意，有基本的智商和逻辑能力。Alarm对政府的支持（或者是洗地），对反对党的打脸，都是尽量用事实和常识，很遗憾的是，Alarm的“打脸”往往能够奏效，为什么呢？因为现阶段的反对党太没有诚意了，他们的大部分论据来自于谣言，他们的大部分的论证有违基本的逻辑和智商。
而你给的那个“删除”的例子，恰恰说明一点，你们所鄙视的虚伪的“五毛”Alarm，在发现自己说错了以后，还知道说明“有误”然后删除，人不是神仙，总有信了假消息的时候，发现有问题，表明有误删除，没什么虚伪的。而那些民主精英反对党们呢？造了谣，传了谣，被揭穿了泰然自若死不承认的有多少？微博上谣言满天飞，你可听说过李承鹏说过“C47舱门打不开是错的，我的言论有误删除”，你可曾听见贺卫方说过“三峡空调论是伪科学，我的言论有误删除？说道虚伪，不少民主人士和反政府党（包括你）倒是虚伪的典型：一方面追求社会进步政治民主，一方面谣言开道帽子满天飞，只要自己开心，什么离谱弱智的谣言（比如这个网评员被打死的新闻）都好意思支持传播，只要自己不开心，什么恶心的帽子都好意思往别人头上扣（五毛，网评员，甚至是“死全家”，“烂双手”之类的诅咒）。你好意思说“像你这么在网上刷是刷不出强大的中国的，有这个空你还不如去做点事实”这又是一个虚伪的典型，你好意思指责一个材料学研究生毕业的人灌水发表一下看法是不干实事，却力挺在网上造谣就能造出强大的中国，似乎还以给辟谣的人扣顶五毛的帽子为最大的实事。
看Alarm和很多“红卫兵”的帖子，我并不觉得发帖的人智商有问题，但是看很多河里白卫兵的帖子，我深深的感到如果发帖的人智商没有问题，那这些人似乎在鄙视看帖的人的智商——比共产党官员试图鄙视人民群众的智商还要厉害，这是我的感受，和屁股无关。
没否认有张10miles这个人。
特别是这句，
很多人大嘴一张，要这样要那样，就没想过做事情是需要时间和精力的。
当然，这次事故铁道部处理得很烂，活该挨骂。
请你不要侮辱文科生和记者好吗？传媒人惹到你了吗？西西河是一个理性探讨问题的地方，请不要污染了这块还算纯净的地方。谢谢。
我们不是安保，虽然参加了安保服务，我们受到的教育时：注意自身安全，注意群众安全，避免二次伤害。
应付突发事件不只是安保，还包括紧急救援，其实你说的事情以前讨论过：四军医大张华救人事件。那时讨论的够多了，这里就不多说了。关键是有一点：我们拿着工资，算是国家的人，不能走。如果是什么抢救公司或者什么NGO组织发工资的救援人员，有权利不去冒危险，毕竟这只是一份养家糊口或者追求刺激的工作，对于我们就是责任和义务。
各自视角和立场虽有不同，但楼上这位河友态度不卑不亢还是很理性的，请大家不要再投草了吧
想要把事办成，偏偏就要迎合老百姓的“非理性”，就和当年tg和kmt对农民的组织宣传一样。
网上以“自带干粮五毛”自号（并且自豪）的人，动辄张口闭口骂别人是“精英”（jy），可“jy”在他们口中的一大特征偏偏又是“智商低”，再加上一大堆“人云亦云”、“毫无自己的思想”、“非理性”的老百姓（传谣信谣的“群氓”的主体，基本上属于“卢瑟”）……和他们这两种人对比起来，到底是谁在自居“精英”二字呢？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
安全是要靠管理的
每个环节都管住了，最后当然不会出问题
如果每个环节都出点小问题
出事只是时间问题
人家骂你体制问题没有错，只是你不能理解。原因是你的观点不同，这就是为什么要外部来调查的原因
你的评论是污染