主题：【原创】中国的实力 -- 长风1983

生育只能胁迫，因为后现代化社会生育就是绝对净赔本，反人性，牺牲自己造福社会的。

多 补贴诱惑的道路走不通，西欧，北欧，最富裕， 补贴力度最高的国家都失败了，失败不是说花了钱没用，而是说花了钱有反作用：本国人没多生，人口持续萎缩，倒是吸引了很多中东移民来西欧北欧玩命生。维也纳一起涉及叙利亚九口之家每月领取近4600欧元最低收入的案件引发了公众热议。奥地利自由党（FPÖ）的强烈关注，他们一家靠6个孩子的4600欧元补贴发家致富；欧洲人用4600欧根本养不活6个孩子。还有德国一个难民靠生24个孩子，每个月拿2.2万欧元，豪车别墅。

我的结论只有一个：人性和生育率，你只能选一个。道理和存活，你只能选一个。。。邱胖子说，讲良心的民族都灭亡了

美国书商3美金买的是劳动，20美金卖的是权力。载体一样，承载物不同。

同理 @假设 河友的这贴所以这是一个悖论。率都是率，承载物不同。劳动效率是单位时间产品数量，而贴子的“劳动年产率”是单位时间生产的以货币衡量金额数字。并且还是以美金计价的。

两位一起回，是因为两位的贴都指向一个问题：控制支配的权力。

还有 @透明 河友的这个贴，三个贴对照着来看，就更好了。

我问透明河友的问题是，我早就写过。老板因不加工资而承受损失，这个损失的对价物，是秩序。 透明河友描述的冗余现象，也可以认为是维护秩序的代价。

利润只有几分钱，但是技术含量和成本并不低。

价格做到这个程度其实就是断了后来者的路。

价格提升了，利润提升了，但也给了后来者一个利润空间进入这个市场。

科索沃利比亚埃及叙利亚乌克兰，围着自己萌友画了一个圈，唯恐萌友过上安稳日子，而这个萌友不但不反抗，还在努力配合，你就说萌不萌吧。。。

https://www.talkcc.net/article/5036592

我前两天写的这个帖子，也是说的这个问题。零售60美元的书，美国书商在中国印刷厂的拿货价是3美元。

他们也都愿意吗？

这个说明国内的竞争很充分，市场非常公平

如果组织行会，垄断市场，那才能保持高价而不必担心有人抢生意。

卢麟元的1%理论可以看看。

坊间有个说法，半真心半调侃吧，说是中国白菜价能压制后来者。这个说法看着有道理，深想是不对的。

第一，白菜价并不是中国厂商主动有意识如此，是被迫。

第二，低价格永远卷不死后来者。对于一个有独立主权的国家，钱从来都不是问题。这个其实不用东张西望，看中国就好了。不要只看到鬼佬的高价，也要看到鬼佬的低价。甚至就看我国ICT行业就行。

另外，打火机这个例子不好。卖1块钱的打火机，小店进价通常是低于0.5元的，总装成本大约0.25左右，出厂价大约0.3+，毛利率20+，就工业生产来说，挺不错的了。再考虑到税收和流转周期，打火机这个行业，收益比很多人理解的深。

我说过的，屁都不懂的小资文人记者，会被老板们玩弄于股掌之中的，比如最近的汽配降价问题。当初去产能的文宣看得我直摇头：产能利用率只有70%。一个行业/企业产能利用率能够去到70%，很润的好不好，可以严事肃认真的考虑进一步加大产能的了——事实上，钢铁一边说去产能，一边产量大增。

愿意还是不愿意，根本不重要。有没有能耐愿意或不愿意，才重要。

规则如同空气，无处不在而常常被人无视。

大家都在现代化

日本生育率从1981年的千分之13.0跌到2021的千分之6.4一共用了40年时间。

韩国从2000年的13跌倒2018年的6.4用了18年。

中国从2016年的12.95跌到2023年的6.39，只有短短7年。。。

真是中国速度。

这个断崖式下跌可是未来一个巨大的地雷。