主题：【原创】中国的实力 -- 长风1983

因就是国家要生存要强大，从来只有一条路，就是这个民族的人民要比其他民族更能吃苦

这个当然是对的，但 大宋王朝肯定比大金、蒙古强，明朝肯定比大清强 这个不是出于上面的原因。实在是草原民族对农耕有天然的优势，加上一些偶然因素：出几个烂皇帝护着遇到天灾。才有了这些朝代更替。

中国的发展轨迹也正向美国靠拢，这是必然的。我一早说，中国要山寨美帝，有钱人就金贵，这个变不了。

我这只是闲翻书留下的模糊印象，东一麟西一爪，毫无自己的观点。再讨论下去我就黔驴技穷了，还是藏拙的好。

其实这些东西，在相当相当多的著作中，早已经就有现成的答案了。即便是西西河里，这方面的权威我估计也不会少。翻翻青史版面、社会版面的老帖，精辟之论比比皆是。当年的西西河，绝对是我见过的任何论坛都不能比拟的。

继续写下去，等着拜读大作。

呵呵，我是典型的无知妄说。基本是自己瞎想了就瞎说。以后是得多看点专业的书。

以为软实力还是有的，笼统而言就是文化嘛。只是硬实力是基础，软实力是上层建筑；相互影响。

金、元、清，不都有程度不同的汉化嘛，在占据了中原部分地盘或入主中原之后。这就是软实力的作用啊。

只是到了1840年就不行了，跨海而来的蛮夷也是自有其文化传承的，并且自视还不弱于这边的文化；中央帝国视对方为蛮夷；对方反过来还当中央帝国是蛮夷。

觉得吏治，应该算在硬实力的范畴之内。

或许老毛的文革出发点，的确有相当的合理性。通过自发的净化运动来减少硬实力被吏治腐败损害的程度，主动积极地避免周期性衰弱，总好过被动的被外力摧毁。

你想多了。

论坛么，发表自己的观点，学高为师，指点一二我们就学东西了。有不同意见，如切如磋，共同进步。见识不到比如我，抛砖引玉，无伤大雅。

大家求同存异，西西河绝对是学习的好地方。

这个现在是指中短期。以后，就难说了。

互为里表，不能分开来谈。

匈奴骑兵雄极一时，也没断了中华五千年的延续。八国联军把大清搞了个七零八落，也不耽误中华人民共和国现在一枝独秀。

中庸之道就是一根中线。强势盛极一时，弱势命悬一线，中华民族就没断了气。

一以贯之，历史总是向前走，但不会走直线，满足人性，是人类社会发展的最终动力。

用我们这里土话说，抓起腚来干活，抬起头来看路，日子越过越好。

没有最好，只有更好，中国，就是这个样子。

恩，这里是讨论问题的地方，不太会沦于辩论，甚至抬杠。

所以软实力是个忽悠。

我的看法是，中国还基本就是不需要全球海权。

中国扩张的极限是，半个太平洋加半个印度洋。全球海权也不是绝无可能：等其他大国集体拉稀。这需要的不是长期短期，而是运气。而且我自己觉得最近百十年里没这种好事。

蒙古人能启用哲别 速不台 木华黎这些出身低微的奴隶

而大宋好容易有个岳飞还给自己人做了

这一反一正得影响多少

一个讲究逻辑 规则的社会培养出来的人自然会讲究逻辑 规则

一个讲究权术 厚黑的社会培养出来的人自然会讲究权术 厚黑

否则你就根本无法生存

兄是在哪个社会培养的？

饱暖思心欲也。这也引证了中国鸡女据说有2千万，遍布全球。单单马来西亚的一个15万的小镇(Bintulu,Miri)也有100多个中国妹在卖。

中国人能玩转那些被殖民种族，如果没有后面说的那两个对头的话，和伊斯兰教算个平手（指在玩与被玩方面），但主要的对手还是犹太人和盎格鲁人，这两个民族排他，狡猾，在玩其它民族方面经验丰富，怎么搞他们还要走着瞧。