五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】忙总新作:毛主席会怎么干 -- 月树

共:💬536 🌺4760 🌵21
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 36
下页 末页
家园 ....
家园 ...

del

...
家园 诚如你所言,国际法什么的我不太懂

但就专利法而言,国际条约只是一种辅助。

而专利的审查无效等,是中国人按照中国专利法来审议的。美国的法律,对中国的专利申请问题没有评价意义。当然法院有驳回专利局复审委员会决定的权利。但事实上,这样的事情我是没有听说过的。

我其实没有构筑什么自己理解的世界,而是一直仅仅在说我所知道的事实。其实我同意你的观点,美国从来都是玩弄规则的好手,正如你从前提到的观点,玩弄规则,其实都是技巧,最本质的,还是美国本身的实力使然,本源之力才是决定性的。

而事实上,专利这种东西,是一种导向性的引导工具而已。真正核心的东西,没有人会真的傻到公开了以求保护的。美国的核心力量,还是在于其本身在科技领域的领先,而不是在专利这种问题上的小伎俩。

....
家园 巴黎公约主要涉及的根本不是专利的审查无效等问题
...
家园 我仅仅在说专利法的一些事实

我的目的,仅仅是提供一种用来评价问题的事实依据而已。对你的观点没做任何评价。

不管从法律的意义上有多少种不同的道理,99%这个数字,唯一能告诉你的还就是那1%确实走了法律程序。至于其它问题,说明不了什么的。

至于巴黎公约,其实质内容根本不涉及如何定义一项技术是否可以授予专利权,这才是核心的内容。

家园 你问到点子上了,他在这个问题上其实是昏昏的

唯心主义过于严重。

你不要太认真。

家园 【整理】给加个注脚

关于奥巴马改专利法的

http://orangebookblog.typepad.com/files/america-invents-act-three-pager.pdf

关键词(Tags): #专利
家园 花葡萄好文

有一个问题想探讨,在贪婪成为体系的情况下,如何挽救体制。说句敏感的话,在“提钱进步,日后再说”成为层层加码的规则情况下,还能站在这个循环之外运行这个体系么?其实当下的情况在我国的历史上就出现过类似的。南北朝时期的北魏,可以看作是古代游牧文化和农耕文化冲突的一个缩影。当时北魏决策者的一些思考出发点很值得玩味。尤其是吏治方面的调整从官员俸禄方面入手,重视军事体系在政权中的作用等等。但恰恰是在文化融合方面,尤其是冯太后的激进儒化政策,为后来北魏的灭亡埋下伏笔。现在拓拔后裔们谁还能说清楚鲜卑是什么。所以,如果要进行信仰上的改革,只有等诸子们以资本主义的劳动和生产关系为基础,重新编织中国人的经纬才有可能保留我们的文明,否则在我们的现有文明落后的情况下,无论是怎样的改革,都难免重走文明太后的覆辙。

好吧现在我们手上的牌是我们选择了马克思的思想解释新的生产关系。那么接下来的就是把法家、儒家、道家、墨家的思想融入马克思对生产关系的解释,哪怕是牵强点也可以,重要的是能逻辑自洽和有一定的亮点。以国家资本主义运行这个系统。剩下的问题是如何界定国企高管作为国家干部的同时又作为商人的身份问题了。那么我前边所说的冯太后的吏治改革措施能否做为一个考虑方向呢?

家园 10年之后

商务部今天(20日)举办例行新闻发布会,商务部新闻发言人沈丹阳通报了1-8月我国商务工作运行的有关情况并回答记者提问。沈丹阳表示,经过30年的改革开放,中国已经完成由计划经济向市场经济的转轨,但是欧盟至今不承认中国完全市场经济地位,中方对此非常失望。

家园 葡萄关于专利的问题恐怕还是偏激了些

这个问题正反两个方面,一是先发企业利用专利壁垒阻碍后发企业的追赶,二是要靠知识产权保护制度来鼓励创新。我倒是觉得我们中国在后一点上做的很不够,因此国内对知识产权的保护还是应该加强,而不应该因为发达国家利用专利从我们这里吸血,就忽略对知识产权的保护。其实,过去一些年对知识产权保护不利已经对国内的技术进步造成了很坏的影响,甚至已经普遍形成了做技术搞发明赚不到钱的印象,这个势头不扭转,不对原创性发明进行保护,中国永远休想在科技发展上赶超。

比方说吧,放任电脑软件盗版,确实使西方软件公司少赚了些钱去,但是大头人家还是拿到了(品牌电脑预装软件),这样做的后果是直接干掉了国内一些有前途的软件产业,例如WPS。与西方的差距是缩小了还是拉大了呢?比尔盖茨说过盗版就是0价格倾销,这事实上有利于微软的垄断地位,我们却不懂这个道理。

你利用模仿去赶超别人,后来人当然也可以通过模仿把你干掉。最终的结果就是大家都去模仿赚点快钱,没有人肯在研发上长期投入。这已经是国内“技术产业”里面一个普遍现象。

对这个问题的态度,归结到屁股,恐怕还是看你是站在“使用现成技术”的角度说话,还是站在“发明新技术”的角度说话。我认为国内目前更需要偏向后者。

...
家园 葡萄你的意思是我们要从头建立一个符合我们利益的体系

这个体系还要被人家接受,那么就是文明、文化的任务了。不然不在一个话语体系内,无法达成共识。目前看不到希望。

西方的强大在于他们的文明的话语权体系,在这个默认的规则,背后是他们几百年的暴力的推行。我们今天虽然在物质上不匮乏了,但是还是没有办法打破这个体系。

困难的是,30年前我们曾经以为我们打破这个体系,后来转向仅仅是我们以为我们实际打不破这个体系吗?

...
家园 当时是以为人家先进国家的制度就是先进的,先引进来再说

殊不知执行起来才发现这玩意相当坑爹,专利保护的程度是要和自己的产业发展水平相适应的,过分超前,你只能保护别人限制自己。中国认识到这个问题是比较晚以后。好在我国政府和人民的糟糕的执法水平保护了一部分自主知识产权企业的诞生

家园 厉害的领导和厉害的老师有一个共同点

就是能用最简单、最直白的话一下子让你明白最复杂、最深奥的道理或信息。寥寥数语,直击要害!

就如同武侠小说中顶尖高手,平平常常的一招而制敌于死地。什么36式剑法、72路神拳,这些花里胡哨的东西都是给二流、三流的剑客用的。

家园 还有枪炮的任务
家园 花,正解!

能用最简单、最直白的话一下子让你明白最复杂、最深奥的道理或信息。寥寥数语,直击要害!

就如同武侠小说中顶尖高手,平平常常的一招而制敌于死地。

正如缠师所说的,高手只看命门,低手才纠缠于枝节。

链接出处

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 36
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河