主题：【讨论】求生存，求发展，求破立。西西河有史以来最大变动 -- 铁手

以前我是无意中点击才知道西西河有referral链接。为什么不放在首页上醒目的地方。记得以前有Amazon的referral program，今天点开看没有了。难道没市场？

我常去的一个小众封闭女性论坛用Amazon的referral program。我估计在美的用户不过1-200人，就这样每个月都有$200-300的reward。小论坛靠大家买东西就足够开支了。Amazon是买的次数多，返金的百分比大，好像购物110次就有7%。

西西河理工男居多买电器什么的；也有不少新爸爸，给小孩买尿布，玩具什么的也不会少。帮西西河的链接河里好好广告一下宣传宣传，这样的帮你帮我的举手之劳何乐而不为。

我是无名小卒，向来只潜水基本不发言。西西河，我最喜欢政委、忙总、本嘉明、萨苏、晨枫大大---他们的文章，我看得比较容易。葡萄的很多文章，至少50%我是看不懂的，但是，这并不妨碍我尊重他。在这个网络世界，别人凭什么要给像我一样的平凡人传经授道，所以我深深感谢他们，也感谢铁手搭建的这个平台。这些人是我上西西河的唯一理由。我觉得没有了这些人，西西河也可能就像我浏览的其他网站一样，只是看个标题而已。如果是这样的结果，我会很难过！

不能理解，至少尊重，尊重别人的付出！

我想没人那么无聊，花钱注册马甲到西西河开骂。为保证质量的论坛注定是小众的，索性用一点钱来搞个门槛，一举多得。

我们也不过是在讨论改进，并没有资格代表当局，或给谁压力。你又没有触犯河规，不用因为别人说了什么就急着删，独立判断才对。

我们在讨论的，就是一个“自律”问题。早先河里的气氛好，是参与者都比较谦谦君子，现在参加的很多国内朋友比较年轻，说话也活泼尖锐惯了的。这不是坏事，事物总是有两面的，一针见血避免了很多弯弯绕。

现在有人花4个小时写个长帖，一贴出来，别人两分钟写个跟帖冷嘲，这就不合适了。长文中哪一个论点不对，可以用短帖商榷，但用语最好就事论事，是个普通的礼貌，是吧？

但网络就是用辞活泼的地方，大家全当正人君子也不行，有时候说得尖刻点，非常有喜感，很好。所以我真实的建议，是对于长篇帖(相当于课堂讲义)，分两个地方(版)讨论，课堂上用正规语言，对老师的态度(中国人哪个不懂这个？)，好好讲，但也不要过谀，斯文扫地。课堂外针对这篇帖，可以另外讨论，口语化，想怎么说都行，原则上老师可以不去课堂外(就是“宿舍版”)，或者悄悄去，装着没去。这样有人说得比较尖锐尖刻了，可以当作没看见。你在课堂上，主题帖下面跟着就这么说话，老师当然是看见了的，怎么回应？

就是说，课堂上大家都端着，开座谈会似的，课堂外可以没底线。忙总那样的高级教授，校方就象征性地拦着，不让他去宿舍就对了。

这点钱汇总到铁手那里，一半都剩不下，中途操作成本大。这个我们在解剖北美的慈善劝捐机构时说过了。

何如?

加州通过法律要amazon和那些本地的商店一样收销售税，通过加州居民的referral链接购物行为需要收税，amazon不干，停掉所有加州的referral program作为威胁。最近加州作了让步，决定推迟实施。amazon也刚恢复。

不过国家随时可以追踪干涉。非法集资的说？

这样设立淘宝帐户，用于自愿捐助，我看现在就可以搞了。

虽然发帖时间有系统记录，但总的来说还是打搅了，真不好意思。

为了表明歉意。也谈几句学习体会。

一个系统的规则应该相对公平，我一段时间没来，积分从30以上降到1分，这个太古怪了（我也写过BBS程序也做过站，怕没这个玩法——这个我不是指铁手，但其他人我不敢肯定）。如果西河要成为思想交流的大课堂，那么不能存在某些“老师”把“可能存在的反面意见”全部屏蔽的规则。比如葡萄，我从来没有回过他的贴，有天我突然想回，但是丧失了权利，这是怎么回事？如果我在那之前曾经对他有所攻击（这个攻击的解释权可以由他定），那这个屏蔽是我可以接受的。事实没有您想象那么简单。

按照我一个朋友所说，大学教育体制成了没有质量监管的一个盲区，或者说成了一个无人监管的文凭批发站，最终造成文凭贬值。西西河有点类似古代的书院，您提的意见类似于山长主持。西西河不发文凭，但也不妨碍它的地位随着核心“山长”的升降而升降。我上网不为娱乐，也不反对别人为了娱乐；但是对于论坛的管理，我还是建议本大到台湾的ptt或者日本的2ch看看，也许人家活了那么长时间，总有些值得思考的经验。

我是为了向您道歉，并且按照事实解释一下，并无涉及他人之意。这个帖子系列，我想言尽于此。最后，还是非常感谢本大最近的库松系列，我希望可以在以后向您多请教。

非法集资混成这样儿，警察真懒得管

谈不上道歉不道歉的。五步之内，必有芳草，某些方面你一定是我的老师。

积分那些规则，我不大明白，你能从我这里拿到积分，也是好事。

我是生意人的头脑，而且相当犹太化了，我不管所谓“牛”们走掉有没有他们自己的问题，也不管走出去后成不成气候。不少牛在一段时间里密集出走，走掉了即便在其他地方玩不起来，那总也是西西河的损失。企业有损失，报表难看了，只有逆推解决，亡羊补牢。

网上世界已经发展到微博时代，BBS这种传统大型论坛必须不断求变，积小变为大变，最后面貌一新，苟日新日日新，才能避免被淘汰，这一点，铁手是非常清楚的。我们在这里讨论，很多看法是不全面的，狂想，无非大家多凑凑思路。

你跟葡萄的恩怨我不了解，说不定你还是对的。但不少牛，比如忙总吧，在蚂蚁雄兵的轮番叮咬下，不也受不了了？

好比研究防弹衣，做出样品来叫人穿上一枪，死掉了。我不管理论上这防弹衣已经足够强度了，别人的还没这么好，死掉了就是死掉了，加厚再试，总有一天打不死了，就成功了。

铁手可以在西西河发帖后5分钟后设定其帖不可修改（西西河上贴过一段时间就不能修改了，现在就短一些吧？）。网上的地震论坛里就有设定，发帖5分钟以后就不能修改，主要是防止有人马后炮，改写其原先“预测”作弊。

当然这个5分钟后不许修改也有葡萄不来了的风险。不过写了就删，等于不来。

就不愧西西河这块金子招牌, 当年朋友推荐介绍跟着下了河,历经这么些时间来一些大牛的出走,惋惜之余也多少迁怒于河里一些ID上跳下窜的表演. 但今天看了本大的发言, 一声感叹,对待最近河里的一些现象,我们还能有本大这样通达事理又具创意+喜感的大牛坐镇, 实在是我们的幸福啊! 献花一朵!