五千年(敝帚自珍)

主题:我所见到的钱学森,朱镕基 -- texasredneck

共:💬252 🌺2870 🌵41
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页
家园 朱对国企完全不是这么回事

他可从来没觉得国企都卖了才好;相反他把他觉得重要的国企保护的好好的死死的、谁也别想动。他主张卖掉的那些,都是他真心觉得是包袱、经济上不能赚钱光赔钱、政治上没有什么战略重要性的。

家园 官威是普遍性,仗着官威做官是普遍性,仗着官威做事是特殊性

一样的威风杀气,不一样的官

况且朱在上届本届的官中,个性张扬,锋芒外露,称为异类不算过分

好比前段时间的薄,说他是异类也不算过分

当然要强调普遍性,那特殊性就是次要,你再特殊,你不就是个当官的?还怕五千年史上找不到你的模子?

无论对错,朱是主动而非被动做事的,做并做成很多不强力主动推行就不可能发生的事(朱是带着自己的思路并主动折腾出一个前所未有的经济模式,这一点我看足够特殊),没有朱的十年承前启后,中国会有什么不同?还是不会有什么不同?

朱的十年正是改开从混沌趋于明朗的十年,就凭这个从混沌到明朗,就不是一般的牛,之后的胡温财源滚滚,说明这个明朗是革命的明朗胜利的明朗而不是失败的明朗;朱离位十年,不少同学还就当前不足对朱横加指责,更说明朱对中国政治经济格局非一般的深远影响

就论朱的口才,朱也是高官中的异类,除了老一辈,还没见哪一个讲话像朱一样自然生动率性,个个都像带着口罩;江,李,胡,温,一个比一个木讷刻板,这也是个普遍性

通宝推:presario2200,
家园 再有,兴一利必生一弊,这是个普遍性,利弊权衡,是特殊性
家园 什么是“战略重要性”,军工是,关系国民生计的是不是?

他可从来没觉得国企都卖了才好;相反他把他觉得重要的国企保护的好好的死死的、谁也别想动。他主张卖掉的那些,都是他真心觉得是包袱、经济上不能赚钱光赔钱、政治上没有什么战略重要性的。

2008年,美国的“四大”闹破产的时候,就有人说:不会都完蛋的;美国的军车还要靠他们造的。中国的一汽、二汽、上汽、北汽呢?本来鞍钢也要卖的,但是实在是太旧太破了,没有卖掉;现在呢?

很多赚钱的国企也都被卖掉了,据说是有清理国企的“指标”的?当然中国不缺捞一把的经济蛀虫,不能都怪老朱。

老朱最大的功劳是把当年一团又大又脏又乱的债务连砍带烧地消掉了,别人都下不去他那种狠手。他的前两任不是都对“三角债”一筹莫展吗?你也用不着给他戴上不必要的光环,有些国企,你再给老朱多安三个胆子,他也不敢卖!

家园 老朱的这个做法绝对是违反过去TG的党纪的,

还有今年清华百年校庆,朱相在干什么?在国内搞在野党反对朝党?一个退休的国家领导人,如果对政策有什么意见,应当在党内在组织内反映和磋商。跑到大学里面发表自己的反对意见,这是想左右民意干什么呢?这不违反党的纪律,不反对组织纪律?朱相好像还没有退出中共呢吧?有什么特权不遵守党的纪律和组织纪律?是想给外国势力一个提示,他有能力分裂中央,怎么的?

把个人的言论自由放在执行党的决议之上。—— 要不然他当年会被打成右派呢?!

不过现在的党已经是“三个代表”党了,跟老TG已经不一样了!要与时俱进嘛!

BTW,我再家里的时候常有些对TG政策评头论足的时候,我老爸,一个老TG就经常提醒我:要跟党中央保持一致!

家园 朱镕基就没干过实事,也没解决过什么大问题

他只是把问题推给老百姓自己解决,使所有问题达成所能造成的最大破坏,以及社会信用的总崩溃。要感谢为国家解决问题的人,不如感谢当年的下岗职工,看不起病的病人,读不起书的学生,以及受压迫穆斯林的惊天一击和美国石油军工集团的贪婪。

家园 实名花你和你的老父亲!
家园 相信群众,大破大立,这么说朱是毛泽东思想的继承和展了
家园 唉,说起来“步调一致才能得胜利”可是TG的法宝之一啊!
家园 有不少人看到一个文字版本

朱说了什么什么。

我看的视频新闻里,完全没有这些东西。

至于朱实际上说没说那些,我的想法是,朱脑袋坏掉了吗?一把年纪公开故意把话讲的那么尖酸刻薄?他这么要面子的人物,怎么会干这种自食其言的事情?

家园 镕镕想当李灯灰?
家园 你也知道说一句有些企业他没胆子卖

说到底,TG的证券是个集体政权;虽然朱在经济上有最大发言权,但是没有什么大事是他自己说了算的。你说他卖国企,提到鞍钢因为太旧太破没卖掉,不破不旧而被他故意卖掉输送利益的有哪些?我倒知道,当年很多外企想要买华为——当然华为不是国企,但反正一面被华为一会儿涨三番的报价吓跑了、一会儿被ZF微妙表态就卡住了;美国为什么不让华为进场,能说没有当年ZF对华为这种态度、让美国认为华为是典型的中国ZF背景?

其他行业我不是很了解,但是在高科技行业上,朱的年代似乎现在很多人认为对外企很好、很尊敬、当洋主子,其实呢很诡异,软件行业不保护知识产权、放任盗版&山寨,那会儿微软想起诉一个用盗版的企业、生被整成公关事件判决还把微软给耍了(不讨论盗版要不要赔偿、搞了个别的名义驳回起诉好像是)、导致十多年里微软不敢起诉哪个中国客户,电信业务,基础部分外商滚出去、增值的可以来给一堆云里雾里的规矩看它不顺眼呢一会儿断网一会儿出个新闻,通信设备行业逼着外企在中国建厂、不然也可以滚了、一边扶持巨大中华。从这些行业上,我真心看不出来老朱、或者说当时整个ZF怎么对不起中国企业、怎么一心想着把好企业卖给外国人。

通宝推:伪叔叔,赵沐浴,
家园 你看到的视频就是全部的内容,再无别的东西

但他确实批了台上的某些做法,这个在视频里也有的。河里有一些声音是坚决保卫派,这是屁股的问题,无解。

家园 这不是废话吗?当然有些企业他没胆子卖!

我也没有说国企都是被“他”故意卖掉。但是我一亲戚所在的厂子就是一直盈利的,日本人也早就想要,80年代就开始打主意,厂里、局里、市里就一直不放手。90年代就在老朱大砍国企的时候,被“定价”、“变现”、“转让”,厂里很多工人被下岗、买断、走人。

我并没有说老朱的坏话,我只是指出你的帖子里漏洞很多。你也不必跟我争辩,你说的越多漏洞越多!

家园 我明明说的是老朱没有打算卖掉重要的国企

你跑来说:不是这样的!当然,你还不傻,不敢说老朱明明就卖掉了重要的国企、却说“也不见得是他的意思,但反正是他的政策之下导致这些企业被卖掉了”——这是转换话题罢了;但是跟在我的帖子后面,你想要说什么,还不可以合理推测吗?

而我只是要解释一下,他的政策和意图是什么,以便大家能够多个角度从十年后的现在来设身处地的想象当时的情形;至于什么人钻了什么空子、那不是我讨论的内容;你所说的某个盈利国企被卖给了日本人,并不能得出结论老朱安心要卖好国企、重要国企。如此而已。

漏洞什么的,自己抬头看看,是不是文不对题、答非所问。

言尽于此。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河