主题：【原创】油饼，校车,贫困山区以及舆论引导 -- 非余心之

还有啊，请问“民主斗士”这个称号是谁认定的？你自己就有这个认定权吗？

再有，和“共产党贪官”什么关系啊？什么叫做“有奶便是娘”呢？

具备起码的语言组织能力之前，具备起码的逻辑之前，请不要再浪费大家的时间了。谢谢！

当然了，我也拦不住你自个硬往上套，是吧？

这么说你只会引用文章，至于这文章啥意思，你自己都不一定明白，是吧。嗯，强大！

装什么装啊，逻辑，你懂逻辑么？

嘿，精蝇公知们最后一般都会这样，你真的很像它们，我看好你哦。

话说除了这些大段的引文，你有自己的观点么？你的回复除了大段的复制粘贴+不知所云的片言只语，还有别的吗？拜托，民主逗士也不是这么逗的。

http://auto.ifeng.com/news/expreview/20111129/720660.shtml

俞天任：中国真的需要那么多校车吗？

笔者有一个疑问：中国真的需要那么多校车吗？

笔者在日本，日本除了私立幼儿园有自备校车的之外，公立中小学是没有校车的，因为一个学区内的学校肯定在儿童步行能够上学的距离之内，没有使用校车的必要。美国之所以校车较多应该是一来美国地广人稀的地方较多，二来美国社会治安秩序太坏，但中国的国情和美国不一样，中国大部分地区的人口分布状态和日本相像，比较稠密拥挤，除了极少数边远地区之外，似乎并没有什么一定要借助校车的理由。

而是在分析问题，文中并没有说完全不需要校车，如果此人也要算作LZ文中的老太太，那只能参见我的第四条：人并不是只有吃油饼才能吃饱。

如果等孩子回家老太太能为他准备大把健康营养优质美食可供选择，为啥非要吃高脂肪高淀粉的油饼，只是因为油饼看起来很美，闻起来很香，还是因为跟风，流行，“我同桌小王每天都吃，邻居家的小张也经常吃，所以我也要吃”？

美国那样的校车方案还真的不见得就适合中国所有地区的情况。

高等数学和期权公式？

如果专业化了，才能监督，那就好办了，以后政治局委员每年举行考试，高等数学不及格的统统赶出去。

总的来说，你的逻辑是错误的，就好比你不比银行人员更精通银行产品，那不意味着你的钱的决策权就转移到了银行工作人员手中。

美国国会议员也不一定看的懂预算，但是他可以雇佣自己的总审计局来看。总装备部长一样设计不出导弹了，二炮司令员一样不懂。

（购买力平价），全球排名第64.

总之是前面，不是后面。

人家比你有钱，你去援助他？

那为啥我国要求着马其顿和台湾断交呢？

但在农村小学，并校现象很多。我老婆以前在的村子有小学，后来撤掉了，学生去了另一所学校，后来那所学校又撤了，学生去了更远的学校。我老婆所在的地方还不是偏远山区，是在南京郊县

GDP，购买力平价，人类发展指数都不统计河里的贫铀弹问题。

没空跟你逗咳嗽，完毕。

某些鼓吹免煮柿油的人总是喜欢否认西方国家都是被资本所控制的。西方国家要上一个大项目，只要是这是资本的意志，那资本有那个能力让监督变成一种形式，比如说利用媒体来给民众洗脑，或者收买、恐吓反对工程的人，就算这个工程真的有害，想要通过这种形式上的监督还是不难的。不知道你看过《史密斯先生到华盛顿》这部经典影片没有？

在亚洲国家，这种监督变成胡闹也不鲜见。免煮的印度在制度上够能监督了吧，其实也不过是因为分肥的人太多导致真正有用的工程久拖不决罢了。而真正应该被阻止的工程，比如像引起博帕尔惨案的化工工程，这种所谓的监督体制有起到作用吗？

再说了，前几个月香港的泛民利用法律程序阻止珠港澳大桥的修建就不是胡闹吗？连那个发动法律程序的老太太自己都承认自己是受人指使的，港人中的大多数还是明整理的，用脚投票让参加这次选举泛民阵营遭受重挫，泛民还酸溜溜的说选举率太高不民主、是民粹，哈哈