主题：【讨论】关于本次韩国海警死亡事件的相关评论 -- 史老柒

问题是现在一直是韩国方面“控方”在自说自话，连一个致死的凶器都变更了好几次，而且死者是草草下葬，根本没有我方也认可的法医验尸报告。

要是这样都叫公正审判，我们都认可，感觉政府都可以和慈禧时候一比了。

要预谋蓄意谋杀，不说选管制的枪了，最起码也得选个带刃的刀吧，而且刀对于出海的渔民来说，还不难找。

棒子的法院太厉害了，简直是天顶星人的逻辑。

我也不信佛。这个名字是无意中打出来的。

首先必须说明的是欢迎史老七的帖子，至少提供了看问题的另一个角度，也提供了很多有用的信息。也建议大家心平气和地说道理，有容乃大么，别动不动的草满天飞，我们又不是兔子。

老七的主要观点在于这件事情是否违法，如果我们合法则要据理力争，如果我们违反也要认。这种“以法律为准绳”的观点更适用于一个国家之内，不论双方的实力强弱，追求公平公正合法合理，王子犯法庶民同罪（至少理论上）。

但是这种理念的实施必须依赖于一个前提，就是要有一个实力远远超过所有博弈方的“超级仲裁者”存在，以暴力推行公平和法律，在大多数情况下都是一个国家的政府和法律体系，某些特殊的情况下，其他组织也会承担这个角色，比如阿富汗的宗教法庭。但是无论如何，这个“超级仲裁者”必须有远超其他组织和个人的地位和实力。在不存在这么一个“超级仲裁者”的情况下，讲究“守法”、“合法”就未必是最佳的策略，真正实施的往往是丛林法则。

国际社会里，国家与国家之间，恰恰不存在这么一个“超级仲裁者”。

当年日俄交战，战场却在中国的国土上，这叫什么法？一战中国是战胜国，青岛却被割给日本当殖民地，这算什么理？远的不说，咱们说近的。美国打伊拉克，把一国总统抓来吊死，之前倒是找了个“大规模杀伤性武器”的借口，然后人也吊死了，哦好像搞错了原来他们没有大规模杀伤性武器，这个到底符合那一条国际法？至于卡大佐就更冤了，欧美连借口这块遮羞布都不要了，卡大佐肯定想找人说法讲理，有人理他吗？

什么是丛林法则？就是弱肉强食，唯力是视。这个是国际关系，国家博弈的本质。同样是中国，朝鲜划过一条线，越南也划过一条线，为什么美国在越南就死活不肯越雷池一步，在朝鲜被打疼了呗。别看现在越南在南海问题上跳的欢，当年攻克凉山，兵临河内城下的时候他们敢放个屁吗？说白了就是看谁胳膊粗、拳头大的就有理。

所以我看这件事情，到底发生区域在那里，“凶器”是玻璃还是杆儿称，韩国有没有执法权，这些事情都是细枝末节。真正的关键在于中韩两国国家实力的对比和政治的博弈。等结果出来了，自然会由有经验的历史学家来找条裙子，遮羞布还是要一块的嘛，毕竟露两点是色戒，在多露一点就是A片了。

何况还是宇宙无敌的棒子国

不看僧面还得看佛面

后面还有地球老大美国呢

连菲律宾越南泰国都敢跳出来抽你两下呢

为什么要普法？为什么要告诉人民这个不合法，那个不合法？

中国的现代法治的断点在哪儿？

而不是韩国。韩国向来是事大主义。虽然他们常常对除了老大之外的其他人忘记这一点。

实力对比说就是毫无意义的废话，懒政和大棋派不作为的借口。

棒子这事情明明白白，棒子妄图以暴力谋求未定海域的控制权。

搞清楚事情发生的地点、过程和真相，把渔民救回来，有理有利有节的回击棒子。

每个人的优先次序不一样。所以，在兄台你看来，固然可以看作是懒政和大棋派，但是否又紧紧是视角不同，经验不同，目标不同，从而导致的观察不同，决策不同呢？

你说对吧。

看了你的贴，开始我也很高兴，以为终于有了官方的可信赖的说法了。结果上网一搜，这根本不是对于这次事件的发言，而是2010年12月21日的发言：2010年12月21日外交部发言人姜瑜举行例行记者会

那次“事件发生在中韩渔业暂定措施水域”，我们可以理直气壮地说“……但无权登临对方国家渔船执法”。可是这一次，好像情况不同吧？至少我还没有找到我国官方对这次事件的如此声明。

假如，我是说假如，这次我方渔民的打鱼地点不是在“中韩渔业暂定措施水域”，而是在韩方“特定禁区”（老柒河友贴的图我看了，有些模糊，所以不敢确定。另外，那似乎是网上流传的信息而已，恐怕暂时只能做个参考罢了），那么我国外交部于1年前发表的那份声明完全不能再次适用，不是吗？根据老柒河友提供的东海渔政的网页，我方渔船应“接受韩方检查人员的登临检查”。所以说，我们必须把捕鱼位置、冲突位置、被捕位置都弄清楚，然后才可以讨论是非的问题。

你的心情我完全理解，我也同样希望看到我方渔民得到公正、人道的对待。如果韩方所为没有法律依据，我坚决支持政府用一切手段维护合法利益。不过，你的方法有问题，至少应该先把事情弄得准确些才行。

所谓小青岛西南，可以偏西也可以偏南，偏南的话在那个卖国条约棒方区域之内，偏西的话就是共管区域了。

如果确凿无误地在棒方区域，棒子会不发布精确位置？

如果真是渔民杀人了，怎么连凶器都没找到，当场可是有16名棒子特警，目击者不少。

可见，棒子就是栽赃陷害无疑。

我引外交部发言，就是说明共管区域棒子是无权执法的，而史老柒说共管区域棒子可以执法。

那海警被中国人杀的，还是被韩国人杀的，这两点性质截然不同，对那个中国渔民来说，刑期差别可以达到20年。

什么“ 无法改变我渔民从事严重违反中韩两国法律法规的渔业打捞作业，并进行暴力妨碍甚至抗拒执法的行为本质。”

你韩国人啊。还当过警察呢，韩国警察还知道毁尸灭迹呢，你可曾为自己同胞想想 ，面子有那么重要吗。

中国政府及其公务员优待外国人，也是很多国人移民的原因。