主题：中帝国主义ABC(0) -- 达雅

他现在就是实际和高华一样的路子。只不过立场有差异罢了。方法上有巨大问题。

基布兹（KIBBOUTZ），确实可以说是以色列的人民公社，而其背景是复国主义的劳动实践，更大的背景是100年社会主义思潮对全世界社会组织方式的影响。当然，恶劣且不安全的生存环境，也是基布兹被以色列早期复国者广泛采用的原因。历史上的早期基布兹里，是犹太人中最富有理想的群体，所以以色列相当一段时间很多精英都出自基布兹，虽然基布兹所含的人口比例并不高。

当然，今天，这种理想主义基本上消失了。

中帝国主义是一种信仰。

中帝分子相信，一个更美好的世界是可能的，只要打倒美帝，换上中帝就可以了。只要全国人民团结起来，领导藩国人民，经过30年到50年的奋斗，这个目标就一定能实现。到那时，中国将成为这个星球上唯一的帝国。帝国人民、藩国人民和其他人民各安于位，按照帝国的秩序稳定安全地生活着。

信仰这个东西，都有两个问题。第一个是，摆事实讲道理的作用有限。再讲道理，结果也常常是，信者恒信不信者恒不信，基督徒和无神论者辩论的结果一般都是没有结果。中帝国主义也一样。对于中帝分子来说，唯一的中帝国的优越性是不需要证明的；而对于反对中帝国的人来说，中帝国的好处全都是靠不住的。大家其实都是在花力气说服那些在这个问题上暂时还没有信仰的人。

其次，信仰不是说着玩的，到了危急关头那是要流血牺牲的。流别人的血也流自己的血，牺牲自己也牺牲别人，要不怎么会有“圣战”这回事呢。就是一向平和的佛教徒，真到了灭佛的当口，那也是跟着佛像一起往坑里跳的。而对于帝国来说，流血牺牲更是不可避免的。拿破仑的将军们赶着去死，小胡子和戈培尔博士是为帝国殉葬了的，日本帝国上下剖腹了不知多少人。即便走在下坡路上，为了维持美帝国，几千好小伙子也是死在了伊拉克阿富汗的，名字每周登在报纸上。即便衰败到连帝国都不存在了，英国的王子也还是要去从军打仗，搞不好还要开着直升机吸引导弹。

不仅中帝分子有信仰，另外两条道路的鼓吹者也都是有信仰的。毛分子相信，一个更美好的世界是可能的，道路是照着毛主席的教导搞继续革命。而六点钟方向的民国分子坚信，不存在什么更美好的世界，回到民国当买办或者买办的帮闲才是最美好的人生。中国未来道路的选择，其实是三种信仰的较量。

再次声明，我不是一个帝国主义者，因为我的信条是“什么都不信”。但是，正如无神论者可以比基督徒更了解基督教一样，我认为自己比绝大多数中帝分子更了解中帝国主义。与其他两条道路相比，中帝国主义的优势在于，比民国主义，它是向上的，所以可以吸引群众；比毛主义，它又是易于操作的。

信仰这个东西，是不可以欺骗的，尤其是在当前这样一个获取信息很容易的时代。靠欺骗得来的，很快就会被识破而失去。民国分子骗了三十年，现在已经到了被识破的时候。越来越多的人会认识到，走民国道路，自己是分不到一勺汤的，只会越来越惨。这是民国道路的真正困难，它是向下的，通过剥削压迫大部分人来维持一小部分人的优势经济政治地位，它就没有办法给广大人民许一个美好的未来。它只能用空泛的词藻，例如“民主”“改革”“普世价值”啥啥的来忽悠人，最后把大家都忽悠醒了。

而中帝国主义则不然。它明确地给大家许一个“上层吃肉，下层喝汤”的未来。中帝分子可以指着大洋彼岸说：“打倒了美帝国主义，建成了中帝国，你的美国同行拿多少，你就可以拿多少，甚至更多！”民国分子甚至想都不敢想这样的未来。

而相对于毛分子，中帝分子胜在可操作性。毛分子的未来是更美好的，道路也更漫长艰难。不仅要打倒美帝国主义，还要战胜现实的或者潜在的中帝国主义，破山中贼易，破心中贼难啊。为了实现这个目标，毛分子需要全面改变中国当前的社会，从生产方式到意识形态。但问题在于，毛分子第一没有找到路径，第二没有建立起队伍去去实施这种改变。

而中帝分子的路径就简单多了。不需要改变这三十年来形成的经济基础和其上的意识形态，只需要改变一下政治经济路线，从“依附美帝”改成“打倒美帝”，这几乎一个晚上就可以改过来。而且，这种改变已经悄悄地在进行了。

而不立足于问题的实际解决，那么也没什么可说的了。而且我本人的论述里哪里有一点速胜论的影子？我只不过是分析当下的战略态势而已，何以作出我认为美帝很快衰落的结论？

并不是因为德、日人比起美国人更怕死。

下面“小白龙”贴的《中国影响力地图》xiaobailong:中帝国主义2010影响力地图里的地盘如果真是被中国掌控，而不仅仅是影响力而已，中帝国还是有戏。否则，中帝国跟德日的命运不会两样。现代帝国如果没有制造和资源这两个坚强的根基，是否能够能立的住？...... 老美真TMD是得到上帝宠爱！

尤其是德国的人口不够多，输给了苏联

如果苏联不存在，现在西欧就沐浴在第三帝国的阳光下了。

现代工业－制造业－强国要想称帝，必须拥有资源；因而有了德英之间的恶斗。对于中美之间出现的冲突，基辛格为什么会引用历史，提到一百年前的德国崛起，认为如同一百年前英国和崛起的德国一样？

没有人力资源，资源就是石头；

有了人力资源，资源才成为资源。

所谓工业化，就是把自己的人力资源质量

拉到世界先进国家的水平；

所谓崛起，就是在世界资源分配上获得和

自己人力资源数量相称的份额。

从这个意义上，德日的争霸是成功的，

他们挤进了发达国家行列，他们的人民

现在也过得都不错。

送宝支持！

所以很多人冒险乘船度过大西洋，到了美洲找活路。更有一些人是被英帝国主义流放到美洲和澳大利亚的，这真是对内的残酷压迫，后来导致对外的掠夺啊。

不过，英帝国主义侵略印度的那帮人，可不是没有活路的，那些人过得滋润得很呢。

美帝国主义侵略菲律宾的时候，也不是没有活路，他们的日子也比菲律宾过得好啊。至于现在侵略伊拉克和阿富汗，你说美帝国主义是没有活路了吗？

当初美国入侵加拿大，被人家反击打回来，把白宫都烧了。后来签订协议划分了美国和加拿大的边界，才算安定下来。

那么美帝打赢了二战，也就是赢了一次战争而已，可是这并不是决定人类终极命运的战争，以后的局势还是会不断发展的。就好像苏联也打赢了二战，可是后来发展不好，自己就解体了。那么美帝现在也面临类似的问题，发展得不好就会面临解体的危险。

一场战争，能够保证你多少年的领先呢？其实没多久，像秦始皇打了那么多胜仗，统一了中国，建立的秦朝也只不过只维持了15年而已。第一次世界大战结束到二战开始，中间也是只有十几年。所以我们可以说，一场战争，只能决定十几年的局势。以后会如何，最主要还是看自己后来的发展。国共内战，共产党把国民党赶到了小岛上，但是如果接下来共产党自己不争气，十几年后就会被国民党反攻大陆成功。

据说美国人杀了1亿印第安人，假设那些人都活着，那么今天的美国，印第安人就有实力重新掌握美国。所以，除非像美国人杀印第安人一样，把人都杀光，否则，战争所起的作用和产生的影响力，没有通常想象的那么大。到了最后，最终决定长期结果的，还是人口。看不到这一点的，只是因为研究的时间不够长，没有放在百年甚至千年的跨度看问题，而是只在几十年的跨度看问题。

开了新主帖，此帖删除。请移步链接出处

大家都知道，中国发明了火药，然后用它做烟花爆竹，而西方用它来打仗。

现在呢，西方发明了导弹，而中国发明了导弹的新用法：用来消灭森林大火，或者用来架设桥梁。

发射先导索的照片，如果不显示，可点这里外链出处

大桥建成之后的样子，如果不显示，可点这里外链出处

总之，一样东西，西方总是倾向于把它发展成破坏性的，而爱好和平的中国人民，总是倾向于把它发展成建设性的。

所以，有人总结最近伊拉克和阿富汗的局势说：美国是拆迁办的，中国是住建部的。美国打烂了，中国来建设。而中国的国力，就是在这种建设中，一步步走向强盛，影响力也一步步扩充出去，被人戴上“中帝国主义”的帽子那是摘也摘不掉的。因此，中帝国主义的建设，并不需要打仗。

当然，不需要打仗并不等于说别人打我我不还手。“人若犯我我必犯人”还是肯定确定以及一定的。