主题：【原创】教女经历使我深感汉语是一种落后的语言 -- 普罗丁

俺的白人和CBC同事，说起话来长篇大论文采斐然，用词句式既多样又精准，简直到了令人发指的地步，俺别说英语，就是说中文都拍马赶不上。而且我接触的同事还多数都是做技术或技术管理的，还没算上靠嘴吃饭的那些人。

所以我的总体感觉是，他们所受的语文教育比我们要强的多。有如此强的语文底子，能造出或者是用出一些非常精确的术语，一点也不奇怪。而翻译这些术语，既要有深厚的中英文功底，又要有同样深厚的技术背景，实际上要求比原作者还要高。而在中国大陆眼下这种文理分科的教育体制下，这样的人还真不容易培养出来。

实际上中文的口语部分并不特别复杂，无论是发音还是语法都只能算中等难度，两三岁的小朋友通常就可以说出有相当逻辑复杂度的话，在国内长大的小孩由于接触汉字的机会较多，认字肯定比国外长大的小孩要快和多。我自己的亲身经历是，教会小朋友认“牛”、“羊”、“马”，并不比教会他们cow / sheep / horse难（我们家的小朋友从出生起就一直在加拿大）。当然，汉字的学习曲线比较平缓，字与字之间，字与音之间的关联度不像英语那么强，所以进一步学习肯定有难度。很多老外到中国也有同样的情况，学会说汉语并不难，但要学会读中文就很有挑战性了。

我之前做过核电项目，翻译有上外的硕士。结果还是很难做到信达雅境界。

bound 是啥？我只知道rebound，貌似篮板球的意思。限制？我永远是用control。

可见你尽学了些神经病英语，不但生活中用不到，学术论文中同样用不到。考GRE考傻了？

就知道一般学习的词实在是远远不够的。我看的书绝不算偏，《黄金罗盘》，儿童文学而已，生词到处都是。

再说了，bound弹跳，rebound篮板球，很形象的词啊，也不偏。

（第四部，最精彩的一部）

或许里边有些生词，但那不重要，明白不？

看完忘光了都没关系。但像你这样记下来，反而问题很严重了。

此语虽是反话，但说的精辟！

身为说汉语的华人，在这个年代自卑才是对的，盲目自信是可笑的。

至于反智，其实是“文化革命”的同义语。错误的文化，错误的“智”，当然要反，一反到底！

还“信达雅”呢。我敢打赌，像核电这样的细致技术问题，英汉之间连基本的沟通也不可能。

我早就跟人推荐过，推荐的原因就是它很有趣，使用单词量又少，这在儿童作品中是非常好的。但是你不能总停留在哈利波特上，试图靠几千单词打遍天下。你可能想象我是每词必查，天天背书，其实不是的，我是在上下班的地铁上看，主要是消遣，不是为了学英语。我看书的速度也不慢，一年下来几十万字还是有的，生词对我的阅读基本没什么障碍，但我仍然觉得英语单词相当混乱，一词多意和多词近意太多了。我看的书主要是通俗读物，去年看的《杀戮时刻》、《美国众神》、《大魔法师》、《异光》这几本，看严肃一点的文学就很困难，菲兹杰拉德的夜色温柔，看了个头就不行了。规避记单词是不可能真正掌握英语的，区别不过是方法而已。

菲兹杰拉德，哈哈，我也读过他的一本英文短篇。

你看，英语的问题的确也不少。所以我们要坚决地发展拼音文文学！

不信可看一篇拼音文精品：《西游记终极揭秘》

如果是男生，推荐再读一下《泰坦之旅：拉斐斯的历程》

现在我们说的普通话汉语是口语被文字严重影响的语言，这就导致汉语作为纯口语是有很多问题的。当然汉语本身的表意特征也让他自身的进化出现了很多问题

其实根本上来说是短期内的语言的效率问题。其他语言面对中文同样曾经有以后也会有。

比如古代，中国搞出了火药，当时其他文明就没有对应词汇。如果要把当时中国炼丹炼金的程序采用同时代其他语言描述，一样产生问题。那是不是当时的中文就是更合适的科研语言？显然这是不正确的。

语言的问题感觉和体系有很大关系。不是语言自身体系，而是由科研或者经济等相关体系的差异决定的。

语言本身是个开放的系统。经过时间与群体的力量以后，它是可以自适应的。在作出相应改变以后，从长期的角度，语言的效率其实相差并不大。英语使用了POWDER，中文也可以用青霉素，都是很简捷有效率的表现。

多重语言的掌握对小朋友的影响并不是语言本身带来的。而是语言内涵的知识体系背景差异刺激大脑的结果。越是背景知识水平结构相近，经济活动差异小的不同语言之间，这种刺激的效果就越差。中文一句话就可以解释：人往高处走，水往低处流。

楼主写的文章不错，但关于拼音文的提法，虽然很另类，但根本行不通。实际上，在民国时期，已经有很多人讨论过拼音文章的事情了。有些极端主张，也是主张汉字罗马化的。但是，反驳的声音也不少。

请看这两段文字：

1、赵元任《施氏食狮史》

石室诗士施氏，嗜狮，誓食十狮。施氏时时适市视狮。十时，适十狮适市。是时，适施氏适市。氏视是十狮，恃矢势，使是十狮逝世。氏拾是十狮尸，适石室。石室湿，氏使侍拭石室。石室拭，氏始试食是十狮。食时，始识是十狮，实十石狮尸。试释是事。

2、杨富森 < <于瑜与余欲渔遇雨 > >

于瑜欲渔，遇余于寓。语余：“余欲渔于渝淤，与余渔渝欤？”

余语于瑜：“余欲鬻玉，俞禹欲玉，余欲遇俞于俞寓。”

　　余与于瑜遇俞禹于俞寓，逾俞隅，欲鬻玉于俞，遇雨，雨逾俞宇。余语于瑜：“余欲渔于渝淤，遇雨俞寓，雨逾俞宇，欲渔欤？鬻玉欤？”

　　于瑜与余御雨于俞寓，俞鬻玉于余禹，雨愈，余与于瑜踽踽逾俞宇，渔于渝淤。

如果换成拼音文字，由于每个字发音一样，完全无法卒读。

别过份迷信拼音文字，汉字体系和拼音字母体系，各有其优点，也各有其弱点。

在汉字文化圈的国家中，朝鲜和越南都用了拼音化文字，结果，由于太多同音字，或者说同音的单词，使得读者容易出现混淆。这方面，小日本倒是聪明一点，只采用了部分的拼音化，而保留一些汉字。

而同样用拼音文字的国家，问题也多多。罗马帝国一完，世俗拉丁语就变成了法语、西班牙语等多个语言。因为拼音文字是要求文字和发音的一致，当语音变化过多时，语言也往往随之改变。而在这方面，汉字就很好，即使有两千年之隔，我们仍然很容易就可以读懂先秦的文字（当然，复杂的除外）。但是，英国人却连几百年前的古英语，都不容易看懂了。

另外，拼音文字还有一个正字法的问题。因为，一旦拼音化，就可以有N种方案来拼写一种语言。好比，同一种语言，用斯拉夫字母写，就成了塞尔维亚语，用拉丁字母写，就成了克罗地亚语。

如果汉字拼音化，中国这么多方言，那将要搞出多少门语言出来?至少广东话和普通话就变得无法沟通了。用汉字，大家即使互相听不懂，还有共同的文字可以沟通。如果拼音化，即不成了鸡同鸭讲，于是，广东人就会被视作一个独立的民族，于是，加强了分裂的趋势和独立的愿望。从这一点讲，汉字拼音化也决不可行。

最后，还得重申一下，汉字拼音化是条死路。

同音字（词）的问题，参看我的《西游记终极揭秘》，实在不想再多说一次了。

语言和文化分裂的问题：不可能！因为拼音文必须以汉字为基础，汉字不灭，这个文化区就分裂不了。

至于说沟通，你认为目前北方人和广东人沟通得好吗？原因何在？因为丝毫不尊重对方的方言。而方言的拼音化恰好可以使国人相互听懂，看懂，甚至乐于学习对方的方言。

如此，不但不是分裂，而是中国史上的第一次真正统一！！

等拼音文推广以后，这种破谐音就基本不存在了。中国人终于能够交流了，能够开会了，能够形成哪怕一个决议了。

枇杷：piba

琵琶：pipa