五千年(敝帚自珍)

主题:历史一点都不新鲜,刚刚发生的事情,21世纪以来起码两次了 -- 马前卒

共:💬249 🌺1225 🌵43
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页
家园 斗争失败?真么斗争的?靠密室政治吗?

最近美国协会查富士康,你真么看资本合流?

家园 一码归一码

反美帝就代表不反中修了?反帝和反修本质上是一致的

家园 莫名其妙,请找出我文里什么时候提了资本集团

而对资本集团,或者说资产拥有者呢,先给他们定了满分是0分,他们没有义务拿出自己的财产来维护国家和政权的稳定,不拿去资敌就已经很令人满意了。

请找出我什么时候说过相关的话,给别人捏造个观点驳得很high么?

我的观点很简单,不管是什么集团,你掌握了国家政权,就要为这个国家担起责任,做不到的,就是肉食者鄙。现在掌握中国政权的这个集团最近两年的表现是什么样子,大家自有公论。

家园 就是因为你拉偏架,不说资本集团,我才对你提出质疑啊

我说的就是你不提资本集团的问题啊。就像两方打架,你不管三七二十一只说一方的问题,对另一方提也不提,所以我才会有上面的帖子,说你有一个预设的前提“没说”!

家园 我没说的还多着呢,封建主奴隶主我没提,天顶星人我也没提

你要不要码一堆字说明我没说封建主奴隶主天顶星人是居心叵测啊?

你是个人才,不过生得晚了两百年,要是在大清,你这套文字狱的功夫直接秒杀"清风不识字"啊.

家园 拉倒吧,封建主奴隶主现在还存在中国吗?你这套顾左右言他的

本事不赖呀,给人扣帽子的本事更是不小。我不过是说你有一个前提没有说,就被你扣上文字狱的帽子了。NB啊~~~~~~~

注意我说的是一个“前提”,因为这个前提正是目前的国企私有化争论必须搞清楚的内容,所以我才会专门提出来。而你说的那些不相关的天顶星什么的,直接就是跑题了。

家园 乌有之乡再次被封 西西河只能绕着弯上

算是求仁得仁么?

家园 动不动就拿住在美国说事情有意义吗?

你这样是不厚道、玩阴谋之举。

我来美国十几年了,但是我敢说,海外华人普遍是出国越久,越怀念祖国,越理解中国人民的需要,对那份土地的爱越真挚和深刻。这种感情是货真价实的,你是否定不了的。

祖国的进步我都看在眼里。这些年每次回国之前去中国大使馆签证,看到排的长长的队伍,金发碧眼的老外日渐增加,不是祖国强大的地位带来的吗?

经济上也是有实在的提高。举个例子,我之前一直开丰田的Corolla,工作后就开Camry,跟大家一样。但是这两年我越来越想把下一辆车换成Volvo(如果财力许可的话),毕竟开一辆中国人拥有的品牌是民族的自豪。

因专业原因,我们周围很多华人朋友在国家实验室工作。平时聊起天来,大家也说现在中国的科技进步十分明显。以前我们每次一个新的成果都在军事上远远甩开中国,现在感觉到差距不断减小,搞得我们不得不加倍努力才能保证自己的科研有领先优势。

现在国内面临关键的时刻,是真正照顾人民,不让血汗被资本家剥削掉,还是无所谓,把中国的命运交给投靠美国主子的带路党,让他们完全以美国的军事、政治利益来打压中国呢?我们在美国的华人很多是站在人民这边的,任何投靠美国的右派势力都是可耻的。

住在美国一样可以反美,当年周恩来还在法国接受共产主义呢。

家园 还是有一定意义地

比如一般来说,选择住在美国那给美国政府交税比给中国政府交税要多得多,更多的基本不给中国政府交税。美国政府从你这儿收到税钱可不光是修桥铺路地。

一边给美国政府交税支持美帝在全世界耀武扬威,一边说自己反美,逻辑上总是有一点不那么完美,现实中也完全存在既反美也不给美帝交税的其他出路。

家园 你码上千吧字硬说是我的观点,说你有搞文字狱天才冤枉你么

用“清风不识字何故乱翻书”染红顶子的主好歹还是从别人说过的话里引申,哪比得上你直接帮别人说他没说过的话?

你别给我胡扯什么你的“前提”,你不是我,你没资格让我在你规定的“前提”,“必须搞清楚的内容”里做命题作文。

我就是看见秃子头上有个虱子,忍不住指出来而已。要是这不小心触到了你那根紧绷着的阶级斗争的弦,麻烦你把那根弦挪挪窝,别摆在路口妨碍交通。

家园 你这么明显拉偏架,还不许别人说?我说的就不是你的观点,

而是你有意无意忽略了的前提条件。我还是那些话:你说官僚集团不好,前提是你对官僚集团的条件要求高,60分及格。另一方面,不说资本集团不好,是因为对资本集团根本没要求,0分就及格。

结果得出的结论:官僚集团不及格,虽然听上去像那么回事,然而对于官僚集团和资本集团的争论,却是误导。

这么说吧,如果张三李四打架,张三先动手,打了李四一拳,李四回击张三一拳,然后张三又踢了李四一脚,李四也回踢了张三一脚。结果你去法庭作证的时候,说,我看见李四打了张三一拳,踢了张三一脚。

虽然你说的都是事实,但是你没有说全部的事实,就是有误导嫌疑的。所以我提醒大家应该把前提条件看清楚。

家园 你还不是在给我编造观点?

你说官僚集团不好,前提是你对官僚集团的条件要求高,60分及格。另一方面,不说资本集团不好,是因为对资本集团根本没要求,0分就及格。

什么0分就及格难道不是你给我编造的观点?

你在这里不惜替我编造观点攻击我,却对那篇YY官员全局意识的明显胡扯的文章不加评论,按你的逻辑,是不是你在拉偏架,对官僚集团没有要求,0分就及格。你这样对官僚集团放纵,是不是可以合理怀疑你与官僚集团有不正常的联系?

不就是玩文字狱么,我也会。

家园 不好混啊.引路人,上级们有腐化的,有变节的,......
家园 官僚集团和资本集团是一伙人

说白了,就是统治者认识水平问题

家园 顾准的一个想法就是

实现信仰共产主义的两个政党实行两党制

但是两党制的实行迟早会沦为资本手上的工具

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河