五千年(敝帚自珍)

主题:即将到来的美中大战 -- 晨枫

共:💬349 🌺3058 🌵8
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 24
下页 末页
家园 赞同

建国后n多高干子女都是留苏呢

家园 你的问题换成美国也成立啊,为什么不是美国掉陷阱里呢?

苏联刚倒台时,美国多嚣张。不过二十年功夫,当时谁会想到美国就走下坡了。中美真的军事竞赛,美国还未必撑得住

家园 备战甚于防川,能战方能止战
家园 赞历史唯物主义!!!

这个法宝,今天的很多TG高官只怕也忘了。

即便有公知们的叫嚣声,但沉默的大多数,即便沉默,仍然是决定历史的力量。

家园 难道不是中国超越美国?美国要超越中国?

美国的陷阱在1900年前后,如果美国在第一次世界大战之前不能成为实力上的第一号强国,就不会发挥后来的作用。总之,第一的位置大致可以稳定100年的数量级。第二的位置不超过30年上下。以苏联之强盛,资源之富足,人民之牺牲,共产主义号召力之强,不过如此。

家园 南欧当然比北欧先进,伽利略达芬奇是南欧人还是北欧人?

这个理论怎么解释非洲最落后而南欧落后于北欧?

非洲是自然条件差,人类呆不下去了才会出走,不远游的人群出息不大。但远游得太远,也有不利之处,就是只管低头走路,顾不上抬头看路了。

你看“摸着石头过河”是不是低头走路不看方向的一种表现?

北美现在的人绝大多数是从欧洲迁移过去的。

现在的北美人是欧洲人,到北美是为了搞到香料,歪打正着捞了一票。

而印第安人多花了1万年赶路,到了北美要从头学起,安顿后连牛都没有驯化,开发文字的事情更来不及做了。

家园 很多人拿这个说事。

但是计算英国的经济能力,不应该只计算英国本土的GDP,如果把所有的殖民地都算了,恐怕我要怀疑美国在1900年GDP超过英国的推论数字。

家园 就是,都已经是“决策层”了,从个人和国家层面上,

为什么还要被搞定?有这个必要吗?

家园 昨天跟朋友们聊天。

得知8平方事件中的大量活跃人士进入中宣部和CCTV等中央媒体。

其实,计算一下就知道,中国现在的掌权者主要是当年的红卫兵小将(造反精神格外强),他们的年龄在60岁左右,是一生中权力最大的时候。

而中年最能干事的,当年都是8平方的勇士。

我所在的大学,中年教师基本上都是8平方的活跃分子,他们控制舆论,会出现什么结果是不言而喻的。

其实,我一直都不怀疑他们是爱国——恨国是爱国的扭曲表现。

只要中国超过美国,他们就能看清现实。

目前是斗争最激烈的时候。TG现在最重要的是稳住这10年,等经济超过美国之后,在意识形态上的压力就能迅速缓解。

家园 怎么搞的你?

又让俺费心推荐一次~。。。你的会员身份咋老丢啊?装钱包里了么?

链接出处

家园 这些预测太悲观。

GDP年均增长会超过8,我的计算结果是2017年。

中国人自卑太久了,回到世界第一,会很不习惯。

家园 苏联的强盛起源于二战,但是靠美国援助才能达到

所以毛子内心还是没有一个坚强的信念,底气还是不足。

TG就更不谈了,没有毛子,朝鲜战争越南战争能打成什么样子还不知道。

美国的陷阱在1900年前后

美国真正成为大国的标志是开掘巴拿马运河,已有的太平洋铁路运力并不能满足美国东西海岸间运输,运河使美国东西海岸运输比绕合恩角缩短了1万4千8百公里。在第二次世界大战期间美国利用巴拿马运河将东部制造的航空母舰送去补充几乎被毁灭的太平洋舰队。

TG什么时候可以将泰国克拉地峡开出一条克拉运河,那么马六甲海峡就不是TG的咽喉了,TG的影响力在东南亚才算是真正建立了。

家园 很多人都是热爱国家的

尤其是老百姓们,他们可以天天骂国家怎么怎么不好,但是当国家需要他们的时候他们也不会犹豫。而不少知识分子们则就像你说的,更类似于因爱生恨。可是这种情绪在某些人的可以引导之下很容易就会产生本质性的变化,8x8里的很多参与者就是这么个典型,他们以为他们的行动会为国家带来希望(我的一些老师们到现在也还是这么认为),但结果却成了别有用心者的马前卒与炮灰。每次在看到某些香港与海外的渣宰们假惺惺的“纪念”8x8的死难者然后以此来彰显他们廉价的同情心与对殖民者的缅怀的时候我都感觉说不出来的恶心。

万里之堤溃于蚁穴,任何事物都需要担心内部的腐坏。8x8里领导层的分裂与犹豫不决已经酿成过一次灾难,现在的情况虽然不像那时候那么糟糕,但是也要小心。稳住10年并不会容易,因为中美此消彼长的缘故,这10年很有可能会是最难熬的10年。如果不能有效地稳定住民种情绪,切实地解决层出不穷的民生问题,那麻烦只会越来越多。

家园 为什么就这10年而不是50或100年?

等经济超过美国之后

不谈别的,这10年里农业能够超过美国吗?

家园 所以呢?你对未来10年的世界有什么建设性的推论?

恕我愚钝,始终没看出你到底说了些什么,有什么推理过程,有什么资料或数据支持,以及有什么结论。

另外,除了“怀疑”和“恐怕”之外,有什么大致可靠的数据来说明你的怀疑是正确的吗?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河