主题：即将到来的美中大战 -- 晨枫
鄙人的经验：
10年前去欧洲留学，开始认同中国传统文化，并认为中国文明和伦理传统远超欧洲。
去年到欧洲访学，开始认同中国政治传统，从“欧美民主派”转向“中共救国派”。
我认为出国留学，开眼界对于中国人（无论是领导人还是普通人），都是利大于弊的。
前几天遇到一个去美国留学的小孩，她非常想回中国，她没有出过国的母亲才是坚定的“美国派”。
美国就是中国的外患，就像您说的，这是中国发展之所必须。
听涛观海，呵呵。
很多人在分析日本和苏联没有超过美国的原因的时候都忽略一个明显的要素：人口。
当年美国超过欧洲国家，也是因为美国的人口远远多于欧洲任何一个国家。
中国将来超过美国，同样有一个核心因素：人口。
之所以忽略这个明显的因素，主要是为了突出意识形态因素。例如，美国的自由民主等等。
把人忽悠的一愣一愣的。
人口数量不足。
例如丹麦这样的国家，即使人人都是博士，也只会是一个小国。
中国目前的经济发展状态，高端很少，主要是中端，就已经是一个大国。为什么？人口多啊。
我们在教育中，过分强调了人口多的弊病，但是没有说到人口多的优势。要成为一个大国，首先是人口多，然后是人口有素质。
中国在2020年，总体经济实力超越美国没有什么问题。质量上超越美国在2025——2030年之间。
人们如果不从自身提高自己的理解能力，
只靠不满发泄。
社会的不安定
到头倒霉的还是这些人们。
那些背后造市的精英们会逃走的，88就是最好的例子
错的不是我,是世界——这是很多人的想法，也是人之常情。埋怨别人毕竟要比自我反省容易多了。
命不好怪政府，点背怨社会，张口闭口“中国人，素质啊！”，然后扭头往地上吐一口浓痰——这是很多人的现实写照，除了让他们自身改变之外没有别的办法，在这么一个高速发展而且瞬息万变的社会里面，人们很难满足现状，也很难不会有危机感。安抚大家的情绪并且有计划地引导大家去发现生活中正面的一面是媒体本身工作的一部分，而这工作已经越来越被某些媒体所忽视了。
不满虽然大多时候都是种负面情绪,可是不可否认的是人类社会的发展也是建立在种种不满之上的,所有的发明都是缘于对某一事物的不满,马克思主义会出现也是缘于对资本主义的不满。问题是怎么把不满给转化为动力，而不是只围着那溃烂的地方谩骂。老百姓是聪明的，他们知道怎么过自己的日子，但是他们也是容易被带动的，他们需要一个声音去帮助他们找到正确的方向。
这就跟那些脑残军坛提出现在解放军常规海军军力打不过日本一样。
亏你还研究太阳黑子呢。连全面看问题的角度都没有。
美国的成功在于他没有过早的介入二战，其他的只是发展的辅助手段。
欧洲战事启动，大量欧洲移民到了美国，充斥各个行业。拿电影业来说，当时圈内多数人是支持美国打击德国，要求停止对德国的贸易。被称为左翼的这些人通过媒介大量宣传自己的思想。而罗斯福政府强烈的压制。
要是美国那时介入二战，哪还有现在的美国。
懂的发言，不懂就别瞎说。
你还提倡什么废除汉字。呵呵
还是搞好自己的研究吧，不要每个方向的都把自己当行家。
人民在内部不平等的因素压榨下，民心远离政府。
在外部不平等压榨下（例如现在广东的黑人事件和周边的骚扰之类），民心不仅远离政府，还会不断在意识中形成团结的极端倾向。
这个状况下，一则强势民族主义崛起，二则中国国家分裂。只有这两条路，其他无路可走。
面对如此多的压榨，走向第一条路的可能性最大，也是最好的。
对中国而言今后的发展根本就没有什么和平崛起。
至于中美之战，只要民族主义的中国不去打，作为资本中心帝国的美国是不敢主动动手的。
面对民族主义中国，美国如果决策来打中国，那么美国内的资本会蜂拥而逃。
二战，如果德军不被苏联缠住、并且自己战线拉的太长，那罗斯福绝不会轻易动手的。
老百姓对政府都满意，这是不正常的现象。
有这种不满，才构成对政府的压力。
有人骂，有人挺，这才是平衡的状态。
586的压力不比386小，美国肯定不会自认失败，会孤注一掷的。希望586能顶住。
黎明之前总是最黑暗的。
罗斯福倒是想参战, 但国会里的孤立主义情绪太重了, 根本无法通过任何跟参与战争有关的决议
就连中立法案都是打着"趁欧洲大乱, 赶紧给美国工人们找点工作"的说法才获得通过的.
至于事实参战, 美国海军早在1941年1月起就开始在大西洋上攻击德国潜艇了.更不要说所谓的基地换军舰在事实上是替英国人减少负担.
说别人是幼儿思维, 自己先纠正一下自己的错误吧
2020年之内，GDP总量超过美国，这一时势变化给中国人会带来巨大的自信心。
中国在所谓软实力问题上最大的软肋是老百姓的自卑感太强。