主题：即将到来的美中大战 -- 晨枫

中国农业的生产率不可能超过美国。

中国采取的是人数众多的精耕细作方式，生产率方面还会有较大差距。

但是只要中国能够保证粮食安全，就不是大问题。

2020年以前，GDP总量超过美国，基本不是什么大问题。这个时候，无论是国际地位还是国内舆论都会出现重大变化。

根本问题在于时势，2020年，中国成为第一，会导致时势的重大变化。

神州总体设计副主任是我的同桌。

美国国家实验室光伏稀土永磁研究（请原谅我这方面的无知）专家当年坐在我的前排。已回国。

这只是内地一所普通高中的一个理科重点班。

70后已经走上历史舞台。

还有人看不到希望吗？还在喊中国崩溃吗？我们大可以成为站在路边为他们鼓掌的人。

从39年欧战爆发开始，罗斯福已经预计到了美国会参战，也在演讲中做了强烈暗示，但是他是极力在延缓这个结局的出现。

40年德国打到英国时，世界整个局势已经改变了，包括纳粹活动在美洲的崛起。而英国一旦倒下，全世界局势就会出现翻天覆地的变化。这对美国非常不利。40年的日本也在侵蚀着美国的利益。

38年美国在海外的投资48%在英帝国境内。

日本所学石油来自美国的份额，37年约占80%，39年占到85%，美国在日本的投资1940年5月估计总额达到5亿美元.

所以你还是不要用1941年世界二战的转折年来说话。

看清我上贴说的内容。

在全世界输出革命，搞到玫瑰花开遍全球，剩下中俄俩邪恶孤岛，发动全世界先把中俄搞臭，在内部瓦解分裂中俄。

现在世界上谁最有资格下大旗，美的说，舍我其谁。

妖魔化斯大林毛泽东，妖魔化邓小平普京，不是都在做的事情么？人家不但在篡改历史，人家还在创造历史。美其名曰人民民主革命。

人口出生的第一个高峰是建国后，这拨人这几年就退休啦，不过建国初人口基数少，所以这拨人并不不比90后出生的人多，90后正好这几年进入劳动力市场，完全能够弥补，第二个高峰就是60年代中期，这拨人2020年后就开始退休啦，而且他们比00后出生的人要多，所以养老压力就大了。

德国统一后其教育水准，科研水准在当时的世界上可能是最高的，美国都还没起来。可是一战战败加一场经济危机，还不是搅了好局，大量科学家星散。

国家的内政问题并不能让人放心。

最近人口问题又被炒热，计生政策有被打成筛子之虞。很多人在喊“开禁”。

有没有仔细考虑过，这个国家资源禀赋如何，人口和资源关系如何？为什么我们的环境污染会如此严重？为什么我们无福消受“慢生活”？为什么孩子们要去挤“高考独木桥”？为什么农民要离乡背井去异地打工然后春节时再挤到“回乡大军”中去受颠沛之苦？……

有没有考虑过，这个国家的人均劳动生产率其实还很低，我们的生产方式是粗放的，我们的资源利用率是低下的，我们的产业技术水准还处于相对原始的地位，还有巨大的发展空间。从这个方向去谋取回报，要比通过人口数量增长来维持社会保障合理合算的多。

如果中国人民还想拥有更好的生活，那么靠增加人口绝对数量恐怕是缘木求鱼。

呃，楼有些歪？见谅。

伽利略达芬奇什么的，可都好几百年哦。你这个“今天”怎么定义啊？

以斗争求和平则和平寸，以妥协求和平则和平亡

我觉得楼主的这篇文章中，通篇立论的根本点就是一个：因为核大战一打起来就是双输，就是地球末日，所以核大战不可能打起来。楼主对这个根本点的深信不移，不仅让我想到了军事史上的一个故事：

在上世纪三十年代，面对日益密布的战争阴云，英国人开始准备建造新一代的战列舰。当然这很费钱的事儿，尤其对于腰包已经不那么鼓涨的英国人更是如此。当时“航空决胜论”在军事界隐然暂露头角了，于是英国国内也有人提出不应该更花那么多银子去造这些无用的废物，而应该转而投向航空兵力的建设上去。诚然，今天的我们站在“事后诸葛亮”的角度来看，这个建议无疑是正确的。可在当时，英军高层却否决了这个建议，理由非常简单：“如果他们（指那些‘航空决胜论’的军事先知们）的理论是正确的，而我们没有听从，那么我们不过是浪费了金钱而已。可是，如果他们的理论是错误的，而我们却实行了，那么我们丧失的将是整个大英帝国”。于是乎，后来世界上就又多出了5艘上万英镑打造出来的无用的靶船。

这个故事，说明什么呢？它说明，世界上没有任何一种认知，任何一个观点，是绝对正确的。任何一种先入为主地事先确定一个“绝对正确”的根本点之后，再去讨论自己的国家应该怎么做，不应该怎么做，这是任何一个国家决策者都不能犯的错误。

反回头来，我们再来看楼主的文章，如果“核大战=世界末日”的公式不成立，我们又会面对怎样的危局，我们又该怎么办？

以后只是如何出去的问题

菲律宾一边出头当马仔一边开口要小钱钱（美国白送退役舰、日本借巡逻艇、某某某韩国买T50教练机）就很能说明问题了

如当年许冠杰的《半斤八两》唱的“出足半斤力，摞（拿）返足八两”

整个就是个给美帝打工的菲佣形象

核反击力量还是要继续发展的。如果核大战最后还是打起来了，怎么办？打呗！既然对方不怕世界末日，我们只有奉陪，没有别的选择。

关于高官家属国籍的问题，全面地观察，应该首先看看美国的高官家属有多少是外国籍。不怕烂，只怕比别人烂。

至于

历史的方向？苏联人民不一样工业化了？不一样要过好日子？结果如何？

充满信心是好的，但不要低估危险。

千万不要抱着“核大战不可能在有核国家展开”的狭隘思维定势。核是威慑，但也是快速制胜的武器。想当年，美国的2颗“Little Boy"就提前结束了日本战场的战争。我们要利用好这张王牌：威慑和侗吓，往往会起到很好的战略作用。