主题：即将到来的美中大战 -- 晨枫

看下一届老板们的能力咋样了，如果还跟这届一样的政策，2004以来这一轮经济疯涨恐怕难以持续。

货币和财政政策是调节比较完善的经济体的手段，中国这样不断在进行社会大洗牌的情况如果还是只用降息减准备金投钱搞基建这些基本的手段，在出口受阻的现在很难保持稳定增长。

这周末希腊联合政府成功的可能性很高，希望是个好兆头吧。只要欧洲和美国一起保持经济稳定偶尔小乱，中国就有血可吸。

网上常有的一个误解就是在某国呆过的就更可能亲该国。其实还真不一定。就我的经验，对美国有着桃花源般美好幻想的通常都是没去过或者仅仅短暂去过美国的人，呆在美国久了才知道中国有的坏事儿美国也不缺，天下乌鸦一般黑才是真理。你就看西西河里的朋友留美的多，但河里讨论的立场也并不亲美。

历史上的例子也不少。最极端的例子比如炸珍珠港的山本56是在美国Harvard念过书的，在同一代的日本将领中是极少数的几个留美派。同样本拉登大爷也是美国的CIA一手调教出来的。还有比如蒋介石是留日的，后来也跟日本人打了八年。五六十年代时中共高层近一半是在苏联啃过黑面包的，照样会跟苏联不对付。到了八十年代，中共高层留美的极少，但当时却是中共最亲美的时期。西方国家领导人中，陆克文是在中国留过学的，儿子也在复旦大学念书，难道就是一个亲华派？也没见他否决中国企业收购案时担心儿子成为人质。

前几天看罗马帝国史，给屋大维皇帝带来一生中最大的失败的日耳曼英雄阿米尼乌斯从小就生长在罗马，童年和青年都在罗马度过。匈奴王“上帝之鞭”阿提拉也是在罗马城市拉文纳长大的，后来领兵攻打罗马时也一点不客气。

因为两弹一星的元勋中很多都是留美的， 按照楼上的逻辑， 他们也是亲美的， 肯定不愿开发武器打美国佬， 土共高层也不能相信他们， 更不能放心使用。

经济不景气，全面削减军费的情况下，美国作为正在衰弱的帝国还想“掌控”地球，不愿意接受多元化世界的现实，因此企图通过调整全球军事战略来实现这一目标。所谓“重返亚太”就是这个背景下出笼的，未来会利用不断的联合演练来显示其强大的存在（这类似于提高单位面积产量），再则利用代理人不断的与中国“摩擦”来遏制、围堵中国，其中也有试探的意思。

从应对上说，还是要跳出亚太看亚太。“你打你的、我打我打”，不能让美帝从容调整，在中东就可以做很多“工作”，甚至在美帝后院的美洲也不是没有机会，针对“重返亚太”也要把亚太看做一个战场，而不是全部。

在美国被金融危机缠身、国防经费遭砍的大好时机，是中国加速具备建设的良机，通过“跨越式发展”填平与美国军备差距，尤其是质量上的，构筑西太平洋反介入、拒止的能力，提高美国对华战争冲动的门槛，为最终解放台湾、摆平南海以及国内的和平建设提供硬实力保障。

先帝讲过，走狗不走。国内文化产业与媒体，恰恰是这个走不动的走狗。外部势力不能感染我们这个阵地，民众无需具备大智慧，必须由摩西来指引，媒体就应该是摩西。

但目前国内媒体从业者素质低下，体制僵化，对新型社交媒体阵地的把握是一张不合格的答卷。如果我是TG高层，先要砸他们的饭碗，竖那个新型业态的、高效的产业。

美国最近明显对中国加强了近身紧逼，我认为也不是在逼中国“犯错误”去打周围的小国，这个游戏美国玩不起，操作不好最后会弄得自己在东亚credit尽失，而且中国明显不会去上这个当~~

我认为美国是想趁中国经济面临极大地快速下行压力的时刻利用战略上的紧逼吓唬中国开放更大的利益，甚至再夸张点，把中国逼出内乱来~~

这已经不是在考验常委大佬们的智慧了，这是对咱们这个社会到底有没有一些厚重的东西从而能使自己稳得住的考验了~~

国防部的战略部署都写在解放军报上；

发改委的下一步调控措施都写在参考消息上；

当然，能不能看见就是因人而异了。

尤其是那些在美国毕业后混不下去被迫回来的“假美国人”最亲美。

那些真正在美国混得很好的，反而能更中立——虽然这些人已经是真的“美国人”了。

就是因为NC……因为工作关系，看过太多的“美国人”，或者“假美国人（特指留美后混不下去归国的那群留学生）”，一提起美国，连呼吸的空气都是民主自由的，美国再怎么不好也比中国好——最不能忍的是居然还有认为麦当劳比全聚德好吃的，MD洗脑也就算了，连胃都能洗。

但是在当前的社会体制下，他们就是精英，他们是很多年轻人羡慕的对象和奋斗的目标。

PS1：和“美国人”不同，“加拿大人”反而对中国的认同度更高一点，但大多也只是不挑边的程度，因为很多“加拿大人”觉得美国也很糟糕，而现在的中国在赤裸裸地“美国化”。

PS2：去加拿大3年后，超级爱吃烤鸭，终于理解为什么以前被认为是美食的东西现在爱吃的人越来越少——这种东西的美味只有肚子里没油水的人才能真正体会——在加拿大吃不到肥肉，回来看到烤鸭那叫一个香，便宜坊都嫌太瘦。

而不是增加军备经济负担的比例。这里面的关键依然是“可持续”。中国现在这样做是可持续的，增加到美国那样的比例（就是比现在增加一倍）就不一定可持续了。填平与美国军备的差距并不是当务之急，填平后要干什么呢？如果只是在西太平洋反介入、拒止，现在这样的速度就够用了。台湾最终的结局不是解放，而是和平统一。90年代那么困难的时候都过来了，现在竟然对付不了了？怎么会呢？南海更加不是问题。

每种事物但凡出现并且长时间存在就必定有其道理。且看如今的乱相，媒体的混乱只是表象之一，它所表现的如果排除现在险恶的国际环境的话，更多是反映出TG内部的混乱，或许是权力斗争，或许是重大决策上没有一致意见，或许是敌意国家的破坏，但总之他们乱了。如果不是这样的话也就难以解释为什么现今的政府会放任这种混乱继续存在而疏于整治。

TG得以革命成功在很大程度上也是归功于其强大的宣传能力，毕竟惟有让更多的人了解其政策的优越性才能带动更多的人。现在的TG不会不明白这个道理，但是他们行动僵硬，屡屡处于被动。除了内部的混乱不堪之外，我实在是想不出来是什么别的原因让他们成了现在这个样子。

TG当今的决策主要分歧恐怕还是那个老问题：走资还是走社，这是个算便说说也能吵的天翻地覆的问题。反映在媒体上，其分歧的表现也就是：该作为资本家的游说工具（南方系）还是继续为中央政府服务（中央系）。传统的资本主义社会里，媒体更多时候都是资本家的喉舌，政府只是他们的人皮面具，需要的时候戴起来，不需要的时候扔在一边，而现在国内很多媒体都已经有了这种表现，需要的时候挂政府旗，但是更多的时候则完全无视整体的国家利益而为某些资本家呐喊助威。

中国的发展极快，很多国家需要百年才能走完的路中国已经在几十年内走完，所积压的问题也都在这几十年内全部爆发，再加上中国独特的国情，这种情况下政府的压力肯定会是非常大，出现混乱也是意料之中，但我更关心的是这混乱能不能得到控制，但现在看来结果虽然不致命，但也并不好。现在的中国虽然还不至于说是步入歧途但是也已经是一半踏入地狱了。

那时候条件那么困难，他们还愿意放弃美国的优越生活回来，那么肯定是爱国的。

我也相信，这个人在政治上NC，其它方面恐怕也聪明不了。

自己公信力下降，还怪媒体兴风作浪，SB逻辑，国内舆论管控是摆设吗。

“这里面有个历史唯心主义还是历史唯物主义的问题：历史到底是人民推动和创造的，还是任由英雄/君主/高官/阴谋家/精英们玩弄的？”

这话真是振聋发聩！我要把它记下来...