主题：即将到来的美中大战 -- 晨枫
美国就是一小撮人统治所有人的，对于美国来说国内国际的总体形势是一样的。所以美国非常讲究控制。
放任一个手里有13亿人口的tg，对于美国这种精英统治集团是不可想象的事情。
送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 8 铢钱。
=============================================
兄弟不少，欧盟韩日澳新不是铁杆也是粉丝。
中国现在和人打起架来会有帮手吗？中国南海一打菲佣，可以预见越南立刻将金兰湾交给美国人使用。
也就是人均GDP20000美刀---毛子目前12000。
8000万套空置房就是折腾，就是不稳定因素。
今天各国的差距就是不同的民族在历史时间长河里游泳的速度和迁移的距离不同带来的结果。
人都是从非洲走出来的，由于欧洲人离非洲最近，他们一旦安顿下来就有了发展的机会，而东亚人走得更远，结果安顿下来更晚，发展也晚，最倒霉的是印第安人，在穿过白令地峡（那时没有白令海峡）后，陆陆续续达到北美南美，刚刚停顿下来，还没有创造出文字，就被当年的表兄弟们从海上登陆赶上来杀光了。
晨大勿怪。
在全球经济困难之际，情况相对好一点的中国 主动加速军备建设， 有重大好处。
1。你打你的，我打我的，搅乱竞争对手的布局。
2。在美国经济困难之际不大干快上，有可能被认为错失良机，要在内部说服人恐怕不易。万一将来美国缓和不少，而中国军力追赶中遇上一些瓶颈而使进程趋缓，领导人恐怕要面临军队内部的不小压力。
3。遏制代理人战争冲动。增加对美谈判砝码。这本身就有经济利益。
4。客观上中短期内即存在对海外投射军力的需求（未必一定是来自和美国“下大棋”）。这也是经济利益。而这方面现在是短板。
5。中国和美国的军力竞争是长期的，未来不排除有可能出现 在比现在更不利的条件下进行竞争。在困难但并非特别困难的现阶段大搞国防建设，实际上也是一次很好的对压力和耐力的战略性测试。
6。即使加速后发现情况不理想难持续，也有主动权适当放缓（对军队也有理由可用了）。毕竟现在的军备投入规模大家普遍认为是可持续的（恐怕还有很多人嫌不够快）。这就意味着有相当的上调空间和试错余地。中国没有军工复合体指挥党的传统和土壤，不必过于担心尾大不掉能上不能下。
7。美国仍有不小的军事优势 而且遏制中国崛起之心之言之行昭然。不仅长期形成的爱凭武力说话的德性不改，而且随着中国快速崛起心态越发失衡。因此中国应有这样的思想准备：在军力建设上 宁可略过而不要略不及。
当然对加速军备建设也可以指出其负面效果（增加经济负担，加剧中国威胁论等）。但我感到总体上讲利大于弊。
军备发展速度 不妨根据税收增长速度而非GDP增长速度来确定。
难怪现在美国重返亚太还有在中国周边军演的新闻，天天在新闻联播敞开播，以前都要半遮半掩的
看来是要让老百姓在心里秤量下：TG再贪，能贪得过华尔街的银行家？
在强势的时候是战略资产，在由强转衰的时候就可能成为战略包袱。
这么多棒子基本上能被中俄日接受，也就是朝鲜半岛目前整体表现出来的对外的麻烦制造程度，如果出现了八千万棒子，那将会是俄日的恶梦。
唯一能够成功驾驭统一后八千万棒子的只能是中国，不过不是现在。
所以，棒子们应该把完成统一的希望寄托在中国的强大上
现阶段下，分裂的朝鲜半岛绝对符合以中美俄为代表的广大爱好和平的世界人民的利益，呵呵。
中国不例外，美国也不例外，所以接触+遏制对双方都有好处，直到三体人来为止
莫非你的理论只适合于古埃及时代？可你又说“今天”了啊？
北美现在的人绝大多数是从欧洲迁移过去的。按你的理论，这个迁移距离更远、迁移得更迟，为什么现在北美不比欧洲落后呢？你的理论失效了么？你用来举例的可都不是“今天”的事，用在欧洲人殖民天下的时代勉强还行。可那个时代，在人类历史的长河中占多大比例呢？
预测所使用的设定是：
摊手，我可以说觉得这些预测都太乐观吗？总觉得这天应该很遥远才对。
这个不一定，美帝能统战是有实际好处给别人的，在美帝自己经济走下猾趋势时，想给好处也是力不从心，
况且，美帝都要拉拢小弟才能对付中国了，
本身就说明自己实力下降，且中国实力上升了，
小弟们可能澳新还远一些，可以多嚷嚷，
欧盟早在苏联解体后，就要独立走路了，
而越南韩国之类的，陆地离地近，能舍得自己一身剐，
去帮美帝这个信用也不咋地的颓势老大？
尤其越南，金兰湾交给美帝，中国还没咋样，
转头自己就被美帝颜色掉了。