主题：我们总结一下央行手头的预备队，以及预备队需要填补的缺口， -- mopfish
怎么找货币增发的其他途径还没看出来，如果短期内找不到，会导致大紧缩、资产持续下跌，热钱流出不可避免。如果短期内能找到新的途径大发货币，同样会导致失去发行支持的基础货币比例越来越大而被迫贬值。而政府唯一的筹码就是抛售剩下外储的可用部分回收人民币，短期维持。但这样虽挺住了汇价却会加剧紧缩，加剧资本外流，如此循环。
如果外资撤出，确会造成资产价格大跌。但由于信贷货币的膨胀和外储的汇率损失，现有外汇储备是不够换的，人民币若因此贬值较多，在能源和资源依赖进口的情况下会导致日用品通胀、资产通缩并存的情形..
假设外资或者海外华人大规模浮盈后，从中国撤资，扔房扔股，换汇离境。甚至可以假设国内富人扔房扔股，换汇移民。
如果以当前价格完成整个过程，则退出去的美元可能多至3万亿美元，所有外汇储备全光。
但在实现过程中，显然会引发外汇储备剧降，房价股价大跌，汇率也会大跌。最后，也会出现管制，以及各种税。有多少钱退得出去，以什么价格套现退出？
资本市场获利，先收你一道税，投机税还是利得税，规模一大肯定会出。货币兑换，也收费，汇率再跌成10比1。卖得急，买家猛砍价，房价股价跌个50%不奇怪。
最后，外汇管理局还可以玩硬的，它说近期不正常，想换汇退出，拿批文来。摩托罗拉总公司出问题了，需要从中国盈利里拿回5亿美元，就是特批的。
再最后，都搞到这个地步了，那就不客气了，直接没收也是可能的。你一海外敌对份子，持有中国房产，老子看你不顺眼！每年给我交大大的房产税！谁也不许买，不给过户。你只有把房子送给政府，逃命而去。1949年后的上海，那么多的外资房产，就是这样变成中国政府资产的。
这么搞下来，进得晚的肯定亏光了。进得早的，想退出也得到处花钱，能赚多少已经不好说了。
在中国发生这些事之前，印度欧猪之类的国家早完蛋了。和中国比起来，它们的条件可以说差到了极点。
如果中国都会出大事，那么这些国家肯定早出大事了。出事了，外部环境就会发生重大变化。那到时情况又不一样了。说不定钱反而要跑到中国来“避险”。
比较可能的是人民币一举成为国际主流货币。那你计算的这些，全部要变了。
转载的注明一下
如果这样国内就倒退回去了
60多年前的方法现在不一定管用
最多也就是98年的资本管制，了不起就是阿根廷美元账户冻结，但是到这种程度就是经济大衰退。
危机为什么没人敢明抢？美帝还反过来抢别人？
明明是他危机嘛，可他有远超其他人的军事实力，
到时候了，就改变规则，你能拿他怎么样，
虽然伤人品，但真危机了，人品算什么。
TG虽然没美帝这种块，但最近肌肉也练得也不小了，
任何一家来外部打劫，都得被狠狠反咬一口。
1.我觉得您有点静态看待问题了。比如说外储不够用的问题，这就跟银行有一比，如果现在所有的储户都要求提现销户，再大的银行他也受不了。可问题是这种情况发生的少之又少。就算是形势大变，先死的也不会是中国。就像真的经济形势恶化到挤兑的情况，先倒下的应该是中小银行，而不是诸如工行这样的庞然大物。换到国家的情况下，全球经济都那样了，你觉得是印度先倒还是中国先倒？死一个印度就够全球消费一阵了。
2.关于出口所占比重问题。中国经济发展的三驾马车，出口、投资和消费。最后一个不去说它，您单看出口不看投资是不合适的。从95年后开始转向外向型经济，出口在增加没错，但是并不是说投资就萎缩了。事实上温这一任由于上任打下的底子好（分税制后中央手里有钱），投资拉动的比重并不小，甚至比出口还大。如果真的是出口占了大比重，08年后根本就挺不过去。而现在看4年过去了，虽然走的跌宕起伏，毕竟日子还是比其它国家好的多。
关于投资与出口的比重关系，谁都没有具体数字，但我觉得从身边人的调查中应该可以看出来，就是所从事职业与出口间的关系。我身在北京，朋友圈子里，工资水平差异很大，从几千元到年薪百万的都有，但是所从事职业中与出口相关的，大概只有10－15%。我相信上海和广州会比这个数字大，但恐怕也不会达到90%。而您文章中反映出来的信息，似乎全民都在搞出口，出口一完蛋，大家都要把手里人民币换成美元弄出去，然后国家破产。
3.国家耍流氓的问题。
中国的事情不能用传统经济学和学院派的东西去判断，因为中国现在处在一个不太正规的混合形式经济环境下。国家耍流氓的可能性是很大的，且手段是很多的。由于利益阶层的分化，党内有派，政府内也有不同的声音，现在对内耍流氓并不容易，这也是各种极端派别（左如乌有，右如南方）存在的意义，就是对哪个阶层耍流氓都不容易。但是换到对外，那就不同了，就如中国在南海耍流氓，国内几乎没有什么声音反对一样，我觉得这没什么正义性可讲。能耍流氓的原因在于中国奇妙的行政体制，一件事顺利起来可以是全球最高效的，但缓慢起来也一样可以是全球最低效的。所以想通过货币回流攻击？那是学院派的想法，真那么干，带头的人或企业死一百回都不够的。
4.关于创造货币
对于学院派来说，印钱是非常困难的事儿。但对于实践派来说，多印钱比少印钱要容易的多了。
总结：
楼主说的有道理，即外汇占款大幅度减少可以引起通缩。这个结论大体是没错的。但是对于程度的描述有严重的问题，可以引起通缩与必然发生通缩是两回事。
现在的央行似乎没有这个权力了，完全是被英美所谓“发行准备”这种愚蠢落后的经济学给忽悠了。
央行应当根据实物生产的状况，直接发行货币。
货币发行机制和回收机制确实非常重要，但货币还不是经济的实质。简单用货币M1和M2来分析经济形态，是有些简单化了。
在这点上，朱镕基不得不提，朱总理一些做法将越来越显出意义。朱总理的一些措施，他自己也承认过急了，但换了另一个人，也不会比他做的更好，能够把一个财政危机的国家给缓过一口气来，就已经非比寻常了。更加要提的是朱总理的分税制，正是因为分税制，让中央集权和中央掌控资源能力得到了很大的加强，同时也正是朱总理开始，一些国企被甩到了，但一些事关国计民生的央企也正是启动于那个时候。现在的国资委和即将的金融国资委都很好的继承并发展了这一思路，也正是因为中国有这样一些强大的央企存在，所以令中国中央手中掌控的资源是任何一个国家都不能比拟的，包括美国在内。
这也是为啥中国在限购令执行下，一些以来土地财政的地方财政开始减速，负债开始提高同时，中国还是能够有资源进行调动，保持一定的经济发展速度原因。只要中央手中有足够的资源，就能为货币发行提供足够的物质支撑，这点我想是其他国家的央行非常羡慕的地方。
伴随着中国在能源，粮食等各种资源期货市场的建设，开始国际定价权的争夺，我想中国的未来不可估量。这也是为啥有一种声音，急于让央企私有化的原因所在。
货币并不是经济的本质，用货币来谈经济发展，这是肤浅的。
所有的外资一起撤资，这需要在什么条件下才会发生？--准备世界大战时！
如果发生，又意味着什么？--不用说，世界大战开打吧！
世界大战时冻结敌产，天经地义！想想抗战后接收。
小白兔当真的只是小白兔？这可是一只长了满口钢牙的小白兔，有掀桌子能力的。
套用一句台词，中国不是公共厕所，想来就来想走就走；中国也不是搞慈善的，赚了钱你就拿走，烂摊子给我留下。
没这个道理。总的来说，国家耍流氓的可能性很大，不管是对内还是对外。
把可能发生的情况描述成注定会发生，把感冒的症状描述成肺癌晚期，反正都有可能死人。
还真能说
东南亚资本外流的时候，世界大战了？
阿根廷资本外流的时候，世界大战了？
希腊的资本外流的时候，世界大战了？
难道又是一盘大棋？哈
资本外流只有一种可能：那就是世界资本不再看好中国。
中国不一样的原因在于中国体量大，且是有武装的，套用上面随性自在TX的话，有掀桌子的能力的。您举的这几个国家有这个份量么？如果这样的事发生在美国，你会认为美国坐视不管，真的搞自由主义经济么。
怎么没有明白？
俄罗斯今年货币贬值，热钱外流的时候掀桌子了吗？
苏联80年代的时候石油价格暴跌的时候掀桌子了吗？
你能指望现在的中国掀桌子？
又能怎么掀，掀了又能怎么样？
热钱流出的本质就是国内的产品没有了竞争力。掀了能解决国内的坏账？能解决外贸的颓势？能解决国内权贵的资本外流？