主题:【原创】是违背体育精神?还是违背法制精神? -- 柞里子
柞里子:是违背体育精神?还是违背法制精神?
奥运会以消极参赛的罪名将几名羽毛球运动员除名。叫好者居然不乏其人。为何而叫好?据说是因为消极参赛违背体育精神,不罚之,何以正视听!
什么是体育精神?
所有的体育比赛都把奖牌颁发给最终的赢家。由此可见,所谓体育精神,就是为赢得最终胜利而奋斗的精神。
那几名羽毛球运动员为何消极参赛?为了在复赛中取得更有利的形势。为何要在复赛中取得更有利的形势?为了能够有更大的机会进入决赛。为何要进入决赛?为了赢得最终的胜利。
这是什么精神?
这难道不正是体育精神么!
撇开体育精神勿论,如果奥运会的赛规规定但凡消极参赛者皆予除名。那么,因此而将消极参赛者除名,至当无疑。
如果没有呢?
奥运会有这样的条例么?显然没有。就理论而言,不可能有这样的条例,因为所谓消极,是无法定义的概念。就事实而言,但凡有预赛的项目,比如田径、游泳,预赛之中不尽全力者,屡见不鲜。可曾有过因此而除名的先例?没有!
既然没有这样的规定,因此而将消极参赛者除名,就对法制精神的公然践踏。但凡支持法制者皆当挞伐之不遗馀力,何叫好之有!
或曰:即使没有消极参赛除名的规则,消极参赛实为不道德之举,对不道德的行为予以惩罚,有何不可?
曰:既立下法则,就只能以法论罚。以德论罚或以任何非法者论罚,都是乱法的表现。古人所谓“儒以文乱法”者,其意正在于此。
在毫无意义的小组赛里拼个你死我活,就叫体育精神了?尼玛,运动员是人,不是耍着玩的猴子,锣声一响就得蹦跶!
于洋/王晓理不是消极比赛,而是积极比赛,消极表演而已!可是尼玛国际羽联搞表演赛卖票跟运动员们商联了吗?
丢脸的是国际羽联,搞个比赛搞的大家都纷纷求败,还敢怪选手!欧洲洋大人们太他妈不要face了!
拿个五块钱的破牌子忽悠就让世界排名前二位的两对中羽女双选手要拼死互相残杀,洋大人看不满意了就说选手缺乏体育精神,尼嘛的体育精神,运动员是人啊还是斗牛场的斗牛啊,上场就得往死里斗!二桃杀三士还得费俩桃,五块钱够买俩猕猴桃吗?把亚洲选手都逐出场,欧洲绅士们就可以拿金牌奖牌了嘛!
我们需要行动
带头的和起哄的,以后都上黑名单,找机会就收拾他们。中国队检讨,为什么要接受处罚。做此决定者停止其带队资格。
赛制本身就违背了奥运精神。垃圾赛制导致要让教练员运动员去做这么困难的选择。没人愿意输球,不过从运动员角度谁去奥运会是玩的,那么辛苦谁不是为了奖牌来的,而且凭什么最后要苦斗剥夺自己队友获得奖牌的机会?另外最让人寒心的是中国的官老爷们,一旦出事就赶快道貌岸然地撇清自己,把责任推给辛苦付出的运动员,运动员没上级命令能这么做么?连韩国的官员都知道出了事要先维护自己的运动员,中国的体育官员出了事先想到牺牲下面运动员的利益和向洋人道歉。再一次证明了,组织要能信,王立军也不用跑美国领事馆了。对这个国家的当权者感到极度失望。
这个也怪她们没和中央保持一致。不磨练演技哪行嘛。
中国队员输了,国内媒体就有很多大肆报道是假球。老外一看,这不正是处罚你的好机会。
我看到这样的报道,当时就想,这些媒体从业人员大脑坏掉了。
(一)凡涉及下列任何一种情况的比赛,将被判定为假球:
1、有确凿的假球证据;
2、有明显迹象表明,一方或个人故意让球或双方相互“放水”;
谁知道奥运会的纪律准则在何处可找,我没搜到。
尤其是很多媒体记者,精神的矮化和奴化已经是深入骨髓了。
最典型就是新华社的评论,当真是新时代的“友邦惊诧论”。
看看这句话:“而在部分西方媒体处心积虑挑刺的当口,在奥运会这个全球关注的大舞台上,中国羽毛球队却自己撞上枪口,既是一种无知,更是一种昏聩!”我就奇了怪了,西方媒体处心积虑挑刺,你作为“东方”媒体,那就挑回去呀,西方媒体喜欢挑中国人的刺,是今天才有的?大家都是媒体,你也去挑西方人的刺呗。
有些所谓的“同胞”,他们一向的对自己人要求严格,不做到完美,他们就在那儿呱噪,我们的运动健儿拿不到金牌,他们开始八卦“体制问题”、运动员种种不是、运动队种种不是;拿了小组第一,他们还要求要“德艺双馨”,即要让中国人高兴,还要让洋大人夸一句有“体育精神”。
羽毛球的事件,根子的问题是羽联赛会安排的“体制”问题,据环球时报报道,早在几个月前,就有人提醒羽联的官老爷们,这样安排要出乱子,结果官老爷们置之不理。
我始终坚持认为,运动员在这件事情上没有错,运动员就是应该想着争第一,想着拿金牌,只要没有违反规则,运动员就没有错。奥运的奖牌榜,都是按照国家进行的排名,并不是按照运动员个人的成绩进行排名。我们的运动员“消极比赛”,也是为了更好的为国争光,事实上,即使“洋大人”也有人认为中国队队员并没有违反任何规则!
我可以理解现场和电视机前观众的失望和愤怒,但是造成这种事实的根源是世界羽联的官老爷,运动员绝不应该把取悦观众作为自己的第一要务,观众不满,应该去找组委会,去找官老爷,找运动员算什么事儿?
新华社的评论,最后一句是“金牌背后,一个民族的尊严和品格更加重要!”,我看,对部分洋奴而言,真相是“金牌背后,洋大人的夸奖更加重要”。
送花成功。感谢:作者获得通宝一枚。
作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1
送花成功。恭喜:你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢
作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:7。本帖花:1
中国以后全体退出国际羽联,自己拉人组织一个新的国际羽联,官方语言就用中文。这不就是上合的翻版吗?
发信人: zhongdao (imrn), 信区: Military
标 题: 强烈呼吁取消英国1948年这枚金牌
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 02:43:28 2012, 美东)
贝尔特-布什奈尔和迪克-不纳,是1948年伦敦奥运会双人桨冠军,但他们夺冠的路程非
常曲折。
1948年伦敦奥运会的双人桨比赛在亨利皇家赛道举行。贝尔特与迪克为了在半决赛中,
避开丹麦的的强力组合(艾博-帕森和阿格-劳尔森),故意在第一轮,输给了一对法国
组合。在接下来的比赛中,他们闯过两关复活赛,最终决赛夺冠。
据赛后贝尔特承认:“迪克决定了,为了不提早在半决赛中,遇到丹麦人,我们应该在
第一轮中输掉比赛。。。”
这样一个没有体育精神的策略,却被英国人誉为 “ 有冒险精神的 “ 和 “ 深思熟虑
的 “ ,并被BBC,作为欢迎2012年奥运会的电视主题。
据赛后贝尔特承认:“迪克决定了,为了不提早在半决赛中,遇到丹麦人,我们应该在第一轮中输掉比赛。。。”
被BBC,作为欢迎2012年奥运会的电视主题。