主题：【原创】是违背体育精神？还是违背法制精神？ -- 柞里子

比赛没得看了，可以退票嘛。啥大不了的事情呢。

非要看着假球发生而不做事，这才是官老爷呢。结果，大家都傻了。

更简单的是小组出线之后再次抽签分对手。否则如果让这个小组的获胜者选择对手，有可能另一个小组的获胜者不乐意。

确实，中国选手看起来并非在掩饰什么，所以有人就说“旁若无人”，她们和教练希望输掉这场比赛是有目共睹的，理由大家都知道，但这个“理”是咱们中国队和队员自己的理，是局部的“理”，不是世界羽联的理，不是奥运会的理，不是全局的理，也就是说，咱们局部的“理”和全局的“理”发生了抵触。

在这种场合，尽管我们自己有一万个理由认定自己有理，可是现实是咱们自己的是为了满足自己利益的理，在现实条件下必须服从全局的理。如果没有蒙混过关，那就只能一败涂地。是冒险一试的好，还是老实做人的好呢？

如果咱们对那个全局的理产生怀疑，可以事后批评，事后建议修改，但是当前形势下既然已经这么定下了基本规则，那目前就只能照办了，这也是体育界的规矩。

除了上面这些，还有一个，做人其实有个基本的东西，比如人人都有一种什么，羞耻之心，而那种行为，在场上，真的可以说有些厚颜无耻的感觉。

对了，表演之下的票房，敢动这个票房，那这些体育体制之下的规则和官僚不就全露了

五十余百步的距离还在其宗旨，不是为了所谓奥运精神，更不是为了加强所有人的体质，都是TMD票房

小组出线后按积分赛排名再抽签？

我要是裁判，鼻子能给气歪。百年不遇。裁判提醒，不听，只听教练的。

完全就是很直露地亵渎、侮辱、甚至玩弄某种精神和具体的某些权威。

不遭到制裁才怪。

有裁判，有观众，不能是符合法律的就算正确。应该有弃权机制，而不能鼓励球员打假球。

积分高的几个小组从积分低的几个小组中抽各自的对手。比如８对选手出现，那么积分高的４对选手，就从另外的４对选手中抽签决定跟谁比。

如果想要避免强强相遇，那就是强队都必须争取小组赛后处在积分高的一队伍中。

当然也可以所有强队都不努力，最后都出线但是都在积分低的队伍中，但是这种可能性实现的机会几乎没有。所以最后必然是大家都想要高积分，这样小组赛到最后一场比赛也都会积极努力。

你也说了是比赛，不是表演。而前面同学抱怨的很明显就是她们没有表演，没有打假球取悦观众。而是直接做了那个说真话的小孩，告诉全天下，我就是想输，这是你的规则导致的。

当然有裁判有观众，她们不努力，所以这场球输了啊。要和对方小组的第一名做对手。这难道不算她们应该承担的后果吗？吗？

明着告诉全天下，你这种规则下，我就是想输。

基本规则是，这个小组输球的，要和另一个小组赢球的做对手。而不是被罚下。如果真的按照定下的基本规则来办，她们就是应该和另一个小组的第一名做对手吧。

现在是国际羽联违背了自己定下的基本规则。

怎么搞？