主题：关于债务，近期的两件事 -- 闻过则喜
我是这样说的，我说现在西方民用技术领域，一方面的趋势是奥运会的口号：更快、更高、更强。也就是高科技产品有更大更重复杂的一面。但是同时，西方引领的高技术产品也推崇在前沿的特点。这个在前沿，用通俗的表示就是个性化。比如，我父亲攻克的技术难关他对我说其中很大优势就来自，上海的工业配套齐全，他的设计与构想通过上海的合作单位，就可以满足他在技术零部件上的特殊需要。我想，这个限于技术领域各种细节的设计障碍，不少技术宅都会遇到。这种技术障碍，既有设计中所需要的特殊零部件因为非市场主流而无法获得有效供给的尴尬。也有，一个技术宅在今天的环境下，很少能精通所有工具制造工具来满足自己在技术上的特殊需要的零部件的实际需要。比如，在这个论坛同时懂精密焊接，但是又精通车床铣床，还善于亲自动手解决各种现场技术问题的通才即使有，也是人群里凤毛麟角的比例。而3D打印机的出现，可以很大程度解决各种技术宅在实现自己设计意图上在各种技术细节上的小障碍大问题。
这个就是你说的节省时间死了。这在技术设计领域是一个不小的飞跃。
进入工业化循环的最后门路了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
国际市场一台3D打印机是一千美元左右。这个东西的出现，几乎就是绝了现在还没有进入工业化循环国家和地区进入工业化的后路。其他话题我整理好今天讨论继续。
这里给中国制造一个掌声。
这个价格的打印机能打多大的东西？
求个产品连接瞧瞧？
我看不见得吧。
主要以塑料为原料。玩这个是为了弄明白相关运作的方式。呵呵当年写过一个被人骂跳大神的帖子，大致意思是说当年主席在获美国赠送的超级计算机后，在滴水洞布置超级计算机的运作方式闭关过。闭关后的，主席得出新技术革命不可避免的结论。那么，我琢磨着玩意的运转方式，是因为我看好这个技术的前景，那么怎么最大效能的发挥这个技术前景的作用，势必有一套系统围绕这个技术为核心运作。那么，以此为基础的经济社会运转方式的规律，势必会结合这个技术本身的特点来展开。呵呵
准备撤裁旗下如风达快递2000员工，这算不算不识时务……
就我个人认为，是设计和制造上都完全3D化了。
就我个人感觉，设计上的3D化很好达到，用3维软件设计就可以解决问题。制造加工上依然是用各个工序上对零件进行面的分解。如果有些面过于复杂，那么就必须要相对应的设备来进行加工。
3D打印机在理论上，可以直接将设计出的3维图纸输入打印内，然后机器自动识别来进行加工。通过将设计师的电脑和工厂的设备联网，然后传输设计文件到设备或者中央计算机。设备或者中央计算机调用原材料传送至设备，设备接收到原材料加工成型，完成产品的制造。那么可以一定程度上摆脱因为设备的问题而产生的工艺难题。并且可以一定程度的避免因为人的原因而产生的加工问题。
不过话说回来，纯粹的3D打印应该是不符合成本需求的。也不一定非要整个零件由3D打印机打印出来。除非是实验用不计成本和有特殊或极端要求的零件。毛坯的加工应该还是会存在的。
再想象一下，毛坯的加工过程中的金属碎屑其实就是可以用来加工金属粉末的良好的金属材料。金属粉末的制造如果从金属冶炼成块（非冶金专业，说错勿怪）后加工，那么这个加工肯定费时费力。不过现实中的金属粉末的加工我没有接触过，有错误的话，麻烦指出来。
再延伸和总结下，以后的机械加工可能会是讲毛坯件加工成适合3D打印的形状，然后3D打印机在此基础上进行其他部位的加工。最后完成产品的制造。
但是精度成问题，速度也成问题，稍微调精细一点，一个小人像都要打几个小时，适合模型发烧友自制零件
真要上金属加工的就贵了，而且就算用金属的，似乎强度也很成问题。飞机汽车厂商往上掺和更大的成分在于确认方向，但距离真正的实用还有很大的距离。真要说自己在家整东西玩，远不如买个数控机床靠谱。
和水变油差不多，注塑模具到这么简单，产品只配糊弄自己
精度、材料……
就是塑料，要获得流动性也得几百度，除了当玩具，那些高价粉末弄出来的玩意能用吗
还多少年的技术积累，技术储备
能打败竞争者的，这么不景气早拿出来了
还用的着大神们做广告招摇撞骗
能加工的塑料强度也达不到，只配当玩具摆设，还有耗材问题
工业化必须要解决的打印速度问题。所以我觉得，短时间内，3D打印，最大的应用可能还是用在模具生产上。毕竟专业的模具生产产品速度不是目前的3D打印能跟得上的。
- -- 系统屏蔽 --。